FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR

Conferencia: PALESTINA LIBRE

2012-01-26T08:58:00.002-04:30

ESTE MARTES 31 DE ENERO A LAS 5:30 PM EN LA SALA 1 DEL CELARG, ALTAMIRA. ENTRADA LIBRE Y GRATUITA

PRIMERO FORO ITINERANTE DE 2012

2012-01-13T11:29:00.001-04:30

EL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR, LA AGENCIA DE NOTICIAS DE LA RESISTENCIA LIBIA Y EL CENTRO DE SABERES AFRICANOS
INVITAN A TODO EL PUEBLO, ORGANZACIONES POPULARES, MOVIMIENTOS Y MEDIOS DE DIFUSION, COMUNITARIOS, ALTERNATIVOS, PUBLICOS Y PRIVADOS AL FORO:

¡EL AVANCE DEL IMPERIO EN EL MEDIO ORIENTE, SITUACION ACTUAL DE LIBIA Y AMENAZAS CONTRA LOS GOBIERNOS PROGRESISTAS DE AMERICA!

Con las ponencias de Afif Tajeldine (embajador de la República Bolivariana en Libia durante el gobierno de Muamar Gadafi) el Rolando Segura (periodista de Telesur) ambos testigos de las acciones criminales contra el pueblo libio.

MARTES 17 DE ENERO A LAS 5:30 p.m. SALA 1 DEL CELARG
(CENTRO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS ROMULO GALLEGOS) ALTAMIRA, CERCA DEL METRO

ENTRADA LIBRE…ASISTE!
foroitinerantedeparticipacionpopular.blogspot.com/

SOLIDARIDAD CON LOS PUEBLOS ARABES

2011-11-27T23:31:00.000-04:30

El Foro Itinerante de Participación Popular y la Brigada Internacional
de Solidaridad Activa (BRISA)

CONVOCAN A ORGANIZACIONES POPULARES, MEDIOS DE DIFUSION, CANTORES, POETAS Y PUEBLO EN GENERAL AL

ACTO DE SOLIDARIDAD CON LA RESISTENCIA
DE LOS PUEBLOS ARABES
...A 64 AÑOS
DE LA OCUPACION DE PALESTINA

ASISTE CON TU PALABRA, POESIA Y CANCION

DIA: LUNES 28 DE NOVIEMBRE
HORA: 5:30 pm

LUGAR: SALA 2 DEL CENTRO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS
“ROMULO GALLEGOS” CELARG
ALTAMIRA, CERCA ESTACION DEL METRO

¡ENTRADA LIBRE!

(Nota: se recomienda llegar temprano por razones de butaca y estacionamiento)
foroitinerantedeparticipacionpopular.blogspot.com/

LA GUERRA NUCLEAR

2011-11-18T09:08:00.001-04:30

EL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR
INVITA A TODO EL PUEBLO, ORGANZACIONES POPULARES, MOVIMIENTOS Y MEDIOS DE DIFUSION, COMUNITARIOS, ALTERNATIVOS, PUBLICOS Y PRIVADOS AL FORO:

¿LA GUERRA NUCLEAR COMO INSTRUMENTO
PARA RECONFIGURAR EL NUEVO ORDEN MUNDIAL?

EL PAPEL DE ISRAEL EN ESTA CONFLAGRACION QUE AMENAZA
AL PLANETA

CON LAS PONENCIAS DE RAIMUNDO KABCHI (ABOGADO Y ANALISTA DEL TEMA MEDIO ORIENTE,) Y FRANCISCO JAVIER VELASCO (DOCENTE, MIEMBRO DEL CENTRO ECOLOGICO SOCIAL BOLIVAR EN MARTI )

ABRIRA EL EVENTO MUSICALMENTE AMARANTA

LUNES 21 DE NOVIEMBRE A LAS 5:30 p.m. SALA 1 DEL CELARG
(CENTRO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS ROMULO GALLEGOS) ALTAMIRA, CERCA DEL METRO

ENTRADA LIBRE…ASISTE!
foroitinerantedeparticipacionpopular.blogspot.com/

COMUNICADO CONTRA MAGNICIDIO EN LIBIA

2011-10-24T07:23:00.001-04:30

COMUNICADO A LA OPINION PUBLICA

CONDENAMOS EL MAGNICIDIO Y LAS MASACRES
COMETIDAS POR LA OTAN VIOLATORIAS
DEL DERECHO INTERNACIONAL CONTRA EL PUEBLO LIBIO

Ante el MAGNICIDIO cometido contra el líder libio, coronel Muammar Al Gaddafi, y la criminal ejecución de su hijo Moutasin, así como de otros patriotas hoy mártires de la resistencia libia por parte de los grupos mercenarios de la OTAN agrupados en el Consejo Nacional de Transición (CNT) , y ante el genocidio del pueblo libio y la ilegal destrucción de ese país, a través de las más de 20 mil misiones aéreas de bombardeos de la OTAN que aun no han culminado con la destrucción de la ciudad de Sirte, la nueva Faluya, manifestamos:

1.- El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha sido el principal responsable de todo este monstruoso e inhumano crimen al desconocer el derecho internacional, la propia Carta Democrática de Naciones Unidas y no permitir que organismos regionales como la Unión Africana activara mecanismos para la solución pacífica al conflicto interno libio.

2.- La posterior injerencia militar de la OTAN/ONU (violando flagrantemente el espacio aéreo libio) comandada Estados Unidos, Francia e Inglaterra desde el 19 de marzo de 2011 es la responsable directa del nuevo genocidio ordenado por el gobierno de Washington, cometido alevosamente contra hombres, mujeres, niños y ancianos –todos ellos civiles- de Libia, el primer país africano en lograr su independencia y reconocido por los revolucionarios del mundo por eliminar bases norteamericanas e inglesas, durante el mandato de Muammar Al Gaddafi.
3.- Que la guerra decretada y financiada desde lujosas oficinas europeas y estadounidenses ha causado millares de muertos, heridos, desplazados, mutilados, violados y la división y empobrecimiento del pueblo libio, procurando destruir los logros alcanzados por la Revolución Verde de la Jamahiriya Árabe Libia, país que antes de la invasión era considerada la nación africana con mayor ingreso per capita, luego que Gaddafi lograra emprender la nacionalización petrolera, la reforma agraria, asistencia médica gratuita; participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas del Estado, etc.
4.- Que las potencias hegemónicas desde siempre han procurado el saqueo por medio de sus transnacionales de los recursos naturales, el petróleo, gas y agua, pertenecientes al pueblo libio, y que la Jamahiriya Libia había recuperado y administrado desde la nacionalización, adelantada años atrás por el coronel Muammar Al Gaddafi, quien arremetió contra el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y la Organización Mundial de Comercio (OMC), organismos que representan la voracidad capitalista e imperial.

Ante todos los crímenes antes mencionados, el robo multi-millonario de las reservas del Estado Libio por parte de los países imperiales como: Estados Unidos y la Unión Europea, quebrados económicamente y en crisis energética e hídrica. Las graves mentiras, omisiones, desfiguración, simplificación, vulgarización y censura aplicadas por las transnacionales de comunicación -orquestadas por el lobby sionista- acerca de los verdaderos hechos acaecidos en la nación árabe, sirviéndose de mercenarios-periodistas-operadores de Al-Jazzera Al Arabiya, BBC, Euronews, FOX y CNN. Y frente al silencio cómplice de los gobiernos del mundo y muy especialmente, de los países que integran el Consejo de Seguridad de la ONU, el Foro Itinerante de Participación Popular y las organizaciones, colectivos y militantes revolucionarios y antiimperialistas que nos acompañan, hacemos un llamado a los ciudadanos y a los pueblos del mundo a manifestarse de manera contundente, como lo han hecho los líderes de los gobiernos de Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y de la República Bolivariana de Venezuela, contra el ataque a la soberanía y autodeterminación del pueblo libio y contra el magnicidio orquestado por la OTAN. Igualmente, instamos a exigir colectivamente que los responsables sean juzgados por crímenes de guerra.

Finalmente, proponemos al Gran Polo Patriótico a realizar en el país un encuentro o tribunal antiimperialista mundial, contra los crímenes de guerra y en apoyo a los movimientos indignados de Europa y Estados Unidos que hoy se levantan contra el depredador sistema capitalista. Y que desde esa instancia de articulación se convoque a todas las organizaciones nacionales e internacionales para tal fin revolucionario.

Los y las integrantes de las siguientes organizaciones y movimientos respaldamos y hacemos circular este comunicado para su suscripción libre:

ORGANIZACIONES Y MOVIMIENTOS POPULARES:
FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR
AGENCIA DE NOTICIAS DE LA RESISTENCIA LIBIA
VOCES CONTRA EL IMPERIO
BRIGADA INTERNACIONALISTA DE SOLIDARIDAD ACTIVA (BRISA)
ANA KARINA ROTE
MOV. DE ARTISTAS REVOLUCIONARIOS ANTIIMPERIALISTAS MARA
PATRULLA SOCIALISTA CESAR RENGIFO
PATRULLA SOCIALISTA LUDOVICO SILVA
TEATRO ALTERNATIVO SILVIA MENDOZA
PATRULLA SOCIALISTA RODILLA EN TIERRA
CONSEJO COMUNAL JOSÈ LEONARDO CHIRINOS
TV CARICUAO
COLECTIVO FABRICIO OJEDA
RED NACIONAL DE COMUNEROS Y COMUNERAS
ORGANIZACIÓN SOCIAL CUMBOTO
CONSEJO COMUNAL GUAICAIPURO BLOQUE15
COMITÉ DE SALUD “JOSEFA CAMEJO”
CONSEJO COMUNALTERRAZAS DE MUCURITA
RED LATINOAMERICANA DE COMUNICACIÓN ALTERNATIVA
COLECTIVO WILFREDO GIL
UNIÓN DE FUERZAS ESTUDIANTILES BOLIVARIANAS
ASOCIACIÓN NACIONAL DE MEDIOS COMUNITARIOS Y ALTERNATIVOS (A.N.M.C.L.A.)
CONSEJO COMUNAL CUEVAS DEL INDIO
CONSEJO COMUNAL BRAVOS DE APURE
COMITÉ DE SALUD FRANCISCO RIVERO
COLECTIVO CULTURAL TOROMAIMA
FEDERACION LATINOAMERICANA DE ASOCIACION DE FAMILIARES DE VICTIMAS DE DESAPARECIDOS (FEDEFAM)
FRENTE VENEZOLANOS DEL MUNDO
FUNDACION CAPITAN DE NAVIO MANUEL PONTE RODRIGUEZ
COMUNIDAD DE TRABAJO E INVESTIGACION (COTRAIN)
ALBA TV TELEVISORA COMUNITARIA CONTINENTAL
ASOCIACION NACIONAL DE DOCUMENTALISTAS (ADN)
COORDINADORA “QUE NO CALLE EL CANTOR”
GABINETE JUVENIL CARICUAO
FUNDESEZA
ASOCIACION DE TRABAJADORES MOTOR INTEGRADOS (ATIM)
PLATAFORMA DE LUCHA DE LOS CONSEJOS SOCIALISTAS DE TRABAJADORES
Y TRABAJADORAS DE LA GRAN CARACAS
PANAFILMS
COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON HONDURAS
CANAAN
UNION BICENTENARIA DE LOS PUEBLOS
ESCUELA DE FORMACION SOCIOPOLITICA “EMANCIPACION”
FUNDACION CULTURAL SIMON BOLIVAR
PATRULLA SOCIALISTA ANDRES “CULBERA” VASQUEZ
CONSEJO COMUNAL BLOQUE 3 Y 4 MONTE PIEDAD
ESCUELA DE BAILE FUSION SALSERA
FUNDACION EMBAJADA DE LOS NIÑOS
COLECTIVO DE APOYO AL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR - UBV
RED METROPOLITANA DE ARTESANOS Y ARTESANAS

SIGUEN LAS FIRMAS…
Suscripciones por internet al correo: foroitineranteporpalestina@gmail.com

FORO: LA IZQUIERDA Y LIBIA

2011-10-19T10:43:00.002-04:30

EL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR
LA AGENCIA DE NOTICIAS DE LA RESISTENCIA LIBIA
Y EL PROGRAMA DE FORMACION DE ESTUDIOS POLITICOS Y GOBIERNO DE LA UBV
CONVOCAN AL FORO:

¡LA IZQUIERDA Y LIBIA!

La intervención de la OTAN en la nación norafricana ha desatado las más diversas opiniones. Sectores de la izquierda señalan que ha sido un triunfo para los adversarios de Muammar Gaddafi; otros no dudan en calificar el hecho como una flagrante violación a la soberanía y autodeterminación de los pueblos. En el evento se analizarán interrogantes como ¿es una rebelión popular? ¿triunfó a izquierda? ¿la intervención pone en peligro otras rebeliones populares en Medio Oriente?

CON LAS PONENCIAS DE LOS PROFESORES
VLADIMIR ACOSTA (HISTORIADOR, FILOSOFO E INVESTIGADOR
DEL TEMA DEL MEDIO ORIENTE) Y REINALDO BOLIVAR (DIRECTOR
DEL CENTRO DE SABERES AFRICANOS)

FECHA: JUEVES 20 DE OCTUBRE DE 2011
HORA: 5:30 PM
LUGAR: SALON SIMON BOLVIAR / UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
SEDE LOS CHAGUARAMOS

¡ASISTE!

Nace la Agencia de Noticias de la Resistencia Libia

2011-09-15T19:25:00.002-04:30

Por: Basem Tajeldine

Mientras los necrofílicos medios transnacionales de la desinformación aparecen de forma cínica y descarada ante los ojos de todos disfrutando de sus actos macabros contra la humanidad del pueblo libio; abusando de cada muerto que atribuyen a los supuestos “avances militares” de los mal llamados “rebeldes” –en realidad mercenarios al servicio de la OTAN, y la resistencia a la opresión y la entrega crece, un grupo de indignados compañeros, todos comprometidos revolucionarios internacionalistas, nos hemos reunidos en la necesidad de fundar una Agencia de Noticias sobre la Resistencia Libia (ANRL) con respaldo en una página Web de nombre: www.resistencialibia.com (aún en construcción) de forma que permita centralizar todas las informaciones: Análisis Político y Parte de Guerra que surgen diariamente desde los frentes de la resistencia en Libia, directamente de aquellos quienes hoy combaten por la defensa de la soberanía y la liberación patria. Los compañeros combatientes libios logran filtrar muchas informaciones a través de distintos espacios como la Twitter, Facebook, Blogs, etc. que serán recogidas y administrada por los fundadores de la referida página Web.

La ANRL permitirá dar la batalla mediática contra la manipulación de las informaciones que realizan las grandes cadenas transnacionales como: Al-Jazzera, Al-Arabiya, Reuters, BBC, Euronews, AFP, EFE, entre otras. Con ella se podrá salirle al paso a la mentira y lograr suministrar información veraz a los diferentes programas radiales comunitarios, nacionales e internacionales manejados por el mismo colectivo, pero también suministrar información veraz a los medios nacionales del Estado. La valentía manifiesta por el camarada presidente Hugo Chávez y los países del ALBA necesitan ser respaldada con las informaciones que surjan directamente de fuentes seguras de los mismos compañeros libios que hoy luchan al frente de la resistencia en ese país.

La Jamahiriya Popular Libia se ha convertido hoy en otra nueva trinchera internacional de lucha contra el imperialismo. Libia es también trinchera, y a la vez, frente de guerra de todos los genuinos revolucionarios venezolanos y del mundo.

La guerra en Libia será larga y de desgaste. La forma de guerra adoptada por la dirección leal al líder libio Muammar Al Gaddafi es del tipo no-convencional o irregular. EUA ha venido preparándose desde hace mucho para afrontar este tipo letal de guerra que se hace imprevisible, duradera y muy costosa para los intereses imperiales. La destrucción de facilidades petroleras, los ataques simultáneos a blancos militares y otros a través de pequeñas unidades móviles de la resistencia, etc. se volverá la nueva pesadilla que contribuirá a minar las bases del imperialismo. Irak, Afganistán, Líbano, Somalia, Colombia y hoy Libia se han convertido -a decir del Che, representan hoy los “Uno, Dos, Tres Vietnam que acabaran con el imperio”. Libia podría ser la tumba del imperialismo.

La ANRL será inaugurada con un foro organizado por la Camarada Hindu Anderi, a través del Foro Itinerante de Participación Popular el día lunes 19 de septiembre, titulado Palestina, Libia y Siria entre la revoluciona y la contrarrevolución, con la participación de los ponente: Embajador de la República Árabe Siria en Venezuela, Dr. Ghasan Abbas, el reportero de Tele Sur en Libia, Rolando Segura y el internacionalista Miguel Koba, en los espacios del CELARG a la 5:00 PM.

Fotografia: En la sede de la ONU en Caracas, Bassem Tajeldine arenga solidaridad con Libia

JORNADA DE SOLIDARIDAD CON PALESTINA

2011-09-13T23:01:00.002-04:30

LUNES 19 Y MARTES 20
FORO Y CONCENTRACION POR PALESTINA

¡PALESTINA, LIBIA Y SIRIA
ENTRE LA REVOLUCION
Y LA CONSPIRACION!

CON LAS PONENCIAS DE: Gasan Abbas (Embajador de la República Árabe Siria en Venezuela), Rolando Segura (Periodista, Corresponsal de Telesur en Libia) y Miguel Koba (Investigador y analista internacional)

DIA: LUNES 19 DE SEPTIEMBRE
HORA: 5:30 pm

LUGAR: SALA 1 DEL CENTRO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS
“ROMULO GALLEGOS”
ALTAMIRA, CERCA ESTACION DEL METRO

¡ENTRADA LIBRE!
-------

¡GRAN CONCENTRACION
EN SOLIDARIDAD CON PALESTINA
Y EN DEMANDA
POR SU INGRESO COMO ESTADO
ANTE LA ONU!

DIA: MARTES 20 DE SEPTIEMBRE DE 2011
HORA: 11:30 am
LUGAR: SEDE ONU, TORRE HP. AV. FRANCISCO DE MIRANDA, ENTRE CENTRO PLAZA Y PARQUE CRISTAL. CARACAS

¡ASISTAMOS… NO LEGITIMEMOS EL SILENCIO!

VIVA PALESTINA LIBRE…VIVAN LOS PUEBLOS…
VIVA LA SOBERANIA…NO A LA VORACIDAD IMPERIAL…
RECHACEMOS LAS INTERVENCIONES

FORO CHILE

2011-09-08T12:29:00.000-04:30

El Foro Itinerante de Participación Popular
CONVOCA A ORGANIZACIONES POPULARES, MEDIOS DE DIFUSION Y PUEBLO EN GENERAL AL FORO:

¡AMÉRICA,
NO INVOCO TU NOMBRE EN VANO!
…ALLENDE Y LAS GRANDES ALAMEDAS

CON LAS PONENCIAS DE: VLADIMIR ACOSTA (Escritor, Historiador e Investigador); ISAIAS CAÑIZALES ÁNGEL (Autor del libro “Las ruinas de la Casa”, premio de poesía Fernando Paz Castillo 2010) y Freddy Gutiérrez (Abogado, especialista en el tema de Derechos Humanos)

INICIARA EL FORO CON LECTURA DE POEMAS
A CARGO DE LA ACTRIZ Y MUSICO, MARIA (NENA) RIERA Y EL ACTOR, UMILES ESCALANTE

DIA: LUNES 12 DE SEPTIEMBRE
HORA: 5:30 pm

LUGAR: SALA 1 DEL CENTRO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS
“ROMULO GALLEGOS”
ALTAMIRA, CERCA ESTACION DEL METRO

¡ENTRADA LIBRE!

(Nota: se recomienda llegar temprano por razones de butaca y estacionamiento)

foroitinerantedeparticipacionpopular.blogspot.com/

ACTO EN REPUDIO POR ATENTADO TERRORISAS EN NORUEGA

2011-07-28T11:14:00.001-04:30

EL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR,
ORGANZACIONES Y MOVIMIENTOS POPULARES CONVOCAN A TODO EL PUEBLO SOLIDARIO
DE CARACAS

A UN ACTO EN REPUDIO

CONTRA LOS ATENTADOS TERRORISTAS
DE LA DERECHA FASCISTA EUROPEA
EN NORUEGA

¡Y POR EL RECONOCIMIENTO DEL ESTADO PALESTINO!

¡CONTRA SIONISMO ASESINO
DE ACTIVISTAS PALESTINOS!

¡CONTRA EL RACISMO CRIMINAL!
¡CONTR EL FUNDAMENTALISMO Y LA INTOLERANCIA RELIGIOSA!

EMBAJADA DE NORUEGA
CENTRO LIDO, EL ROSAL, AV. FRANCISCO DE MIRANDA
SABADO 30 DE julio - 11:00 a.m.

!ASISTE!

¿IMPERIALISMO O SIONISMO IMPERIALISTA?

2011-07-11T10:21:00.000-04:30

EL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR
INVITA A TODO EL PUEBLO, ORGANZACIONES POPULARES, MOVIMIENTOS Y MEDIOS DE DIFUSION, COMUNITARIOS, ALTERNATIVOS, PUBLICOS Y PRIVADOS AL FORO:

¿IMPERIALISMO O SIONISMO IMPERIALISTA?
¡LA VOLUNTAD DEL MUNDO
A LOS PIES DE ISRAEL!

CON LAS PONENCIAS DE VLADIMIR ACOSTA (HISTORIADOR, FILOSOFO E INVESTIGADOR,) EDUARDO SAMAN (QUIMICO, PROFESOR UNIVERSITARIO, EX MINISTRO DE COMERCIO E )
Y VLADIMIR RAMIREZ (COORDINADOR DE LA BRIGADA
DE SOLIDARIDAD INTERNACIONALISTA)

LUNES 18 A LAS 5:30 p.m. SALA 1 DEL CELARG
(CENTRO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS ROMULO GALLEGOS) ALTAMIRA, CERCA DEL METRO

ABRIRA MUSICALMENTE EL EVENTO EL TROVADOR CUBANO, MAURICIO FIGUEIRAL

ENTRADA LIBRE…ASISTE!!!

COMUNICADO Y FIRMAS POR LA FLOTILLA DE LA LIBERTAD II

2011-06-28T09:30:00.003-04:30

COMUNICADO PUBLICO

¡QUE NO SE REPITA: RESPETO A LA VIDA DE LOS PACIFISTAS
DE LA II FLOTILLA DE LA LIBERTAD, RUMBO A GAZA!

Desde este espacio de lucha, debate y denuncia permanente, consideramos que la solidaridad debe ser el motor que dé sentido real a la vida. Porque la entendemos como un modo de vivir, de ser y estar presentes en la acción militante y colectiva que haga respetar los derechos humanos de los que luchan por la paz a riesgo de sus propias vidas. Por lo que en esta hora crucial se hace imprescindible expresar nuestro apoyo firme y decidido a los activistas, diputados y periodistas, que partirán en los próximos días en la Segunda Flotilla de la Libertad hacia Gaza, Palestina, ocupada por el estado sionista y terrorista de Israel y su ensañamiento brutal desde hace 63 años .
Como en el pasado reciente, cuando la primera Flotilla fue atacada, hoy advertimos una vez más de las intenciones descaradamente abiertas y públicamente difundidas por parte de Israel, para impedir que los más de mil 500 hombres y mujeres dignos y valientes, que formarán parte de esta Segunda Flotilla, logren llegar a Gaza y romper el bloqueo inhumano que Israel mantiene contra la indefensa población palestina. Por estas razones llamamos a las organizaciones y movimientos populares, pueblos, gobiernos democráticos y progresistas del continente y del mundo, a sumarse desde ya a este pronunciamiento con carácter de urgencia a favor de la vida y la protección del equipo de luchadores por la justicia que viajará en esta misión humanitaria y pacífica.
Llamamos a las organizaciones de Venezuela y del resto del mundo, a levantar su voz de protesta, y demandar se garanticen los derechos humanos de estos mensajeros de la paz, cuyo propósito es llevar equipos médicos, materiales de construcción, medicinas, ropa, alimentos, útiles escolares, juguetes, entre otros productos humanitarios, al pueblo palestino para su atención inmediata; reconstrucción de las viviendas, hospitales y escuelas destruidas por el ejército israelí.
Exhortamos a la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela a pronunciarse respecto de esta iniciativa impulsada desde la sociedad civil internacional que busca romper el bloqueo bestial que mantiene el sionismo en la Franja de Gaza, difundiendo con su acción heroica la dolorosa realidad que vive el pueblo árabe, herido profundamente en Palestina por el terrorismo demencial del estado judío-sionista de Israel, y así generar conciencia sobre la situación de cerca de 2 millones de personas, quienes hoy son -como en el pasado fueron los judíos en Europa- víctimas de la barbarie y objetos del exterminio racista del sionismo imperialista.
Reconocemos el valor y la dignidad demostrada en la posición asumida por el gobierno bolivariano en la voz del presidente Hugo Chávez, quien en reiteradas oportunidades ha demostrado su solidaridad y coraje elocuentes, pronunciándose a favor de la causa y en defensa del pueblo palestino; al punto de romper relaciones con Israel durante los ataques contra Gaza y Líbano.
Asimismo, clamamos al unísono porque se cumplan las leyes internacionales burladas hasta ahora por el binomio siniestro de Israel y EE.UU., que con su poder financiero y militar insisten en mantener la hegemonía mundial.
Finalmente, exigimos que la ONU no repita su patética actuación, como la asumida luego del asesinato de nueve ciudadanos turcos que viajaban en la primera Flotilla de la Libertad, designando en la supuesta “comisión de investigación” a un consumado violador de DD.HH. como el ex presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, y se convierta así una vez más en cómplice de una nueva masacre que desangre las históricas luchas reivindicativas en favor y defensa de los oprimidos del mundo; soslayando además, la condena y la aplicación de sanciones contra el intocable e impune estado fascista de Israel ante crímenes de lessa humanidad, que merecerían ser juzgados en un tribunal internacional como el de Nuremberg.

¡VIVA PALESTINA LIBRE…ROMPAMOS EL BLOQUEO CONTRA GAZA!
¡MILLONES DE VOCES Y CORAZONES VIAJAMOS
Suscribimos este comunicado:
EN LA FLOTILLA LIBERTARIA!

Suscripciones por internet al correo: foroitineranteporpalestina@gmail.com

Individualidades:
1. Vladimir Acosta (Filósofo e historiador venezolano)
2. Raimundo Kabchi (Abogado y activista)
3. Hindu Anderi (Activista – coordinadora Foro Itinerante de Participación Popular)
4. Cristina González (periodista y profesora universitaria)
5. David Segarra (Documentalista)
6. Adriana Oviedo (Lic. Filosofía)
7. Vladimir Ramírez (Coordinador de BRISA)
8. Carla de Ramírez (Militante de BRISA)
9. Lilia Vera (Cantora y activista)
10. Isaías Cañizalez Ángel (Poeta y escritor)
11. Paul Del Río (Presidente Fundación Manuel Ponte Rodríguez)
12. Albert Reverón (Educador)
13. Amaranta Pérez (Cantora)
14. Luis Miguel Badaraco (Frente de Cantores Militantes- La Cantera)
15. Tatiana Gabaldón (Frente Argimiro Gabaldón)
16. Hebert Briceño (Fundación Capitán de Navío Manuel Ponte Rodríguez)
17. Héctor Rangel (Fundación Capitán De Navío Manuel Ponte Rodríguez)
18. Leobaldo Solórzano (Fundación Capitán De Navío Manuel Ponte Rodríguez)
19. Luz Rojas (Fundación Capitán De Navío Manuel Ponte Rodríguez)
20. Nidia Cárdenas (Fundación Capitán De Navío Manuel Ponte Rodríguez)
21. Argelia Vivas (Fundación Capitán De Navío Manuel Ponte Rodríguez)
22. Armando Vásquez (Fundación Capitán De Navío Manuel Ponte Rodríguez)
23. Brenda Esquivel (Fundación Capitán De Navío Manuel Ponte Rodríguez)
24. Marlene Esquivel (Fundación Capitán De Navío Manuel Ponte Rodríguez)
25. Carlos García (Fundación Capitán De Navío Manuel Ponte Rodríguez)
26. Rafael Núñez Cova (Fundación Capitán de Navío Manuel Ponte Rodríguez)
27. Germán Ferrer (Diputado-ANROS)
28. Jesús Serna(Fundación Manuel Ponte Rodríguez)
29. Mauro Bello (Premio Municipal de Artes Plásticas)
30. Mercedes Otero (Sociólogo)
31. Susana González (MCB Activista)
32. Adal Hernández (Politólogo y escritor)
33. Anahi Arismendi (Periodista y Fte. Bicentenario de Mujeres)
34. Luis Gascquez (MLP Los Sin Techo)
35. Antonieta D’ Stefano (Educadora y activista)
36. Pedro Arias (Foro Itinerante de Participación Popular)
37. Nelson Escobar (Diputado Edo. Portuguesa)
38. Armando Daza (Activista)
39. Yasmín Díaz Gavilán (Periodista peruana)
40. Winston Orrillo Ledesma (Periodista, escritor y catedrático peruano)
41. Carlos Lazo (Lic. en Filosofía, Pf. Escuela Bolivariana Poder Popular)
42. Basem Tajeldine (Activista)
43. Laila Tajeldine (Activista)
44. Charilín Romero (Periodista)
45. Rander Millán (Foro Itinerante de Participación Popular)
46. Félix Gerardi (Fotoperiodista/ Barinas)
47. Eduardo Samán (Ex Ministro de Comercio y activista)
48. Evio Di Marzo (Cantor y activista)
49. Nahirda Itriago (Docente)
50. José Hilario Carvajal (Educador y activista)
51. Oswaldo Ramos (PCV)
52. Herzen Marcano (Tupamaro)
53. Hendrick Torres (Centro de Formación Guayana)
54. Yazmín Chauran (Activista)
55. Efrén Gonzalez (Activista)
56. Marco Aurelio Alegría (Activista)
57. Fernando Pérez (Psicólogo)
58. Andrea Pérez (Estudiante UCV)
59. Yolanda Delgado (Periodista y cantora)
60. Darvin Romero Montiel (Periodista y cantor)
61. María Dolores Delgado (Psicólogo y cantora)
62. Alejandro Colina (Cantor)
63. Gustavo Colina (Músico)
64. Freddy Márquez (Patria Joven)
65. Sheila Silva (Colectivo UNASUR)
66. Gloria Reina Galindo González (Comité de Salud la Alidoza)
67. Cruz Amada Jiménez (Movimiento Pedagógico Robinsoniano)
68. Freddy Gutiérrez (Abogado)
69. Estrella D´Stéfano (Consejo Comunal Luchadores de las Lomas)
70. Carmen Osores (Consejo Comunal Líderes de Quinta Crespo)
71. Neira Soto (Consejo Comunal Vencedores Palmita)
72. Luis Materán (Guerrilla Comunicacional)
73. Diana Stanzioni (Educadora popular y profesora UBV)
74. Luis Enrique Millán (Profesor UBV)
75. Adelaida Zerpa (PCV)
76. Carolina Sánchez (Consejo Comunal Módulo Tanque Montaña)
77. Alejandro Vargas (Activista)
78. Yolimar Rodriguez (Activista)
79. Alida Pulido (Consejo Comunal Los Pinos)
80. Mibric Navarro (PSUV-Boconó)
81. Elvis José Lathan (Comisión Partido Gobierno del Psuv)
82. Edward Ysea (Fundación Cultural Alianza de los pueblos de Sucre)
83. Fares Akl (Activista)
84. Ragid Samán (Activista)
85. Richard Ezequiel Peñalver (Comunicador)
86. Lilian Cabrera (Frente Mujeres Red Comunitaria)
87. Pierina Milano (Comunicadora)
88. Chelenín Foucault (Activista)
89. Alejandro Messuti D. (Activista/ militante)
90. Alejandro Enrique Milano Chávez (Activista)
91. Rosa Franzese (Educadora)
92. Nélida Jarra (MSJC Mariátegui)
93. Alfredo Rueda (MSJC Mariátegui)
94. Victor Yupanqui (MSJC Mariátegui)
95. Carlos Olano (MSJC Mariátegui)
96. Milton Borja (MSJC Mariátegui)
97. Manuel Calderón (MSJC Mariátegui)
98. Héctor Escobar (MSJC Mariátegui)
99. Luis Pinto (MSJC Mariátegui)
100. Leydy Acuña (Activista)
101. Juan Maldonado (Activista)
102. Oscar Fabián (MSJC Mariátegui)
103. Luis Zafra (ELAM –MSJCM)
104. Andrew Medina (ELAM- MSJCM)
105. Raúl Serrano (Activista)
106. Carlos Conde (activista)
107. Daniela Ramírez (UNEARTE)
108. Miriam Torrealba (Estudiante)
109. Juan Briceño (Frente Francisco de Miranda)
110. José Polanco (Activista)
111. Orieta Ortega (Activista)
112. Marcos Ford (Comunicador Popular-Actor)
113. Luis Ortuño (Activista)
114. Adrimar Gonzales (Activista)
115. José Gil (Activista)
116. Emmanuel Gil (Activista)
117. Nandy Delgado (Activista)
118. Jesús A. V. Farías (Activista)
119. Juan Toro (Estudiante)
120. Alejandro Jurado (Editor-camarógrafo)
121. Julio Ramos (Ingeniero)
122. Mauricio Figueira (trovador-cineasta)
123. Laura Porto (Docente)
124. Vicente Moronta (Estudiante UCV)
125. Lenin Ascanio (Activista)
126. Rafael Nieves ( Estudiante)
127. Adriana Saules (Estudiante)
128. Viviana Tabara (Estudiante)
129. Raúl Berguer (Estudiante)
130. Erickson Melendez (Estudiante UBV)
131. Ximena Cumian (Dir. Mapuche de Izq. Chilena)
132. Atok Kilka (Estudiante UBV)
133. Heidy Torres (Activista)
134. Rosaida Sánchez (Consejala PSUV)
135. Ana Gómez (Radio Sanareña-Sociólogo)
136. Albania Villaroel (Ing. Químico)
137. Jesús Vergara (Fotógrafo)
138. José Rivas (Estudiante)
139. Ariadnny Alvarado (Estudiante UNEARTE)
140. Michael Azuaje (Colectivo Trepayma)
141. Luisana Guerra (Estudiante)
142. Marilyn Hernández (Estudiante UBV)
143. Yubsay Rada (Ateneo Caída del Arco Iris)
144. Victoria Torres (Comunicadora Social)
145. Rafael Rojas (Técnico de Sonido)
146. Rubén Darío Daboín (Activista)
147. Yorby Lugo (Estudiante- Bravo Sur)
148. Richard Peñalver (Comunicador)
149. Angelhymar Cabrera (Periodista)
150. Sabrina Acosta (Periodista)
151. Leyla Zerpa (Periodista)
152. Heida Salcedo (Periodista)
153. Johan Moreno (Administrador)
154. Francisco Javier Briceño (Comunicador)
155. Yanneth Bourgot (Periodista)
156. Angel Figuera ( Fundación Capitán de Navío Manuel Ponte Rodríguez´
157. José Félix Meléndez (Por 12 Metros de Cultura)
158. Raúl Rivas (Frente Antimperialista de liberación Nacional)
159. Juan Contreras (Coordinadora Simón Bolívar)
160. Yudith Pellegrin (Frente Revolucionario de Artesanos de Venezuela)
161. Humberto Vargas (Activista)
162. Yolanda Hurtado (Activista)
163. Jorge Pineda (Artesano)
164. Guayú D Falco (Comunicador popular)
165. María Eugenia Egui (Periodista)
166. Naylet Figuera (Comunicadora)
167. Marisol Rodríguez (Periodista)
168. Ciro Brescia (Círculo Bolivariano de Nápoles)
169. Álvaro Uzcátegui (Círculo Bolivariano de Nápoles)
170. Ítalo Américo Silva (Periodista y activista de DD.HH.)
171. Marisol Di Baggio (Activista Chilena)
172. Rosalinda Chanagá (Activista)
173. Maxo Morer (Activista argentina)
174. Roberto Carpio (Consejo de trabajadores Socialistas IPASME)
175. Gorki Tapia (Catedrático peruano UNMSM)
176. Yadira Estrada Mora (Foro Itinerante de Participación Popular)
177. Gabrielys Orsini (Periodista)
178. Dayana Romero (Periodista)
179. Freddy Santos ( Traductor)
180. Jimmy Calla Colana (Educador y poeta popular peruano)
181. Dante Castro Arrasco (Escritor y educador peruano-cubano)
182. Sabrina Gutiérrez (Activista argentina)
183. Pablo Jiménez (Docente UBV)
184. Larissa Slibe (Docente UBV)
185. Lilian Blaser (Docomentalista – Cotraín)
186. Lucía Lamanna (Documentalista – Cotraín)
187. Luisana Colomine (Periodista - Docente UBV)
188. Ramón Martínez (Colarebo)
189. Alí Cortas (Frente de Cantores Militantes)
190. Centauro (Frente de Cantores Militantes)
191. Sandino Primera (Frente de Cantores Militantes)
192. Eli Briceño (Frente de Cantores Militantes)
193. Carmen Cecilia Lara (Docente UBV)
194. Luis Salazar (Estudiante UBV)
195. Teresa Ovalles (Periodista)
196. Douglas Belisario (Director 97.3 FM)
197. Fernando Medina (Docente UNEFA)
198. Jessica Torres (Vocera de la Asociación de Socorro al Pueblo Palestino Canaan)
Colectivos:
1. Foro Itinerante de Participación Popular
2. Movimiento Continental Bolivariano
3. Brigada Internacionalista de Solidaridad Activa (BRISA)
4. Ana Karina Rote
5. Bravo Sur
6. Movimiento de Amistad y Solidaridad Mutua Venezuela-Cuba
7. Frente Antimperialista y Socialista del Estado Bolívar
8. TEXERE
9. Movimiento José Carlos Mariátegui
10. FEARAB
11. Periódico Proceso
12. Frente Argimiro Gabaldón
13. Por 12 Metros de Cultura
14. Fundación de Navío Manuel Ponte Rodríguez
15. Frente Antimperialista por la Liberación Nacional
16. Coordinadora Simón Bolívar
17. Frente Norte de Caracas
18. Fundación Cultural Simón Bolívar
19. Centro de Formación Revolucionaria Teniente Nicolás Hurtado
20. Asociación de Redes Sociales (ANROS)
21. Movimiento de Artesanos de Bellas Artes
22. Frente de Comunicadores Socialistas de Vargas Fabricio Ojeda
SIGUEN LAS FIRMAS…
Suscripciones por internet al correo: foroitineranteporpalestina@gmail.com

SOBRE ENTREGA DE JOAQUIN PEREZ BECERRA

2011-04-27T16:11:00.001-04:30

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

CONDENAMOS LA DEPORTACIÓN A COLOMBIA
DEL PERIODISTA SUECO
JOAQUÍN PÉREZ BECERRA, DIRECTOR DE ANNCOL

El Foro Itinerante de Participación Popular y organizaciones que hacen vida con él, en territorio venezolano y en el exterior, en nuestro carácter de pueblo organizado, revolucionario, con autonomía de pensamiento y derecho inalienable a la libre expresión, condenamos categóricamente la medida de deportación que el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, adoptó y ejecutó el día 25 de abril de 2011, en perjuicio de los derechos del periodista sueco Joaquín Pérez Becerra, director de la agencia de noticias ANNCOL, defensor del pueblo colombiano y sobreviviente de las terroristas Autoridades Unidas de Colombia. Igualmente cuestionamos el calificativo de terrorista que se le dio al luchador y activista político quien tuvo que exiliarse de su patria natal por la persecución de factores terroristas dentro del estado colombiano, que han mantenido la violencia en ese país.

La entrega del compañero al gobierno de Juan Manuel Santos (autor de la masacre de Sucumbíos-Ecuador) perseguidor de revolucionarios y cómplice de los miles de asesinados y desaparecidos en Colombia, genera una herida en movimientos populares y grupos organizados que no tendría que ser subestimada por quienes ahora tienen la responsabilidad de gobernar el destino de todo un pueblo; herida que no significa el distanciamiento del proceso de transformaciones profundas que se construye de manera colectiva, pero que viene una vez más a evidenciar las contradicciones que existen dentro de la Revolución.

En virtud de la conciencia de clase que los movimientos populares y organizaciones revolucionarias tenemos, advertimos que este tipo de prácticas pudieran generalizarse, y extenderse a activistas de diferentes causas y pueblos que resisten la intervención imperialista y sionista. Es una amenaza y argumento para que voces que se alzan en todo el mundo no puedan expresarse en suelo bolivariano. De la misma manera que Joaquín Pérez Becerra fue deportado de Venezuela, ha ocurrido con otros hombres y mujeres, luchadores y luchadoras por los derechos de los pueblos. Lo cual pone en riesgo la militancia y la vida de quienes creen en el derecho que tienen las naciones a defender su soberanía, de los intereses de un imperio que ha plagado “de miseria y hambre la América toda”.

Esta acción -que contradice el carácter internacionalista de todo revolucionario y revolución- ha causado desconcierto, decepción y mucho dolor en el seno de organizaciones en todo el mundo, que tienen puesta sus esperanzas en la Revolución Bolivariana como eje o punta de lanza de un movimiento mundial de emancipación.

Las concesiones de los gobiernos a los intereses enemigos no han servido para garantizar los derechos de los pueblos. Irak y Libia, bombardeados y ocupados, son dos casos que no podemos soslayar y que nos debe servir como espejo ejemplarizante.

Una Revolución que libremente no discute, no debate, que no se cuestiona, no se critica, que no propone y decide colectivamente, que entrega revolucionarios, no puede ser Revolución. Por ello consideramos necesaria y urgente la discusión; el debate, el cuestionamiento y la autocrítica colectivas, para lograr afianzar las bases de este proceso que peligra frente a las amenazas del imperio y sus aliados dentro y fuera del país. Entendemos esta decisión como un error político, producto de un plan fraguado para desprestigiar al gobierno y su líder Hugo Chávez y dividir las fuerzas revolucionarias que deberían estar ganadas para enfrentar en un polo o en un bloque el reto de garantizar la continuidad del proceso.

Finalmente, recordamos a uno de nuestros principales referentes revolucionarios, el comandante Ernesto Ché Guevara quien nos advirtió:

¡No se puede confiar en el imperialismo pero ni tantito así…Nada!

FORO: LIBIA ¿NUEVO ROSTRO DEL MEDIO ORIENTE?

2011-03-03T13:47:00.001-04:30

EL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR, RADIO NACIONAL DE VENEZUELA Y LA FUNDACION CULTURAL PREVISORA INVITAN AL PUEBLO DE CARACAS AL FORO:

Libia y el Nuevo Rostro
del Medio Oriente

Jueves 03 de marzo
Con el profesor Vladimir Acosta (historiador) George Zade (investigador del tema)

SALON EL OASIS, TORRE LA PREVISORA, PLAZA VENEZUELA, A LAS 5 DE LA TARDE

¡ENTRADA GRATUITA!

COMUNICADO SOBRE LIBIA

2011-03-03T12:19:00.000-04:30

CONDENAMOS INTERVENCIÓN EXTRANJERA

E INMINENTE INVASIÓN CONTRA LIBIA

El Foro Itinerante de Participación Popular, en su carácter de organización antiimperialista y solidaria con los pueblos y sus luchas por la soberanía y autodeterminación, condena categóricamente la injerencia que el imperio estadounidense, a través de la Organización de Naciones Unidas que se adelanta en contra del pueblo de la Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular Socialista, amenazada con una ocupación por parte de Estados Unidos y sus gobiernos aliados, en detrimento de la integridad y vida del pueblo libio.

Repudiamos los planes de intervención militar por parte de la OTAN, responsable del reciente bombardeo donde perdieron la vida 9 niños en una población de Afganistán.

A pesar de la situación crítica que se vive en esa nación, donde se produce una guerra civil, que esperamos sea solucionada con sabiduría y sin escatimar esfuerzos para encontrar el camino hacia la paz, rechazamos la injerencia extranjera en dicho conflicto.

Apoyado en supuestos bombardeos y masacres, aún no verificadas por los organismos internacionales, la ONU que ha sido siempre indiferente ante las masacres continuas, cometidas por los gobiernos de Israel contra la nación Palestina y de Estados Unidos contra Irak, Afganistán y decenas de pueblos, impulsa medidas para bloquear al gobierno de Muamar El-Gadafi.

Igualmente alertamos sobre los planes en marcha del Pentágono y la CIA, para invadir y dividir Libia, con el fin de facilitar el despojo y la expoliación de sus riquezas.

El Foro Itinerante de Participación Popular, está llamado a condenar toda masacre y violación contra los derechos humanos de los pueblos, por lo que no puede apoyar ningún acto de injusticia. De haber algún hecho condenable en suelo libio, no sólo se solidariza con las víctimas sino que además espera y exhorta a las instituciones dentro de Libia y en apego a sus leyes para que actúen.

Pero tampoco soslaya la verdadera intención del imperio y sus aliados, detrás de los planes de intervención contra Libia, que es el control de los recursos petroleros en esa zona para avanzar en el dominio geopolítico en Medio Oriente, África y Asia, especialmente en aquellas regiones ricas en petróleo, gas, uranio y lilium.

Exigimos a todos los organismos internacionales garanticen los derechos humanos del pueblo libio, así como el respeto a su autodeterminación y soberanía. Y apelamos a la “Diplomacia de la paz” por la que aboga el gobierno del presidente Hugo Chávez.

La ONU, contrariamente a los objetivos por los cuales fue creada, violentados desde su propia fundación, defiende los intereses de los poderosos y pisotea los derechos de los pueblos como es el caso del pueblo de Palestina, ocupada desde hace 63 años y víctima sistemática del terrorismo practicado por el invasor y gobierno forajido de Israel.

Ya Estados Unidos, influyente principal en ese organismo, durante el gobierno de George Bush y en la persona de Condoleezza Rice, anunció un nuevo rostro para el Medio Oriente, lo cual nos llama también a reflexionar acerca del rumbo que puedan tomar las “rebeliones” que se están generando en esa región.

Finalmente y por tales razones nos convocamos y llamamos a todos los movimientos dentro y fuera de Venezuela, a manifestar activamente contra el propósito del imperio y sus corporaciones de invadir Libia y repetir, la tragedia humana que ha vivido Irak, antes, durante y después de la invasión. Y a estar alertas, frente a los planes de desestabilización contra gobiernos progresistas cuyas políticas favorecen a las mayorías excluidas y representan una amenaza para los intereses del criminal y depredador sistema capitalista, que atenta contra la vida del planeta y de la especie humana.

Con bisturí muy sofisticado ¿Nuevo rostro en el Medio Oriente?

2011-02-22T17:54:00.000-04:30

Por Hindu Anderi

Ni es tan simple ni el panorama es muy claro en las “rebeliones” que están regando de más sangre al Medio Oriente. Si las demandas de seguridad social y libertades de los pueblos son justas, no es menos justa la necesidad de soberanía y autodeterminación real sin injerencia de Estados Unidos y Europa, sin expoliación de recursos. Pero eso aún no está claramente definido pues muchos de estos gobiernos, de derecha y reaccionarios, han sido mantenidos allí por el propio imperio.

Tunes y Egipto, ya en aparente calma, fueron los primeros en captar la atención mundial, incluida la de los gobiernos y empresas que tienen negocios petroleros en esas naciones. A la lista se siguen sumando otros países, entre ellos Libia, donde algunos sectores cuestionan al gobierno de Muammar Al Gaddafi, cuya Revolución Verde desde el principio incomodó a muchos, fundamentalmente a los representantes de los intereses de Washington y de Tel Aviv, por lo que siempre ha estado amenazada.

No se puede negar que junto con el líder egipcio Gamal Abdel Nasser, Gaddafi levantó banderas de la unidad de la Nación Árabe; se enfrentó al Occidente presionando a los países que apoyaban a Israel en sus atrocidades contra el pueblo de Palestina; amenazó con el retiro de las licencias de explotación a las empresas que funcionaban dentro del territorio (en 1973 nacionalizó el 51% del capital de todas las compañías extranjeras) y se incorporó al desarrollo de energía nuclear. Por ello en la década de los 80 se le calificó de enemigo del imperio y se colocó en una lista de gobiernos considerados por Estados Unidos como terroristas, entre los cuales estuvo también el de Sadam Husein.

En 1986, Ronald Reagan ordenó el bombardeo al aeropuerto de Trípoli, los cuarteles de Al´Aziziyah, sede del manejo de las Fuerzas aéreas libias y residencia temporal de Muammar al-Gaddafi, el puerto militar de Sidi Balal, y la Base Aérea de Benina. En esos ataques Muammar Al Gaddafi perdió uno de sus hijos.

Libia, sexta economía en el continente africano, ocupa el cuarto lugar entre los países miembros de la OPEP y cuenta con sólo 6 millones de habitantes, lo cual revela el nivel adquisitivo de su población. De allí la voracidad manifiesta del imperio por apoderarse de sus recursos.

A principios de esta década (2004), la política de la nación del norte de África hacia Estados Unidos y Europa fue flexibilizada (a Gaddafi se le acusó entonces de ceder a los intereses de Washington). Fueron reanudadas las relaciones diplomáticas entre Washington y Trípoli; entonces Libia fue retirada de la lista de países terroristas. Pero a 8 años de esas “demostraciones amistosas”, ello no ha sido suficiente para que el régimen de Muammar Al Gaddafi esté fuera de la mira de Washington, cuyo interés por este país es el petróleo. Este recurso representa prácticamente la totalidad de sus exportaciones (95%), el resto está distribuido entre gas y rubros agrícolas.

La otrora revolución de la República Libia Jamahiriya además de levantar la economía, a través de precios justos para su petróleo, apoyó las luchas de pueblos como el de Palestina, lo cual le valió ser calificada entre las naciones aptas para ser invadidas por los gendarmes del mundo, quienes gracias a los últimos acontecimientos tienen el camino abierto para la intervención, incluso a través de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Guerra avisada

La situación en Libia da al traste con el concepto de revolución popular que supuestamente está en marcha en Tunes y Egipto. Tal parece que la mesa estaba servida para llegar hasta Trípoli. Intervenir Libia facilita el ataque contra Siria e Irán. Porque definitivamente aunque son obstáculos para sus proyectos, los objetivos no son Mubarak, Gaddafi, Ahmadineyad o Nasrallah, entre otros. El fin del imperio es dominar de una vez por todas la región. Hagamos memoria de todo el camino que recorrió Estados Unidos para invadir Irak.

El plan anunciado por la entonces Secretaria de Estado de George Bush, Condolezza Rice de trabajar para darle un nuevo rostro al Medio Oriente, sin Islam y con gobiernos “impulsados” por Washington en esa región energética está aplicándose minuciosamente.

La inestabilidad y el caos que siguió a la llamada “guerra contra el terrorismo” o “doctrina de la guerra preventiva” formó parte del plan para darle una nueva forma a las relaciones de poder en esa región; dibujar nuevas fronteras políticas y militares que pudieran derrotar a los movimientos antiimperialistas enfrentados abiertamente a Washington y Tel Aviv. Las subsiguientes masacres contra pueblos como el de Palestina y Líbano develaron parte del propósito de la Casa Blanca, desde donde siempre se ha financiado y dotado de recursos para la guerra en esa zona convulsa gracias a la intervención extranjera.

El plan busca la división en el Medio Oriente, tanto ideológica, religiosa, como territorial, que facilite la incursión de las fuerzas del llamado gobierno mundial o corporativo.

Este proyecto tiene entre sus líneas transversales generar sentimientos contra Islam. La llamada Islamofobia se ha exacerbado especialmente luego de la implosión de las torres gemelas, el 11 de septiembre de 2001, lo cual sirvió para justificar los crímenes que Estados Unidos y sus aliados cometieron inmediatamente después en Afganistán, Irak, Palestina y Líbano.

La judeofobia permitió a los nazi el exterminio de millones de judíos y la posterior invasión a Palestina por parte del movimiento sionista. La islamofobia facilita el exterminio de los pueblos árabes y su posterior ocupación por los neocolonizadores.

En Estados Unidos, una gran porción de ciudadanos perciben como negativo al Islam y de los encuestados, uno de cada cuatro asume “posiciones antimusulmanas y antiárabes extremas” (aunque no todos los árabes profesan la religión islámica). Ello no es gratuito, se trata de un trabajo realizado por la inteligencia de EEUU e Israel para justificar las masacres, genocidios e invasiones que ha puesto en marcha.

La excusa del fundamentalismo

Como si no hubiera más fundamentalismo que el Islámico, la propaganda de Estados Unidos ha concentrado su gatillo contra quienes siguen el Corán. Pero ha sido precisamente Estados Unidos, el imperio y su principal aliado en Medio Oriente, Israel, el que ha alimentado el fundamentalismo religioso, en el cual se han refugiado quienes han concluido no tener otro camino que ese.

En Palestina ocupada, lo que ahora se le denomina Israel, fue asesinado el primer ministro israelí, Isaac Rabin, por un sionista fundamentalista;

George Bush animó el fundamentalismo cristiano cuando aseguró recibir órdenes de Dios para invadir Irak. Por cierto que su gobierno al reconocer que había cometido un error en la invasión cuyo objetivo era encontrar armas armas de destrucción masiva puso en un aprieto al mismo Dios.

Irónicamente Estados Unidos es el país donde se comente la mayor cantidad de crímenes originados por el fundamentalismo religioso. Un informe presentado por Christian Security Network, titulado “Delitos contra Organizaciones Cristianas en Estados Unidos” devela que sólo el año pasado se cometieron más de mil doscientos delitos contra organizaciones cristianas.

Cuchillo para su propia garganta

La salida de los mandatarios, unos ya derrocados y otros en peligro de ser depuestos de sus cargos no es garantía para nadie de que en su lugar se instalen regímenes democráticos, participativos y protagónicos, por el contrario, lo más probable es que se repita lo ocurrido en Irak, donde fue instalado un gobierno que responde a los intereses de la Casa Blanca.

La invasión a Libia, bastante adelantada, no se puede justificar, como tampoco evitar la condena que pueda merecer -en el marco de un golpe de estado fomentado desde afuera con apoyo norteamericano- cualquier exceso, violación a derechos humanos o masacres que pueda cometer el estado Libio contra la población.

Pero si hay algo realmente claro son los intereses por lograr la división del territorio Libio, fomentado por grupos de la zona oriental del país, la más rica en petróleo. El separatismo que pueda generarse favorece a los negociadores ingleses que tienen sus recursos invertidos. No en vano Gran Bretaña envió ya sus busques “para defender lo suyo”.

FORO POR PALESTINA ESTE MIERCOLES

2010-06-08T16:20:00.001-04:30

CONVOCATORIA EN SOLIDARIDAD
CON PALESTINA
FIPP CONVOCA AL PUEBLO AL FORO:

¿ES POSIBLE ACABAR CON EL APARTHEID
EN PALESTINA?

CON LA PONENCIA DE RABAD DUQA
MIERCOLES 09 DE JUNIO A LAS 5 Y 30 DE LA TARDE,
PLATILLO PROTOCOLAR DEL TEATRO TERESA CARREÑO.
ESTACION METRO BELLAS ARTES.
ABRIRA EL EVENTO EL TEATRO DE SILVIA MENDOZA Y PARTICIPARA LA CULTORA DEL CANTO DAYSI GUTIERREZ.
MODERADO POR PERIODISTA RICARDO DURAN . FORO ITINERATNE DE PARTICIPACION POPULAR. ASISTE Y CONVOCA...

NACE FORO INTERNACIONALISTA

2010-06-07T16:56:00.001-04:30

Una iniciativa venezolana para contribuir con la paz

La organización, propuesta desde hace más de dos años por el Foro Itinerante de Participación Popular como instancia para articular actividades, campañas y encuentros, está conformada por la Red Solidaridad con Venezuela Revolucionaria (Resolver); Radio Café Estéreo y la Red Solidaridad con América Latina (Resocal), grupos que hacen vida en diversas ciudades de Suecia; el Foro Itinerante de Participación capítulos Suecia y Venezuela, y en la actualidad se están adhiriendo otras organizaciones y movimientos de todo el mundo.

Prensa FIPP/07 de junio de 2010. Como una instancia para articular la solidaridad internacional con Palestina, una más dentro de las muchas y diversas organizaciones, frentes y movimientos, inernacionales nace el Foro Internacionalista de Solidaridad con Palestina.

Esta organización, propuesta desde hace dos años por el Foro Itinerante de Participación Popular, como instancia para articular actividades, campañas y encuentros está conformada por la Red Solidaridad con Venezuela Revolucionaria (Resolver); Radio Café Estéreo y la Red Solidaridad con América Latina (Resocal), instancias que hacen vida en diversas ciudades de Suecia; el Foro Itinerante de Participación capítulos Venezuela y Suecia, y en la actualidad se están adhiriendo otras organizaciones y movimientos de todo el mundo.

La iniciativa fue discutida en Suecia, durante abril del año pasado, entre miembros del FIPP y la Red de Solidaridad con Venezuela Revolucionaria, y ya cuenta con propuestas de eventos como el Foro Internacional que tendría lugar en Caracas durante el mes de noviembre y al cual asistirían invitados internacionales e intelectuales vinculados con la lucha por el reconocimiento del pueblo palestino.

La organización tiene como fin unir esfuerzos internacionalmente, sin soslayar el trabajo que vienen desarrollando los movimientos a nivel internacional con sus particularidades, pero con un objetivo en común que es lograr la paz en Palestina, que pasa por el reconocimiento a su existencia como Estado libre y soberano. En Venezuela esta instancia estará representada por el Foro Itinerante de Participación Popular.

En el Foro Internacional de Solidaridad con Palestina podrán hacer vida las organizaciones nacionales que quieran incorporase al trabajo, sin exclusión alguna.

¡Urgente concentraciones y actividades

2010-05-31T18:11:00.000-04:30

EL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR HACE UN LLAMADO AL PUEBLO VENEZOLANO, A LAS INSTITUCIONES Y TODAS LAS ORGANIZACIONES SOLIDARIAS CON EL PUEBLO DE PALESTINA Y CON CUALQUIER PUEBLO DEL MUNDO VICTIMA DE HORRENDOS CRIMENES COMO ESTE A ACOMPAÑARNOS EN LAS SIGUIENTES ACCIONES:
1.- CONCENTRACION FRENTE A LA CANCILLERÍA: MARTES 01 DE JUNIO/10:00 a.m. Frente a la Cancillería, esquina de Carmelitas / 2.- CONCENTRACION FRENTE A LA ONU: MIERCOLES 02 / 11:00 a.m. TORRE HP LOS PALOS GRANDES AL LADO DEL CENTRO PLAZA. /3. FORO: PLATILLO PROTOCOLAR TEATRO TERESA CARREÑO / MIERCOLES 02 5:30 p.m.
¡ASISTAMOS NO SEAMOS TAMBIEN COMPLICES SILENCIOSOS DE ESTA MASACRE COMETIDA POR EL TERRORISTA DE ISRAEL!

COMUNICADO PÚBLICO

2010-05-31T17:59:00.002-04:30

ANTE MASACRE CONTRA LA FLOTILLA DE LA LIBERTAD

En la fotografía: integrantes de la flotilla humanitaria dentro del barco 'Marvi Marmara'. | Efe

COMUNICADO

Ante la masacre cometida por el gobierno terrorista de Israel contra activistas de diversas organizaciones solidarias con el pueblo de Palestina, durante la acción pacífica que intentaba, a través de una flotilla de paz, llevar ayuda humanitaria (medicinas, alimentos, materiales de construcción) y romper el bloqueo criminal que mantiene el gobierno sionista de Israel contra la población de Gaza, el Foro Itinerante de Participación Popular, organizaciones y grupos que se adhieren a este comunicado, instamos al gobierno bolivariano para que además de un pronunciamiento y una declaración, rechace cualquier intento directo o indirecto de reanudar relaciones con este estado, que a todas luces ha demostrado burlarse de los pueblos y gobiernos del mundo.
El estado terrorista de Israel ha asesinado a una veintena de personas a sangre fría, herido a más de 30, civiles, activistas, legisladores y periodistas, violando además el derecho internacional a la información y a la libertad de prensa. Actualmente mantiene secuestrados a los sobrevivientes.
Israel ha violando reiteradamente todos los tratados internacionales, leyes y resoluciones, alejando cada vez más la posibilidad de paz en el Medio Oriente, zona en conflicto desde 1948 cuando se inicia el proceso de ocupación y despojo de la tierra Palestina.
El gobierno terrorista de Israel posee armas nucleares, sin embargo se niega a ser sometido a revisión alguna, convirtiéndose en un peligro para la paz y la supervivencia de la humanidad.
En territorio palestino ocupado, Israel mantiene una dictadura que impide la protesta pacífica; que censura las opiniones en los medios de comunicación y en sus cárceles tiene secuestrados a más de 10 mil personas, muchas de éstas son mujeres y niños.
Israel interviene descaradamente en los conflictos internos de otros países, asesorando y entrenando a paramilitares y mercenarios para que masacren a los pueblos, como ocurre en el hermano país de Colombia; persigue a dirigentes políticos; artistas y activistas en todo el mundo, para asesinarlos y de esa manera acallar las voces que se oponen y denuncian sus políticas terroristas.
Por esas razones insistimos y exigimos un bloqueo económico internacional; el cese de relaciones comerciales, el suministro de petróleo, acuerdos culturales, educativos y de cualquier índole.
Israel con su doble moral, a través de diversas organizaciones ha acusado al gobierno bolivariano y organizaciones solidarias con Palestina de tener vínculos con el terrorismo internacional, pero ha dejado en evidencia quien es el mayor terrorista de la humanidad.
Hacemos un exhorto a las autoridades venezolanas responsables de la política internacional, con la finalidad de que reflexionen acerca del ingreso de Venezuela en el Mercosur, ya que el tratado firmado con Israel con esta organización convertiría a la revolución bolivariana en “socia” de un terrorista internacional. O en su defecto que la condición para el ingreso sea la expulsión de Israel del Mercosur. También llamamos a los gobiernos del Alba para que rompan relaciones con Israel.
Igualmente llamamos al gobierno nacional a que realice todas las diligencias posibles, conjuntamente con las organizaciones sociales con la finalidad de que el estado terrorista de Israel sea condenado internacionalmente y sancionado. Que se tomen medidas similares a las que llevaron al fin del apartheid en Sudáfrica.
No debemos permitir que un gobierno como es el de Israel, se imponga sobre la voluntad de todos los pueblos con el poder de las armas y bajo la complicidad del gobierno de Estados Unidos y sus transnacionales de la muerte.
Creemos en la paz y por ello estamos convencidos y convencidas que llegó la hora de los pueblos, para poner fin a un régimen racista y terrorista que practica una limpieza étnica contra el pueblo originario de Palestina desde hace seis décadas.
El gobierno terrorista de Israel se ha convertido en el enemigo público número 1 de la humanidad y llegó la hora de frenarlo. Si la humanidad pudo contra el nazismo que asesinó a 57 millones de personas en Europa, entre ellos 6 millones de judíos; y contra el régimen segregacionista de Sudáfrica, puede también contra el sionismo criminal y terrorista de Israel.

FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR

FLOTA SOLIDARIA TRATARA DE ROMPER BLOQUEO CONTRA GAZA-PALESTINA

2010-05-18T11:52:00.005-04:30

Datos:

Salida de Estambul, Turquía.

Días 23 al 25 de mayo.

9 barcos.
600 activistas, políticos y periodistas.

5.000 toneladas de ayuda humanitaria.
Contacto:
Manuel Tapial y Laura Arau (habla también catalán): 0034 659360879
Blog:
http://solidariosengaza.wordpress.com/
Webs:
http://www.freegaza.org/
http://www.ihh.org.tr/anasayfa/en/
////
“Manuel y Laura, de la Asociación Cultura y Paz, zarpan rumbo a Gaza”
Alberto Arce
El 18 de diciembre de 2008 rompí, simbólicamente, el bloqueo a Gaza. Junto a 7 personas más entré en el puerto, bloqueado, de la Franja, tras 15 horas de travesía nocturna y varios intentos de detenernos por parte de la armada israelí. Unos meses antes, María del mar, una jovencísima, en el más sano sentido de la palabra, activista de Vilanova y la Geltrú recibía un pasaporte palestino en agradecimiento por su participación en la flotilla que había roto el bloqueo marítimo en agosto de 2008 por primera vez en cuatro décadas. Esa acción, esa rebeldía, esa negativa a aceptar las normas impuestas por una fuerza de ocupación sobre un territorio ocupado, (el cierre perimetral, sí, que nadie lo dude, es ocupación) permitió aportar un poco de luz al mundo de habla hispana sobre lo que sucedía en Gaza, sobre lo que Israel no quería que viéramos, en un lugar donde no se permitía el acceso a la prensa. Los barcos de Free Gaza no sólo introdujeron unas cajas de medicamentos. Llevaban testigos. Con cámaras y bolígrafos. Que trabajaron, junto a los palestinos, para que el mundo supiese. Otra española, probablemente la mejor corresponsal que nuestros medios tienen en Oriente Medio también lo intentó, aunque no pudo conseguirlo.
Y 15 meses después, el bloqueo continua. Y 15 meses después, ni una sola noticia se titula “continua el bloqueo a Gaza”. A casi nadie parece interesarle el anuncio, realizado el pasado 5 de abril por las facciones palestinas sobre sus medidas para detener el lanzamiento de cohetes por parte de pequeños grupos salafistas radicales, a casi nadie le parece noticia que en 15 meses de alto el fuego hayan muerto 40 personas del lado palestino y 1 del israelí mientras el bloqueo continua. A casi nadie se le ocurre construir una noticia sobre Gaza que no pase exclusivamente por los barbudos de Hamas, que dan notas de color mucho más jugosas y comerciales que la situación de castigo colectivo en la que se encuentran un millón y medio de personas que siguen sin poder moverse ni desarrollar una vida diaria. A nadie parece interesarle donde están los miles de millones para la reconstrucción de Gaza prometidos en la cumbre de Sharm El Sheikh, a la que nuestro Presidente asistió.
Y 15 meses después, el bloqueo continua. Y 15 meses después, ni una sola noticia se titula “continua el bloqueo a Gaza”. A casi nadie parece interesarle el anuncio, realizado el pasado 5 de abril por las facciones palestinas sobre sus medidas para detener el lanzamiento de cohetes por parte de pequeños grupos salafistas radicales, a casi nadie le parece noticia que en 15 meses de alto el fuego hayan muerto 40 personas del lado palestino y 1 del israelí mientras el bloqueo continua. A casi nadie se le ocurre construir una noticia sobre Gaza que no pase exclusivamente por los barbudos de Hamas, que dan notas de color mucho más jugosas y comerciales que la situación de castigo colectivo en la que se encuentran un millón y medio de personas que siguen sin poder moverse ni desarrollar una vida diaria. A nadie parece interesarle donde están los miles de millones para la reconstrucción de Gaza prometidos en la cumbre de Sharm El Sheikh, a la que nuestro Presidente asistió.
Me he preguntado siempre que sucedería si en vez de hablar de Israel y Gaza hablásemos de la República Dominicana y Haití. Si la República Dominicana prohibiese el acceso a Haití de material de reconstrucción, cooperantes y periodistas. Me gustaría saber si el mundo callaría y miraría hacia otro lado.
En diciembre de 2008 y enero de 2009, el mundo supo. Se comió las uvas y las cenas de toda una navidad ante los fuegos artificiales provocados por el fósforo blanco. Pero después del espectáculo eligió mirar para otro lado. Se apagaron las luces y no tuvo lugar ninguna modificación de las políticas públicas, las que inciden de manera real, respecto al comportamiento del ejército israelí en Gaza.
15 meses después de la Operación Plomo Fundido, y en plena presidencia española de la Unión Europea, sí, en plena complicidad de nuestro gobierno, Gaza continua bloqueada. Son ya más de 1000 días de bloqueo. Mil días con sus noches oscuras, las de la ausencia de electricidad generada por el bloqueo. Con 20.000 personas viviendo en tiendas de campaña, sin cristales, aún, para cerrar las ventanas, sin cuadernos para que los niños y las niñas puedan estudiar, sin respiradores o máquinas de diálisis, sin libertad de movimientos para una población encarcelada.
En apenas unas semanas, Manuel y Laura, de la Asociación Cultura y Paz toman mi relevo, al igual que yo lo tomé de María del Mar y navegarán, junto a decenas de activistas de todo el mundo, rumbo a Gaza. En la flotilla Rachel Corrie con barcos turcos, irlandeses o suecos. Para tratar de romper el bloqueo, ilegal, injusto y criminal que Israel y Egipto imponen sobre la Franja, para plasmar, desde la sociedad civil que tan dignamente representan, que somos los ciudadanos conscientes quienes debemos ocupar el vacío y el agujero negro que nuestros gobiernos construyen, con su silencio y complicidad, alrededor de Gaza, un ghetto retransmitido en directo por televisión en pleno año 2010. Un ghetto que nos convierte en cómplices porque nosotros sí sabemos, en esta ocasión, lo que está pasando.
Quiero, con estas palabras, que todos sepamos que Manuel y Laura, y todo los que se les unan, por libre o a través de la delegación de la Asociación Cultura y Paz, representan, con esos dibujos y esos libros que llevarán a las escuelas de la UNRWA, bombardeadas y nunca reconstruidas, o a la Universidad Islámica de Gaza, con la que ninguna Universidad de nuestro país se ha solidarizado tras su bombardeo, la dignidad que queda en nuestra sociedad civil, la del compromiso con unos valores y unos ideales que no pasan, necesariamente, por formularios ni fondos públicos, ni por profesionalización y competencia técnica. Pocos y pocas personas y organizaciones, con mucho más dinero y capacidad de incidencia, actúan llevando sus ideales, en consecuencia, hasta el activismo y la protesta, la rebeldía y la solidaridad real, la de poner el cuerpo, la de jugársela con aquellos que lo necesitan cuando lo necesitan guiados por el corazón y no por el interés, la promoción y la visibilidad. Manuel y Laura, yo estoy en vuestras mochilas. Y espero que muchos más también.
////

Videos del cineasta de Gaza, Emad Badwan: http://www.youtube.com/user/badwanart

Blog In Gaza de Eva Bartlett: http://ingaza.wordpress.com/

////

http://davidsegarrasoler.blogspot.com

www.guaratarofilms.com

http://foroitinerantedeparticipacionpopular.blogspot.com

14 Y 15 DE MAYO, TODOS Y TODAS LUTO POR LAS VICTIMAS DEL HOLOCAUSTO EN PALESTINA

2010-04-06T17:07:00.001-04:30

14 Y 15 DE MAYO, TODOS Y TODAS

LUTO POR LAS VICTIMAS
DEL HOLOCAUSTO EN PALESTINA

EL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR APOYA Y CONVOCA
A TODAS LAS ORGANIZACIONES Y AL PUEBLO EN GENERAL,
A UNIRSE A LA INICIATIVA INTERNACIONAL DE GUARDAR LUTO LOS DIAS 14 Y 15 DE MAYO PARA RECORDAR
AL NAKBA (LA CATASTROFE) A LA CUAL EL TERRORISTA DE ISRAEL CONDENÓ AL PUEBLO ORIGINARIO DE PALESTINA, DE 11 MIL AÑOS DE HISTORIA EN TIERRA OCUPADA POR EL SIONISTA.

En 1948 fue institucionalizado el terrorismo de estado contra la población civil de Palestina. El 15 de mayo de ese año se crea el estado de Israel, desplazando a todo un pueblo y condenando a millones a vivir en el exilio y el resto en ghetos, bajo la mirada cómplice de la llamada comunidad internacional. Mientras Israel celebra su “independencia”, el pueblo de Palestina conmemora un año más del despojo de su tierra.
La ONU en 1948 entregó de manera unilateral e ilegítima al sionista de Israel el 55% del territorio palestino y al pueblo originario le dejó el 45%. Hoy los palestinos cuentan con menos del 12% de su territorio originario.

¿POR QUÉ GUARDAR LUTO?
¿POR QUÉ USAR EL NEGRO?
A continuación un texto que asumimos como una explicación idónea.

GUARDARÉ LUTO EL DÍA DE LA NAkBA

Nurit Peled-Elhanan
uruknet.info
Traducido del inglés por Carlos Sanchis y revisado por Caty R

La «Ley de la Nakba» (1) fue aprobada en una primera lectura el martes pasado. La ley prohíbe el luto por la Nakba, el Día de la Independencia de Israel. Infringir la ley acarreará elevadas multas y la retirada de financiación gubernamental de las autoridades municipales. Guardaré luto del Día de la Nakba. Estaré de luto por los palestinos desaparecidos, la mayoría de los cuales nunca conocí. Guardaré luto por la tierra santa que está perdiendo su humanidad, su paisaje, su belleza y a sus hijos en el altar del racismo y del mal.

Estaré de luto por los jóvenes judíos que invaden y profanan los hogares de familias en Sheik Jarrah, echan a sus moradores a la calle y después cantan y bailan en recuerdo de Baruch Goldstein, el asesino infame de niños palestinos, mientras los propietarios de los hogares profanados con sus hijos y ancianos duermen bajo la lluvia, en la calle, frente a sus propias casas.

Estaré de luto por los soldados y policías que protegen a esos malvados invasores judíos ortodoxos sin ningún cargo de conciencia. Guardaré luto por las tierras de Bil’in y Ni’lin y por los héroes de estas dos poblaciones, muchos de ellos niños de 10 y 12 años, que intrépidamente resisten por su derecho a vivir con dignidad en la tierra de sus padres. Estaré de luto por los derechos humanos que se han enterrado hace mucho tiempo en este país, por la sangre que se ha derramado impunemente, por las matanzas cometidas con bendiciones, por el mito sionista mendaz en el que me educaron y por la narrativa palestina aplastada que se prohíbe expresar pero cuya verdad ha vuelto y sus verdes brotes germinan entre los hierbajos y las leyes racistas.

Colonos israelíes

Me afligiré por el ex Ministro de Educación Livnat, que defendió la ley contra el luto durante el día Nakba diciendo: «Si no tienen nada por lo que guardar luto, no tendrán ninguna razón para rebelarse», palabras dignas del peor de nuestros adversarios y el más malvado de los colonialistas.

Estaré de luto por todos nosotros que no hemos sabido qué hacer ante una ley que es pura crueldad, una de las docenas de leyes racistas que están en el proceso de asumir puestos de honor –si no todos los puestos– en los códigos del Estado judío democrático. Me afligiré por la democracia en este país en el que la mitad de sus súbditos viven en condiciones que están prohibidas incluso para las bestias en otros países democráticos.

Estaré de luto por los niños. Por los que han muerto. Por los que ya no viven aquí y por los que viven aquí con los monstruosos golems en que se han convertido sus creadores cuya identidad está conformada por el miedo, la maldad, el racismo el amor torticero a una tierra que nos es suya, el odio por todo lo que no está en su imaginario y un apetito insaciable por las matanzas.

Estaré de luto el Día de la Nakba. Y también durante el día que lo precede que llamamos el Día de Recuerdo y que no es nada más que un día dedicado al culto de carne muerta, al final del cual cada uno sale y asa a la parrilla otra clase de carne muerta sobre las llamas, canta, baila, come en exceso y se emborracha. Me afligiré por nuestro Día de la Independencia que no es nada más que una celebración del triunfo del asedio y la subyugación.

Por todas estas cosas estaré de luto el Día de la Nakba. Me uniré a los millones de desposeídos, oprimidos y humillados que no ha desistido del futuro y quienes todavía creen que hay una posibilidad, quienes siguen firmes como testigos y antorchas del verdadero espíritu humano.

Estaré de luto el Día Nakba para ser digno de ellos, de modo que mis hijos sepan de qué lado estoy y de modo que ellos también puedan creer que hay una posibilidad para la esperanza y un futuro en el cual la justicia prevalecerá.

Traducción del hebreo de George Malent.

Nurit Peled-Elhanan, nació en Jerusalén, hija de Mattiyahu Peled, intelectual, político y general retirado del ejército israelí que, después de la Guerra de los Seis Días, protestó contra la política de asentamientos y colonización del gobierno de Israel. Se licenció en Literatura Comparada en la Universidad Hebrea de Jerusalén. Sus temas de estudio versan entorno al racismo en el sistema educativo israelí dirigido, principalmente, contra los palestinos.
Después de perder a su hija de 14 años en un atentado suicida palestino el 4 de septiembre de 1997, fundó la Asociación de Familias israelíes y palestinas víctimas de la violencia. Se trata de una asociación que no discrimina entre la violencia de un grupo o de otro, sino que trata de aunar esfuerzos para conseguir la paz en los Territorios Palestinos Ocupados y en Israel. Nurit Peled-Elhanan culpó a la opresión israelí sobre los palestinos como causante indirecta de la muerte de su hija. Peled-Elhanan se ha manifestado siempre abiertamente en contra de la ocupación israelí en Cisjordania y Gaza.

EL MURO DEL SILENCIO

2009-11-17T15:44:00.001-04:30

Por Hindu Anderi

Recientemente Estados Unidos, Israel, Alemania y otros países de Europa, a la vanguardia, de los demócratas y civilizados, celebraron dos décadas de la caída del Berliner Mauer, muro de Berlín. Según su opinión, último vestigio del comunismo y de la ideología trasnochada de izquierda. El fin del muro, que daría paso a la verdadera y absoluta libertad.

Pero la hipocresía o doble moral de esos países es nauseabunda. Mientras celebran la caída del muro de Berlín, esos mismos ojos alejan la mirada del muro criminal que construye el estado sionista de Israel contra la población de Palestina, a lo largo de Cisjordania. Por lo que otros “menos civilizados” se han visto obligados a conmemorar cada año, desde hace siete, la Semana Internacional contra el Muro del Apartheid, desde el 09 hasta el 16 noviembre.

Este muro de la vergüenza humana, cuya construcción es financiada por el Banco Mundial, en el año 2004 fue declarado ilegal por la Corte Internacional de Justicia, que utilizando términos nada comprometedores “recomendó su desmantelamiento” y la “compensación” de los afectados y, a pesar de que ha sido condenado por casi toda la humanidad, con insanas excepciones, hasta la fecha ha sido construido el 60 por ciento de su totalidad. Al terminar de ser levantado, sólo el 12 por ciento de la Palestina histórica estará en manos de sus habitantes originarios, quienes cuentan con más de 11 mil años en ese espacio invadido por el sionismo desde 1947.

La infraestructura del muro cuenta con una red eléctrica que facilitará la construcción de nuevas colonias de israelíes. Esta red estaría financiada por la empresa Leader, propiedad de Lev Leviv, un multimillonario, considerado en la posición 210 como el hombre con mayor recurso económico, gracias a la explotación de diamantes en Angola y Namibia, a través del África Israel Investements; negocios en y bienes raíces; inversiones en el sector petrolero con la Alona-FINA y una serie de empresas trasnacionales como Zara, Pull and Bear y Massimo Dutt. La obra cuenta con el apoyo de otros inverSIONISTAS.

Esta ciclópea pared que atraviesa escuelas, hospitales, patios, calles y casas, cortando vínculos familiares, sociales y económicos mide el doble de la extensión que tuvo el de Berlín. Es una muralla de 760 kilómetros de largo y 8 de alto, que en algunos lugares llega a medir hasta 11 metros.

Este insulto a la humanidad hecho de concreto, no sólo perjudica la autodeterminación del pueblo palestino, impidiendo la unidad de su población e interrumpiendo su continuidad territorial, sino que además ha sido construido dentro de Cisjordania, separando aldeas, barrios y familias.

Esta obra de la ignominia, para nada denunciada a través de las empresas de información, que hacen alarde de su defensa de la tan cacareada “libertad de expresión”, es una gigantesca cárcel que supone la creación de guetos, los cuales privan a la población del acceso a los servicios básicos. Mientras los palestinos, niñas, niños, adolescentes, mujeres, ancianos y hombres carecen de medicina, materiales para la construcción de viviendas, alimentos y todo cuanto se requiere para vivir como humanos, cada kilómetro de esta zigzagueante serpiente cuesta 3.7 millones de dólares.

La monumental fortaleza cuenta con puertas por las que pueden pasar los palestinos, sólo si los soldados lo permiten. Adicionalmente, a lo largo del muro se han colocado garitas desde donde los francotiradores pueden practicar tiro al blanco con los y las palestinas, independiente de su edad, basta que sean considerados por ellos “objetivos terroristas”. Si esto no es una flagrante violación a los derechos humanos ¿cómo se le puede llamar?

A los medios, que destacan los 20 años de la caída del muro de Berlín se les “pasa” está gigantesca evidencia de racismo, de limpieza étnica, de colonización de ghettización, de terror que al parecer, lamentablemente, aún no tiene freno.

Con la construcción de este muro, no sólo se anexa el 46 por ciento de Cisjordania a Israel sino que además se impide el acceso de los agricultores a sus tierras (las que aún no han sido confiscadas); se talan árboles de manera indiscriminada; se destruyen tierras aptas para el cultivo y se confiscan reservas de agua, condenando a la población palestina a la sed. Ya el consumo de agua para el pueblo palestino es precario. Los pozos que no han sido confiscados, han sido contaminados por el sionista. En la primera fase de construcción de esta monstruosa barrera para la paz, Israel se apropió de 36 pozos de agua. Para cuando sea culminada esta “maravilla del mundo civilizado”, el 28.5 por ciento de la mayor reserva acuífera (el Valle del Jordán) estará exclusivamente en manos del ente colonizador de Israel.

La ironía es que los países y potencias que celebran hoy la caída del muro de Berlín, están levantando muros en todo el mundo, como los que se en Cisjordania, Corea, Chipre, México, Sahara Oriental; el de España (Ceuta y Melilla), el ubicado entre China y Corea; entre Sudáfrica y Zimbawe; el muro eléctrico entre Botswana y Zimbawe; como el construido entre China y Bangladesh; India y Pakistán, el de Yemen y otros menos evidentes como el muro que la Comunidad Económica Europea levanta con la Ley o directiva Retorno. Esta ley será aplicada a unos 8 millones de inmigrantes ilegales que se encuentran en ese continente. Ya más de 200.000 fueron detenidos en el primer semestre de 2007, de cuales unos 90.000 fueron expulsados. ¡Basta ya de hipocresías!

YA TENEMOS PAGINA WEB

2008-07-24T20:21:00.006-04:30

Amaranta y Luis Badaraco. Al fondo la página

Maryclen Steling en su brillante exposición

Luis Miguel Delgado "la revolución es poesía"

Vladimir Acosta "no debemos temer a la critica"

Una toma de la Sala José Félix Ribas del
Teatro Teresa Carreño

Especial/FIPP. 24 de julio de 2008. El Foro Itinerante de Participación Popular, ya cuenta con su página web. Desde este mes de julio, la organización cuenta con un portal: http://www.foroitinerante.org.ve/, que será el espejo de las actividades que desarrolla este movimiento y otros que articulan en el trabajo de solidaridad y organización. Y además formará parte de los medios alternativos cuyo objetivo principal es contribuir con la reflexión y el combate en esta Guerra de Cuarta Generación.

En la Sala José Félix Ribas del Teatro Teresa Carreño, el pasado miércoles 23 fue presentada públicamente la página. Durante el foro: "La Autocrítica como práctica de la Revolución permanente", al cual asistieron en calidad de ponentes los profesores Vladimir Acosta, Maryclen Steling y Luis Miguel Delgado, fue dado a conocer el portal.

En este foro, de asistencia masiva, se pudo apreciar la calidad musical de Amaranta y Luis Badaraco, seguidos por la actuación de Víctor Febres, interpretando al Ché Guevara en una obra dirigida por Sylvia Mendoza.

Durante el evento, la coordinadora del FIPP, Hindu Anderi, entregó un reconocimiento al profesor Vladimir Acosta, por acompañar a esta organización desde el primer foro realizado el 19 de enero de 2005 en el auditorio de PDVSA, en La Campiña.

DERECHO AL RETORNO DE LOS PALESTINOS

2008-06-26T17:13:00.005-04:30

20 de junio, Día Mundial del Refugiado
Tributo al derecho de retorno de los refugiados palestinos

Especial/ 22 de junio de 2008 (FIPP, ANMCLA, CANAAN).

Respeten el derecho de retorno a nuestra patria y vivamos juntos

"Debemos hacer todo lo posible para que los refugiados palestinos nunca vuelvan"
David Ben Gurión, 1948
(Polaco). Co-fundador del Estado colonial de Israel).

"El derecho de retorno de los refugiados palestino, es, más que un derecho nacional, un derecho internacional, es un derecho universal".
Azmi Bishara. (1989)
Palestino-israelí. Filosofo y político

En 1951, la ONU estableció el concepto de refugiado como: «To das aquellas personas que huyen legalmente de su país debido a un temor bien fundado de ser perseguidos por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opiniones políticas».
Con el tiempo este concepto se amplía integrando otras causas que igualmente generan migraciones involuntarias, tales como las causas económicas y ambientales.

Para las Naciones Unidas, la cifra de los refugiados en el mundo actualmente es de 17 millones, en su mayoría provenientes de África, Asia, Latinoamérica y Europa del Este. Sin embargo, los grupos altermundistas arrojan otra cifra, la de unos 30 millones de refugiados en el mundo. Esta marcada disparidad numérica obedece a que el concepto de refugiado, empleado en los distintos escenarios, no es el mismo.

Ahora, en el universo de este flagelo, el caso de los refugiados palestinos es el más numeroso del mundo y, por otra parte, es el pueblo refugiado más antiguo de la historia de la humanidad.

Otro aspecto es que en casi el 100%, dentro de la trayectoria de los refugiados de los distintos pueblos del planeta, terminan retornando y/o posteriormente tienen abiertas las posibilidades de regresar a su patria. La excepción ha sido en el caso de los refugiados palestinos. Este pueblo es el único que no se le permite retornar a su tierra.

Los refugiados palestinos y palestinas relatan que en su larga espera pero firme esperanza, han visto pasar y ver muchos pueblos que en un amargo día debieron convertirse en refugiados, pero también han visto aquel día de alegría de esos mismos pueblos emprender el camino de retorno a su amada patria.

En amarga espera, los palestinos y palestinas se preguntan si todos los refugiados del mundo han retornado a sus patrias porqué nosotros no nos dejan retornar a la nuestra. Los refugiados palestinos son la Palestina errante…

Las Naciones Unidas reconoce sólo 4.3 millones de refugiados palestinos, de los cuales 1.5 millones viven en campos de refugiados, algunos desde hace 60 años y otros desde 40 años. Son varias generaciones de refugiados. En muchos casos, hacinados en campos de “concentración” y, además, careciendo de nacionalidad alguna, viviendo discriminados, bajo el terror y, en frecuentes casos, masacrados.

Los palestinos y grupos altermundistas juzgan que el número de refugiados palestinos asciende a 7 millones, pues éstos sostienen que los refugiados son también aquellos palestinos y descendientes a quienes no se les permiten vivir o retornar a su tierra originaria.
El origen del drama de los refugiados palestinos nace en 1948, cuando se crea el Estado colonial de Israel en una parte de la Palestina histórica. Se fabrica, entonces, un Estado exclusivamente para pobladores, sobre todo arios europeos y rusos que profesan la religión judía y que huían del Holocausto nazi. Vemos que se crea un supuesto bien a través de un mal, y en una jugada maquiavélica se expulsan a los nativos palestinos para abrir paso a los judíos del mundo. Se crea –mediante un articulado programa de macabras matanzas, persecuciones y bombardeos– un plan para propagar terror y pánico entre la población nativa palestina, y así hacer que éstos –bajo los efectos del espanto y el trauma– huyan y abandonen sus tierras. Todo lo anterior en concordancia con la maquinaria judío - sionista euroamericana y, sobre todo, con el apoyo y soporte directo del Imperio británico. De 750 000 a 900 000 palestinos huyeron, y su tragedia se conoció como la Nakba, la Catástrofe de una población en la que más del 70 % era campesina y, en su casi totalidad, desarmada.

Luego, en 1967, el otro resto de la Palestina histórica fue ocupada por el colonialismo israelí, provocando una segunda gran expulsión de la población nativa palestina, denominada la Naksa. Éstas son las dos grandes fechas originadoras del drama del refugio palestino. Pero Israel continuamente, de manera directa e indirecta, deporta a la población nativa palestina, y éstos últimos no son reconocidos como refugiados ante la ONU. Además ha existido debates en el seno de la alta administración política sobre propuestas y proyectos ya elaborados para una expulsión de los palestinos, a Irak o Jordania, denominada transfer. Igualmente el colonialismo israelí mediante el lobby sionista internacional hace todo lo posible por hacer desaprecer la Resolución. 302., creada en 1949, la cual dió origen a la creación de la UNRWA (United Nation Relief Works and Agency), organo encargado de brindar asistencia sanitaria, social y escolar a u grupo de refugiados palestinos hasta que los mismos retornen a su patria. Así mismo Israel busca hacer desaparecer más resoluciones que protejen los derchos del pueblo palestino.
Ya en 1949, vista las atrocidades y la expulsión del pueblo palestino, la ONU crea la Resoslución 194, en la cual se establece el derecho de retorno de los refugiados palestinos.

En 1974, la ONU mediante la Resolución 3236 refuerza la Resolución 194, ya que la misma reafirma el derecho inalienable de los refugiados palestinos a regresar a sus hogares…
Pero, el colonialismo israelí mantiene la marca histórica de incumplimientos de resoluciones de la ONU y del Derecho Internacional, en general. Israel se burla y pisotea todo marco legal contemporáneo.

Este inhumano rechazo al derecho de retorno de los refugiados palestinos por parte de Israel, forma parte de una de las tantas modalidades y praxis de limpieza étnica, ya que Israel es un estado segregacionista, es decir un Estado exclusivo para los que profesan la religión judía.
Para muchas voces del mundo no existe solución justa, digna, honesta y verdadera al conflicto palestino-Israelí sin el derecho de retorno de los refugiados palestinos.

Israel alega que no hay espacio para el retorno, pero sin embargo promueve en todo el mundo el ingreso de judíos a Israel. Existen palestinos estacionados en campos de refugiados, padeciendo miserias, justamente porque Israel no les permite retornar; en contraste, si una persona se convierte al judaísmo pasa a ser ciudadano de esta identidad y puede vivir allí. Y mientras tanto, los nativos palestinos expulsados y sus descendientes dispersos en el mundo siguen clamando por su legitimo derecho de retornar a su patria, sin eco alguno desde ya hace 60 años.

De los palestinos que fueron expulsados, Israel alega que ellos salieron por cuenta propia. Pero si fuera ese el caso:
El Artículo 13 de la Declaración de Derechos Humanos manifiesta: «Cada persona puede abandonar y volver a su país de origen como derecho universal».
El Artículo 12 del Convenio Internacional sobre los Derechos Civiles de la ONU estipula: «Nadie debe ser denegado arbitrariamente de su derecho a entrar a su país de origen».
Al mundo clamamos por solidaridad ante la tragedia que vive el pueblo palestino, pueblo que rehúsa desaparecer ante la política de limpieza étnica de Estado colonial de Israel.

Si al derecho de retorno de los refugiados palestinos a su patria.
_____________________
Los palestinos no son una religión. Por tanto, no necesitan de un libro sagrado para saber quiénes son. Los palestinos son un pueblo y, como pueblo, sólo quieren su tierra arrebata.
Los palestinos no han tenido historia por los cuatro costados de la tierra. La única historia que han tenido, la han tenido en su Palestina.
Retornar es una insaciable causa de vida que se compromete con la vida misma. Retornar es un compromiso con la historia y con la dignidad de la historia misma de la humanidad.
¡Qué no le arrebaten a la humanidad los 11 mil años de historia palestina!
Vamos debemos retornar y lavarle la cara a la historia de la humanidad, escribiendo la historia de nuestro retorno.

Foro Itinerante de Participación Popular.
Hindu Anderi
http://foroitinerantedeparticipacionpopular.blogspot.com.
Anmcla. Asociación Nacional de Medios Comunitarios Libres y Alternativos.
Fernando Pintos
http://www.medioscomunitarios.org/pag/index.php.
Asociación de Socorro al Pueblo Palestino, CANAAN.
Susana Khalil
http://www.canaan.org.ve

CINE FORO ESTE LUNES SOBRE BASES MILITARES EN EL CONTINENTE

2008-05-29T18:50:00.001-04:30

“Nuestra América, territorio de paz…
No a las bases militares para la dominación”

Lugar: Plaza Brión de Chacaíto / Caracas-Venezuela

Fecha: Lunes 02 de junio de 2008
Hora: 5: 30 p.m. a 7:30 p.m.
Y a las 7:30 p.m. se proyectará la película “Iluminados por el fuego”

Con las ponencias de los abogados Eva Golinger y Germán Saltrón y el historiador Carlos Edsel

COMITÉ ORGANIZADOR:

FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR,

GRAN CINE, DIRECCION DE PARTICIPACION CIUDADANA
DE LA ASAMBLEA NACIONAL Y LA ALCALDIA MAYOR.

¡Asiste!

Convocan movilización internacional desde Venezuela

2008-05-06T18:11:00.003-04:30

Foro Itinerante ejercerá derecho de palabra ante la AN

a 60 años de conmemorarse la catástrofe palestina

El Foro Itinerante de Participación Popular, articulando con diversos movimientos conmemora entre el 12 y el 18 de mayo, en diferentes ciudades de Venezuela, “Al Nakba, 60 años después...crónica de la catástrofe Palestina”, realizando exposiciones fotográficas; proyección de documentales, foros, conciertos, recitales de poesía, teatro y ferias de comida árabe

ESPECIAL FIPP/06 de mayo de 2008. En varias ciudades del país se recordará “Al Nakba”, la catástrofe palestina, que cumple 60 años el próximo 14 de mayo, fecha para recordar con indignación la medida unilateral e ilegítima de la Organización de Naciones Unidas de ordenar la creación del estado de Israel en esa tierra e iniciar con ello uno de los más grandes despojos conocidos en la historia contemporánea.

Entre las actividades que se desarrollarán durante esta semana destaca el derecho de palabra solicitado ante la Comisión Permanente de Política Exterior de la Asamblea Nacional, que tendrá lugar el 14 de mayo a las 10 y 30 de la mañana en el salón de reuniones, y que tiene por objeto exponer las condiciones políticas y sociales que vive la población palestina.

Desde el lunes 12 al domingo 18 de mayo, en Caracas (Distrito Capital), Charallave (estado Miranda), Valencia (Carabobo), Barcelona, Píritu y Puerto Píritu (estado Anzoátegui), Barquisimeto y El Cují, (estado Lara), entre otras ciudades del país, el Foro Itinerante de Participación Popular en un trabajo conjunto con diversos grupos, medios comunitarios y organizaciones populares, cumplirá con un cronograma de actividades en la semana denominada “Al Nakba, 60 años después...crónica de la catástrofe Palestina”, que incluye exposiciones fotográficas, pictóricas; foros, proyección de documentales, conciertos, recitales de poesía, teatro y ferias de comida árabe.

”Queremos recordar la tragedia que cumple 60 años, con el fin de trascender lo simbólico y denunciar los crímenes que comete a diario la fuerza de ocupación israelí en Palestina. Con esta actividad estamos evidenciando lo inmoral del gobierno sionista de Israel al pretender celebrar la independencia y la creación del estado sobre la sangre de hombres, mujeres, ancianos y niños inocentes”, dijo la coordinadora del Foro Itinerante, Hindu Anderi, quien además indicó que el Foro Itinerante de Participación Popular, desde Venezuela está haciendo el llamado para que organizaciones de otros países realicen de manera simultánea estas actividades.

También informó que están tramitando la visita a Venezuela de representantes de la juventud luchadora en Palestina, con el fin de que puedan acompañar las actividades en solidaridad con ese pueblo martirizado por el imperio que calificó de “nazi-sionista”.

SEMANA DE “AL NAKBA” CATASTROFE PALESTINA A 60 AÑOS DEL DESPOJO ORDENADO POR LA ONU

2008-04-25T17:54:00.004-04:30

PERIODISMO-PALESTINA: Morir por informar

2008-04-18T15:44:00.000-04:30

Por Mohammed Omer
GAZA, 18 abr (IPS) - Fadel Shana tuvo que ir al lugar de un bombardeo del ejército israelí en el norte del territorio palestino de Gaza por su trabajo como camarógrafo de Reuters. No fue el único muerto, pero por su deber de informar se expuso más que otros.El profesional fue asesinado el miércoles, en la línea de fuego. Testigos relataron que comenzó a filmar a los tanques que disparaban. La metralla le atravesó el cuerpo cuando uno de los misiles lanzado por uno de ellos cayó cerca de él.Fadel Shana, de 23 años, ya había sido herido en agosto de 2006 en el norte de la franja de Gaza por un misil israelí. Pero esta vez no tuvo suerte.
Tras el primer misil que mató a Fadel, le siguió otro que impactó directamente contra el vehículo de la agencia británica de noticias Reuters y mató a dos niños y a otros civiles que estaban cerca.Además, resultaron heridas 12 personas, incluidos cinco niños y niñas. También fue herido Wafa Abu Mezyed, de 25 años, de la misma agencia.La camioneta Mitsubishi plateada Reuters llevaba grandes y llamativos autoadhesivos que rezaban "Televisión" y "Prensa", en inglés y árabe, en sus puertas, capó y techo. Aun así, fue blanco de reiterados ataques.El fotógrafo Mohammed Abed, de la Agence France Press (AFP), cuyo vehículo iba detrás del de sus colegas, relató que la camioneta estalló en llamas tras el impacto del segundo misil. "Vi el cuerpo y la cabeza de mi amigo y colega volar en pedazos", contó, destrozado por la pérdida.Fadel Shana era uno de los muchos periodistas y fotógrafos que acudieron a tomar imágenes de civiles, entre los que hubo niños y niñas, heridos por un bombardeo israelí anterior.Al menos 20 palestinos fueron asesinados desde las primeras horas del miércoles, entre ellos Fadel y ocho menores.Abu Mezyed relató que, tras tomar imágenes de algunos niños, Fadel se dispuso a filmar a los tanques israelíes. En ese momento, uno de los carros de combate disparó hacia donde él se encontraba y lo mató.Hace tiempo que los periodistas son blanco de ataques en esta región palestina. Nueve reporteros fueron asesinados por las fuerzas israelíes y al menos 170 más resultaron heridos desde septiembre de 2000.Reuters tiene 70 periodistas y otros colaboradores en Israel y los territorios palestinos, 15 de ellos en Gaza. En octubre, un fotógrafo de esa agencia fue herido por las fuerzas israelíes en el cruce fronterizo de Erez.
La muerte de Fadel Shana volvió a llamar la atención acerca de la seguridad de los profesionales que trabajan en Gaza.El secular Partido Fatah, que domina el territorio de Cisjordania, calificó la matanza de periodistas de "asesinato de la verdad".Por su parte, el portavoz de Hamas Fawzi Barhoum consideró que "la ocupación israelí apunta contra los periodistas a fin de matar la verdad".Hamas, que no reconoce a Israel, triunfó en las elecciones legislativas de enero de 2006 y tomó por las armas el control de Gaza en junio de 2007.Desde entonces, el Estado judío reforzó la restricción del flujo de bienes desde y hacia este territorio, donde viven 1,5 millones de palestinos. También cortó el suministro de electricidad, en un intento por detener los ataques con cohetes. Israel provee a Gaza la mayor parte de su energía.
El Sindicato de Periodistas Palestinos realizó una huelga el jueves en protesta por el asesinato de periodistas.El jefe de edición de Reuters David Schlesinger reclamó una investigación de lo sucedido. "Este trágico acontecimiento muestra los riesgos a los que están expuestos los periodistas todos los días cuando cubren hechos noticiosos. Todos los gobiernos y organizaciones tienen la responsabilidad de garantizar con mucho rigor la protección de los profesionales que tratan de hacer su trabajo", reza una declaración del sitio de Internet de la agencia."Nos solidarizamos con su familia. Pedimos a las fuerzas de defensa israelíes que investiguen de inmediato lo sucedido", prosigue.La organización Reporteros Sin Fronteras también pidió a las autoridades israelíes "investigar rápidamente las circunstancias que llevaron a la muerte del camarógrafo de Reuters".Israel se disculpó por el asesinato de Fadel Shana y prometió investigar las circunstancias de su muerte.Miles de personas participaron en el entierro de Fadel Shana el jueves. Junto al cuerpo fue transportada otra camilla con su cámara.Pero los ataques continúan. Otros seguirán sufriendo y otros filmando.Tras un ataque contra la aldea Juhor al-Dik, al este del campamento de refugiados Bureij, 35 personas fueron heridas. Al menos ocho se encuentran en estado crítico.Entre los heridos había 17 niños y niñas y una mujer, según el Centro Palestino de Derechos Humanos.

No hay suficiente combustible para que las ambulancias trasladen heridos. Algunos debieron ser llevados al hospital en carros tirados por burros.El último ataque israelí fue en respuesta a lo que las Brigadas Ezz al-Deen al-Qassam, brazo armado de Hamas, calificaron de "emboscada sofisticada", en la que murieron tres soldados israelíes.
El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, declaró el miércoles que el gobierno es "consciente del sufrimiento de la población de Gaza, pero es más importante a nuestros ojos el sufrimiento de los residentes de las comunidades fronterizas y del ejército israelí".

Periodista de Reuters asesinado por terroristas israelíes

2008-04-16T21:03:00.008-04:30

En la foto: Fadel Chanaa
16 de abril de 2008. GAZA (AFP) — Un periodista palestino de la agencia de prensa británica Reuters y otras dos personas murieron este miércoles al ser alcanzadas por el disparo de un misil israelí en la franja de Gaza, informaron fuentes médicas y testigos.
Según diversos testigos, un misil israelí que tenía como blanco un vehículo en el centro de este territorio palestino alcanzó un todoterreno en el que circulaba Fadel Chanaa, un cámara de 25 años.
El periodista, herido de gravedad, fue trasladado al hospital, donde falleció poco después de llegar, afirmó el doctor Moawiya Hasanin, jefe de los servicios de urgencia de la franja de Gaza.
Según un fotógrafo de la AFP, presente en el momento del ataque, el misil cayó sobre el vehículo del periodista, identificado con la señal 'TV' sobre el techo.
La identidad de las otras dos víctimas se desconocía de momento. Los tres muertos forman parte de un total de 17 palestinos, entre éstos cinco combatientes, muertos este miércoles en Gaza. Tres soldados israelíes también murieron en otros episodios de violencia sucedidos este miércoles en la franja de Gaza, los más sangrientos desde principios de marzo.

Muerte del cámara de Reuters eleva a 14 número periodistas fallecidos
Terra Actualidad - EFE
A continuación se incluye una cronología con los periodistas fallecidos en la zona en los últimos seis años.
13 marzo 2002. El cámara de la Radiotelevisión Italiana (RAI), Rafaelle Chirillo, muere en Ramala durante una incursión del ejército israelí.
18 marzo 2002. El cámara de una televisión local palestina Amjad Bahjat Al Alami, muere en Hebrón durante un fuego cruzado entre palestinos e israelíes.
12 julio 2002. El fotógrafo palestino Imad Abu Zahra, muere a consecuencia de los disparos del ejército de Israel en Ramala.
22 septiembre 2002. El periodista palestino Esam Al Tellawe es tiroteado en Ramala.
21 de abril 2003. Nazih Darwazeh, cámara de televisión palestino, muere en Nablus por disparos del ejército israelí.
2 mayo 2003. El camarógrafo británico de la cadena HBO James Miller fallece a consecuencia de un disparo en el cuello cerca del campo de refugiados palestinos de Rafah, Gaza.
22 marzo 2004. El estudiante de periodismo y fotógrafo, Mohamed Abu Halima, muere en Nablus.
2 junio 2005. Samir Kassir, periodista del diario libanés 'An-Nahar', muere por la explosión de un coche bomba en Beirut.
12 diciembre 2005. El editor del diario libanés 'An-Nahar', Gebran Tueni, fallece a consecuencia de la explosión de un coche bomba en Beirut.
22 julio 2006. El técnico de la televisión libanesa 'Lebanese Broadcasting Corporation' (LBC), Suleiman al-Chidiac, muere durante un ataque aéreo israelí en Satka, Beirut.
23 julio 2006.- El fotógrafo de la revista libanesa 'Al Jarass' muere por la explosión de un misil en Tiro.
13 mayo 2007. El editor económico de la revista 'Palestina' Suleiman Abdul-Rahim al-Ashi y el responsable de distribución de la misma publicación Mohammad Matar Abdo son tiroteados por unos pistoleros en Gaza City.

Sangrienta jornada en Gaza con más de 18 muertos, entre ellos un periodista de la Agencia Reuters
Fuente: Agencias

Al menos 18 palestinos, entre ellos niños, mujeres y un periodista de la agencia Reuters, murieron el miércoles en Gaza en la jornada de violencia más sangrienta en la franja desde la operación 'Invierno caliente', a comienzos de marzo.Doce de las víctimas mortales palestinas fueron blanco de una andanada de proyectiles de artillería en el campo de refugiados de Al Bureij, dijeron testigos, aunque el Ejército israelí sostiene que se trató de un ataque aéreo con cohetes que tenía como objetivo un grupo de milicianos armados de la Yihad Islámica.Este bombardeo, que sacudió esta tarde el barrio Johr el Deik del este del campo de Al Bureij, causó además más de 20 heridos, algunos de ellos en estado grave, confirmó Moaweya Hassanein, jefe de los servicios de emergencia y ambulancias en la franja de Gaza.Hasanín agregó a la prensa que entre los fallecidos se cuentan mujeres y niños, y señaló que entre los heridos hay al menos cinco en situación crítica.Según el responsable médico palestino, la artillería israelí bombardeó el barrio de Johr el Deik, lo que, sumado a algunos testimonios, parece indicar que uno de los proyectiles impactó en el vehículo del periodista de la agencia Reuters, Fadel Oda Shana, de 21 años y natural de Gaza.Oda, cámarógrafo de televisión, de 23 años, realizaba la cobertura informativa de los enfrentamientos en el enclave para la agencia internacional de noticias con sede en Londres, y según testigos fue un proyectil de artillería el que hizo impacto en su coche, un todoterreno de color blanco blindado y claramente identificado como medio de prensa.El vehículo en el cual se trasladaba se detuvo y Shana estaba saliendo del vehículo cuando la explosión acabó con su vida y la de dos transeúntes, dijeron los residentes locales. El sonidista de Reuters Wafa Abu Mizyed, también de unos 20 años, salió ileso y estaba siendo atendido por shock.
Según un fotógrafo de la AFP, presente en el momento del ataque, el misil cayó sobre el vehículo del periodista, identificado con la señal "TV" sobre el techo.La identidad de las otras dos víctimas se desconocía de momento.La muerte del cámara Fadel Shana, mientras cubría una información en Gaza, eleva a catorce la cifra de periodistas muertos en Oriente Próximo desde el año 2002. La agencia Reuters confirmó en una información la muerte del periodista, al que cita como "Fadel Shana, de 23 años".El Ejército israelí afirmó estar "investigando" el suceso.A estas doce muertes en Al Bureij hay que sumar, también esta tarde, la de un miliciano del Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP) en un ataque aéreo israelí en el norte de Gaza.Pero la sangrienta ola de violencia ya había comenzado mucho antes, durante una incursión del Ejército israelí en una zona al este del barrio Sayaíe de la Ciudad de Gaza, antes del amanecer.La presencia de tropas israelíes en uno de los bastiones del movimiento islámico Hamás, con la intención de arrestar a uno de sus dirigentes y hermano del diputado islamista Jalil el-Hayya, desencadenó fuertes combates.La cifra de víctimas mortales de los enfrentamientos en esa zona incluye cuatro militantes de Hamás, uno de la Yihad Islámica, y tres soldados israelíes.Según testigos, decenas de milicianos hicieron frente a los soldados israelíes con misiles antitanque y proyectiles de mortero."Nadie puede alcanzar sus objetivos matando a otros, Israel debe cesar los ataques en Gaza porque el diálogo es el principal y único camino para alcanzar la paz y la seguridad para los dos pueblos", declaró a Efe Mutawakel Taha, viceministro de Información de la Autoridad Nacional Palestina.Taha apeló al Consejo de Seguridad de la ONU para que presione a Israel a poner fin a las "matanzas" en Gaza.El ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, reconoció el miércoles, en un acto del Partido Laborista, del que es líder, que "somos conscientes del sufrimiento de los habitantes de Gaza, la situación allí es difícil".
No obstante, agregó que "más importante es para nosotros el sufrimiento de las poblaciones alrededor de Gaza", en alusión a los ataques que sufren las ciudades meridionales israelíes vecinas de la franja.A la vez, Barak responsabilizó a Hamás de la situación: "Los hechos", dijo, "nos recuerdan que una parte de nuestros enemigos no aceptan aún que nuestra presencia aquí es para siempre".

PROYECCION DEL DOCUMENTAL: LLAGUNO CLAVES DE UNA MASACRE

2008-04-11T17:23:00.003-04:30

Un documental realizado por Ángel Palacios que demuestra la realidad de los hechos que marcaron la historia reciente de Venezuela.

Un trabajo hecho por amor a la verdad que desnuda el 11 de abril de 2002 y revela cómo el fascismo apoyado por Washington fraguó esta masacre en contra del pueblo.

El documental de 105 minutos de duración a todo color, presenta una cronología minuto a minuto de los hechos, acompañada de imágenes, que prueban de dónde provenían algunos de los disparos.

Días de proyección:

Lunes 14 de abril, a las 4 de la tarde en el Auditorio del FIDES, Torre Banorient, piso 1, al lado de Conferry, estación del Metro Zona Renta, Plaza Venezuela.

Y a las 5 de la tarde, en la sede de Radio Zamora Libre, Av. Bolívar, sector Los Samanes, C.C. Los Samanes, Charallave, estado Miranda.

También el martes 15 de abril, a las 5 de la tarde en el Cuartel San Carlos Libre. Foro Libertador (al lado del Tribunal Supremo de Justicia).
La entrada es gratuita…¡Asiste!

EL PUEBLO VENEZOLANO SOLICITA QUE SE DECLARE “ABRIL, MES DE LA SOBERANIA NACIONAL”

2008-04-11T10:56:00.002-04:30

Desde el año 2005, el Foro Itinerante de Participación Popular ha encabezado una campaña de recolección de firmas para solicitar que el mes de Abril sea declarado "Mes de la soberanía Nacional".
A continuación el documento que ha sido sistemáticamente publicado...
Los puntos en este documento han sido cumplidos parcialmente. Falta lo más importante...

¡DICHOSO EL CIUDADANO QUE BAJO EL ESCUDO DE LAS ARMAS DE SU MANDO HA CONVOCADO LA SOBERANIA NACIONAL PARA QUE EJERZA SU VOLUNTAD ABSOLUTA!
Simón Bolívar

El ejercicio de la soberanía popular es una demanda urgente y necesaria.

Las pretensiones imperialistas de arremeter en contra de la soberanía de los pueblos se remonta a la Edad Media, tiempo en el que el rey ejercía el dominio absoluto del poder, poder que no solamente se circunscribía a su propio reino, sino que se expandía en el nombre Dios, hacia los territorios conquistados.

Hoy el presidente de Los Estados Unidos de Norteamérica, George W. Bush, pretende erigirse como soberano absoluto del mundo, asumiéndose el escogido de Dios, arremetiendo e invadiendo a otros pueblos; imponiendo su voluntad criminal contra la voluntad libre y noble de los pueblos del planeta.

A finales del siglo XVIII el ideario de la Ilustración Europea y el consecuente proceso revolucionario que se desencadenó en Francia devino de ese pensamiento, estableciendo un nuevo sistema político que transformó radicalmente el concepto de soberanía.

Los ideólogos de la Revolución Francesa replantearon el concepto de soberanía, la cual ya no residía en el poder absoluto de un rey sino en la voluntad del pueblo.

Las ideas que convulsionaron a Francia en ese periodo fueron el caldo de cultivo que propulsó la emancipación de las colonias españolas en América, que conociendo el proceso de transformación que se vivía en el llamado viejo continente, anhelaban un destino semejante, de igualdad, libertad, fraternidad y justicia.

La soberanía de los pueblos de América ya no residía en el rey de España, Fernando VII, sino en la voluntad de estos pueblos.

Con el grito de independencia del 19 de abril de 1810 nuestro pueblo demandó su soberanía y autonomía, el pueblo desconoció el poder del monarca español en tierra americana y tuvo que luchar durante mucho tiempo por la conquista de su soberanía, sacrificando las vidas de centenares de hombres y mujeres por la consolidación definitiva de la independencia.

Las “ideas de la Ilustración” son la base del pensamiento libertario del continente americano, estas ideas fueron acogidas y difundidas entre blancos criollos, pardos, indígenas y esclavos.

Los ideales de Simón Bolívar, de libertad y soberanía popular frente a las agresiones imperialistas fue consecuentemente traicionado por quienes ejercieron los gobiernos de la vida republicana ( desde el establecimiento de la Primera hasta la Cuarta República) siendo los primeros serviles a los intereses del poder español; y los segundos, a los del nuevo imperio que se imponía, el de los Estados Unidos de Norteamérica.

“LOS ESTADOS UNIDOS PARECEN DESTINADOS POR LA PROVIDENCIA PARA PLAGAR LA AMÉRICA DE MISERIA A NOMBRE DE LA LIBERTAD”
Simón Bolívar

Quienes ejercieron el gobierno favorecieron los intereses del poder imperial, que poco a poco fue ganando terreno en su arremetida contra nuestro pueblos. La independencia fue abolida en teoría, porque en la práctica encontraba formas más sutiles de sumisión.

La oligarquía desarrolló sus gobiernos representativos que atendían las demandas de las clases privilegiadas (los ricos), mientras que a las mayorías ( los pobres), las mantenían al margen de los beneficios.

Las dictaduras militares que azotaron al continente durante el siglo XX, y los llamados regímenes democráticos que a su vez traicionaron la voluntad del pueblo, entregaron el suelo patrio. Primero las extensiones de tierras y

luego sus frutos. De ellos, el más codiciado, no por su color, que en la piel no era celebrado, el petróleo.

Mientras el país se endeudaba con las naciones extranjeras, se fortalecía el capital monopolista. Estados Unidos, bajo la doctrina Monroe, no escondía su interés por convertirse en la fuerza hegemónica del continente americano.

Aparecieron las grandes corporaciones que no solo explotaban los recursos sino que además conspiraban en contra de los presidentes progresistas y en contra del pueblo.

“VENEZOLANOS LA PLANTA INSOLENTE DEL EXTRANJERO PROFANÓ EL SUELO SAGRADO DE LA PATRIA”
CIPRIANO CASTRO

El saqueo de los recursos de nuestro país fue cada día más ingente.

En la Venezuela contemporánea la llamada democracia nació con un pacto diseñado en Estados Unidos, con asesoría de la Casa Blanca.

Un pacto para formar un gobierno de coalición entre Acción Democrática, COPEI y URD, que excluiría a los movimientos de izquierda que batallaron consecuentemente en contra de las dictaduras entreguistas. El plan estaba trazado.Mientras que en el Sur las dictaduras militares ejecutaban el “Plan Cóndor” planificado por la CIA, en Venezuela los gobiernos del Pacto de Punto Fijo desarrollaban represión, torturas, desapariciones y demás crímenes en contra de la población, enmascarados en un régimen supuestamente democrático, siendo estos gobiernos igualmente serviles a los intereses del imperio.

Después de una larga lucha de resistencia a estos gobiernos represivos, el pueblo logró iniciar el camino hacia la construcción de una auténtica democracia, en la que priman los intereses de las mayorías y no los de las pequeñas elites del poder político y el de las elites financieras nacionales y trasnacionales.

La Constituyente abrió paso a la Quinta República; a la transformación de los poderes y a la posibilidad cierta de la participación activa del pueblo en la toma de decisiones. La construcción del poder popular ahora es un hecho concreto en la vida del país.

Esto atemoriza al imperio, que ve ciertamente su sepulturero en los pueblos que declararan su soberanía. Por ello, como fiera amenazada inicia planes macabros en contra de la democracia conquistada.

En la región, crea escenarios que favorecen sus políticas invasoras, que abonan el camino para otras intervenciones. El Plan Colombia y su extensión, el Plan Patriota, se instalan en el hermano país.

El plan para desestabilizar la nación se manifiesta abiertamente el 11 de abril de 2002 en el Golpe de Estado en contra del pueblo y del presidente Hugo Chávez. Luego financia el paro petrolero, las guarimbas, atentados terroristas; incursión de paramilitares en el territorio nacional, sicariato y el sabotaje electoral, todo ello con el respaldo de las empresas privadas audiovisuales e impresas de difusión, que emprendieron y mantienen una vil y agresiva campaña para desprestigiar y difamar los poderes públicos democráticamente establecidos.

Los días 12, 13 y 14 de abril del año 2002, el pueblo demandó el respeto de la soberanía nacional, exigiendo el restablecimiento de las instituciones del Estado abolidas por el régimen fascista, financiado por el imperio. Y frente a la incredulidad del mundo, en menos de 72 horas restituyó en su mandato al presidente legítimamente electo por él.

El pueblo dio una lección de sabiduría a los académicos, muchos de los cuales se quedaron impávidos en sus casas, observando la heroicidad de aquellos que respondían al espíritu de sus libertadores.

Tanto el 19 de abril de 1810 como los días 12, 13 y 14 de abril de 2002 constituyen la demostración contundente del ejercicio de la soberanía de un pueblo que se sabe libre y no subordinado a ningún poder imperial.

Estos argumentos nos animan a solicitar de los poderes Ejecutivo y Legislativo, la declaración del mes de abril como “Mes de la Soberanía Nacional”.

Entendemos que un gesto como este es importante para la memoria del pueblo, no obstante sabemos que el ejercicio de la soberanía no se decreta ni se negocia, sino que se conquista día a día en la conciencia del pueblo por ejercer el poder.

POR TALES RAZONES EL PUEBLO VENEZOLANO
EN SU INSESANTE LUCHA POR LA DEFENSA DE SU SOBERANIA

SOLICITA:

1. QUE LA DIGNIDAD ASUMIDA POR EL PUEBLO VENEZOLANO EN ABRIL DE 1810 Y 2002 SEA RECONOCIDA MEDIANTE DECRETO.

2.- QUE LOS PODERES LEGISLATIVOS Y EJECUTIVO DECLAREN EL MES DE ABRIL, MES DE LA SOBERANIA NACIONAL.

3.- QUE LAS ALCALDIAS METROPOLITANA Y DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR CONMEMOREN CON ACTOS OFICIALES LAS FECHAS 12, 13 Y 14 DE ABRIL.

4.- QUE LOS DIAS 11 Y 12 DE ABRIL DE CADA AÑO ESTAS INSTANCIAS PUBLICAS LOCALES RINDAN HONOR A LAS VENEZOLANAS ASESINADAS Y LOS VENEZOLANOS ASESINADOS POR LOS CRIMINALES QUE PARTICIPARON EN EL GOLPE DE ESTADO DE ABRIL 2002.

5.- QUE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR LEVANTE UN MONUMENTO A LA DIGNIDAD EN ALGUNO DE LOS ESPACIOS PUBLICOS DE CARACAS PARA RECORDAR AMBAS FECHAS.

5.- QUE LOS TEXTOS ESCOLARES RECOJAN EL CAPITULO DE ABRIL DE 2002 PARA EL CONOCIMIENTO DE LAS NUEVAS GENERACIONES.

DOCUMENTAL: EL ESPEJO HAITIANO

2008-03-27T17:39:00.002-04:30

Un documental realizado por Ángel Palacios que nos muestra la cruda realidad de un pueblo hermano, víctima de la injerencia del imperio, que aún espera por nuestra solidaridad.

Este lunes 31 de marzo a las 5:30 de la tarde en el Auditorio del FIDES, Torre Banorient, piso 1, al lado de Conferry, estación del Metro Zona Renta, Plaza Venezuela

Entrada Gratuita…¡Asiste!

ESTE SABADO 29 DE MARZO ENTREGARAN EN CORO ORDEN JOSE MANUEL "CHEMA SAHER"

2008-03-27T13:37:00.005-04:30

Caracas, 27 de marzo de 2008. A los 41 años del asesinato del luchador coriano, José Manuel Saher El Juri, y de un grupo de compañeros de lucha, el Comité de Seguimiento de la Orden “José Manuel Shema Saher”, ha decidido otorgar este reconocimiento cuatro luchadores de la Fundación Capitán de Navío Manuel Ponte Rodríguez.

La orden José Manuel “Chema” Saher, la recibirán Idulfo Rojas; Héctor Rangel; Enrique Velásquez miembros también de la Fundación Capitán de Navío “Manuel Ponte Rodríguez” que hace vida en los espacios del Cuartel San Carlos Libre y responsables de la recuperación de este espacio. También será honrada con este reconocimiento la periodista Hindu Anderi, coordinadora del Foro Itinerante de Participación Popular.

El Cuartel San Carlos Libre, otrora prisión, se ha convertido en un espacio para la construcción del poder popular. En esta cárcel estuvo estuvo preso el entonces Teniente Coronel, Hugo Chávez Frías, presidente y líder del proceso Revolucionario Bolviariano.

El acto al cual se espera asista un gran número de personas, entre ellas personalidades que ocupan responsabilidad en la Revolución, tendrá lugar en la Plaza “Chema Saher”, ubicada en el barrio San Nicolás, en Coro estado Falcón, el próximo sábado 29 de marzo a las 10 de la mañana.

El economista, Rómulo Henríquez será orador del acto en el cual se recordará la lucha de quien luchó y entregó su vida por principios como la unión, la paz, la igualdad y la justicia.

JOSÉ MANUEL “CHEMA” SAHER EL JURI

José Manuel “Chema” Saher El Juri, fue un venezolano a quien el gobierno sangriento de Raúl Leoni, fusiló el 23 de marzo de 1976, cuando el jóven luchador contaba con 25 años. El fusilamiento se llevó a cabo en las montañas de “El Bachiller”, un Jueves Santo. El “Chema” murió junto con otros compañeros de lucha, quienes también fueron asesinados por ese gobierno de la Cuarta República.

José Manuel “Chema” Saher El Juri nació en Coro el 28 de junio de 1942. A pesar de iniciarse en las luchas estudiantiles en Acción Democratica, abrazó el camino de la revolución una vez que se divide el partido y nace el Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR. Se desempeñó como secretario del entonces guerrillero, Douglas Bravo. Luchó en la Sierra de San Luis, Cabure y Churuguara hasta Fue condenado a 18 años de prisión en 1962, en el Cuartel San Carlos de Caracas, de donde salió hacia Europa, con la condición de que continuará sus estudios de economía iniciados en la Universidad Central de Venezuela.

Logró su libertad gracias a la gestión de su padre ante el gobierno de Rómulo Betancourt que le otorgó el indulto. Su progenitor era Pablo Saher, gobernador de Falcón para ese tiempo.

Sin embargo, el “Chema” abandona Londres y se dirigió a La Habana, Cuba, para participar en la “Conferencia Tricontinental” donde se reúnen los más destacados jefes guerrillros de Latinoamérica.

A pesar del esfuerzo de su padre para que José Manuel abandonara la lucha revolucionaria y de un viaje por los países árabes, como Líbano, origen de su familia, Siria y Egipto, entre otros, el “Chema” se presenta en la Sierra Falconiana. Luego se incorpora en el Sistema de la Costa, en el Cerro de “EL Bachiller”, donde se establece el “Frente Ezqeuiel Zamora”. El “Chema”, nombrado Comandante, ocupa la tercera posición en la cadena de mando a pesar de tener pies planos y usar lentes.

Después del secuestro y asesinato del Dr. Julio Irribarren Borges, a principios del mes de marzo de 1967, José Manuel, el “Chema” Saher y un grupo de compañeros fueron fusilados por instrucciones del gobierno de Raúl Leoni.

Hoy la plaza del barrio San Nicolás lleva su nombre y muestra el busto que le acompaña la inscripción: “Hermoso y grande es luchar por una causa justa, y que pequeños son todos los sacrificios que uno pueda hacer en bien de su triunfo”.

ACTO EN REPUDIO A LA MASACRE DE SUCUMBIOS

2008-03-26T16:58:00.011-04:30

EL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR, LA FUNDACION ANTIIMPERIALISTA “CAPITAN DE NAVIO MANUEL PONTE RODRIGUEZ”, LA EDITORIAL EL TAPIAL, LA COORDINADORA CONTINENTAL BOLIVARIANA, EL MRTA, EL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA Y EL MOVIMIENTO 28, INVITAN AL ACTO EN HOMENAJE A LOS CAIDOS EN SUCUMBIOS, ECUADOR. A UN MES DE LA CAIDA EN ECUADOR DEL COMANDANTE RAUL REYES, NEGOCIADOR DEL ACUERDO HUMANITARIO, QUIEN FUE MASACRADO POR EL EJÉRCITO COLOMBIANO.

TAMBIEN INVITAN AL BAUTIZO DEL LIBRO “VERSOS INSURGENTES”, UNA RECOPILACION DE LA POESIA DE COMBATIENTES POR LA JUSTICIA Y LA VIDA.

PALABRAS DE: ALFREDO PIER (RECOPILADOR DE LOS VERSOS INSURGENTES); OSCAR FIGUERA (SECRETARIO GENERAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA); AMILCAR FIGUEROA (PRESIDENTE DEL PARLAMENTO LATINOAMERICANO) Y PAUL DEL RIO (POETA Y PRESIDENTE DE LA FUNDACION CAPITAN DE NAVIO MANUEL PONTE RODRIGUEZ).

CON LA MODERACIÓN DE HINDU ANDERI (PERIODISTA Y COORDINADORA DEL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR).

¡Y LA PARTICIPACION DE LA MADRE CANTORA, LILIA VERA!

MARTES 01 DE ABRIL DE 2008 A LAS 5 DE LA TARDE EN EL CUARTEL SAN CARLOS LIBRE (AL LADO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, LATERAL AL PANTEON NACIONAL)

¡¡¡ENTRADA LIBRE!!!

FAMILIARES DE LOS ESTUDIANTES MEXICANOS MASACRADCOS EXIGEN PRONUNCIAMIENTO ENERGICO AL GOBIERNO DE CALDERON

2008-03-21T12:38:00.002-04:30

Especial / Prensa FIPP (Caracas, 21 de marzo de 2008) Los familiares de los estudiantes mexicanos asesinados cobardemente en suelo ecuatoriano por el ejército del gobierno de Álvaro Uribe, exigieron al gobierno de Felipe Calderón un pronunciamiento enérgico frente a esta masacre.
Los deudos de los estudiantes de la UNAM, informaron que acudirán a instancias internacionales para solicitar castigo a los responsables de este crimen.
Durante una rueda de prensa, a su llegada de Ecuador con la cenizas de sus hijos, los familiares de los estudiantes, calificaron como “Crimen de Estado” la ejecución de los jóvenes tras la orden emanada de Álvaro Uribe, para atacar el campamento provisional de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en suelo ecuatoriano, cuya soberanía fue violentada por el gobierno colombiano.Calificaron también la posición de su gobierno, señalando como “postura tipia” la asumida por Felipe Calderón ante esta masacre y lo acusaron de no querer asumir ningún compromiso.
En una comunicación enviada al gobierno de México a través de la embajada en Ecuador, manifiestan que su gobierno debe pronunciarse porque Colombia reconoció públicamente haber violado la soberanía ecuatoriana. Subrayan además que es una obligación del Estado mexicano respetar y hacer respetar el derecho a la vida.Señalan las agencias de noticias que una hora antes a su arribo al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, amigos y otros familiares esperaban a los padres de los estudiantes de la UNAM, algunos vestidos de blanco como símbolo de paz y otros de negro, por el luto que les guardan a los fallecidos.El director de la Facultad de Filosofía y Letras, Ambrosio Velasco, estuvo presente en el AICM, a donde acudió para expresar su respaldo a los familiares de los universitarios involucrados en este incidente.

Las cenizas de Juan González del Castillo, Fernando Franco y Verónica Velásquez llegaron este jueves a Mexico y se espera que este viernes llegue el cadáver de Soren Ulises Angeles Avilés.

En la foto de AP se observa a los familiares durante una conferencia de prensa realizada en la Asociación de Derechos Humanos en Quito, Ecuador

2008-03-19T16:59:00.006-04:30

A 5 AÑOS

DE LA INVASION A IRAK

HONOR Y GLORIA

A LOS CAIDOS

LA LOCURA DE BUSH: LA GUERRA EN IRAK NOS DARA UNA VICTORIA

2008-03-19T13:55:00.002-04:30

Especial / Prensa FIPP- (19 de marzo de 2008). El presidente de Estados Unidos, Geroge Bush, al conmemorase cinco años de la invasión a Irak defiende lo que su gobierno califica como guerra y asegura la victoria, mientras que a lo interno de su país, numerosos sectores, incluyendo los candidatos presidenciales del partido demócrata lo condenan.

Aunque Bush, cuya aceptación cae estrepitosamente cada día, reconoció el alto costo de la guerra en dólares y vidas, insiste en que invadir Irak fue una decisión acertada y necesaria que aplaude lejos de lamentar.

Las diversas agencias de noticias del mundo reflejaron este miércoles las palabras que pronunció durante un discurso que tuvo lugar en el Pentágono.

"Nadie puede discutir de que está guerra ha tenido un alto coste en vidas y en dinero, pero esos costes eran necesarios cuando consideramos el coste que tendría la victoria de nuestros enemigos en Irak",

Mientras Bush, se encontraba celebrando lo que insiste en llamar una “decisión correcta”, grupos de pacifistas en todo el país se concentraron y realizaron manifestaciones, con el fin de solicitar la retirada de la tropas y el juicio a los responsables de esta invasión en la cual han perdido la vida 4 mil soldados estadounidenses y se han gastado 400 mil millones de dólares. Sin contar el costo humano. En Irak se cuentan más de 1 millón 200 mil muertes.

Pero a Bush sólo se importa destacar su supuesta guerra anti-terrorismo que le permitió derrocar a Sadam Hussein.

Por cierto, muchos de los manifestantes están ahora mismo presos en los diferentes departamentos de policia del país que se jacta de contar con una democracia digna de ser replicada por todas las naciones del mundo.

"Si permitimos que nuestros enemigos venzan en Irak, el movimiento terrorista se verá envalentonado, con nuevos reclutamientos, con nuevos recursos, y con una renovada determinación de dominar la región y hacer daño a Estados Unidos", dijo Geroge Bush.

En contrario, los candidatos demócratas Barack Obama y Hillary Clinton criticaron la política exterior de su gobierno. Obama se refirió al republicano Jhon Mc Cain,

"Justo ayer, vimos cómo McCain confundía a los suníes con los chiíes, y a Irán con Al Qaeda. Será por eso que votó a favor de invadir un país que no tenía lazos con Al Qaeda", manifestó Obama quien aseguró que de ganar la presidencia de Estados Unidos retiraría las tropas de Irak y trabajaría para recuperar las alianzas internacionales perdidas por culpa de Bush.

Hillary Clinton, por su parte, destacó el costo económico de la invasión, dinero que podría haberse utilizado para atender a 47 millones de estadounidenses que no cuentan ahora con seguro ni asistencia sanitaria; así como resolver la crisis económica que afecta a decenas de millones de familias de clase media.

GEORGE BUSH ARREMETE EN CONTRA DE VENEZUELA

2008-03-19T00:22:00.003-04:30

...Y REITERA SU APOYO INCONDICIONAL A SU CONSENTIDO EL PRESIDENTE COLOMBIANO ÁLVARO URIBE

Especial / Prensa FIPP- (18 de marzo de 2008). El principal responsable de las muertes de ciudadanos irakíes en estos cinco años de invasión, que se cuentan en más de 1 millón 200 mil, George Bush, presidente del forajido Estados Unidos, afirmó este martes que la lucha en contra de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) “se complica por el apoyo que reciben de Venezuela lucha contra las FARC se complica por apoyo de Venezuela”.

Bush, quien en los últimos días ha elogiado al gobierno de Colombia, encabezado por Álvaro Uribe, a quien ha señalado como un importante colaborador de su gobierno en la región, dijo que la lucha del gobierno de Colombia contra las FARC se complica “por la hostilidad y agresión de algunos vecinos de Colombia”, refiriéndose al presidente venezolano, Hugo Chávez.

Las declaraciones del presidente estadounidense, George Bush fueron transmitidas por las principales cadenas de noticias, este martes 18 de marzo.

“La hostilidad y la agresión de algunos vecinos de Colombia. El régimen de Caracas, que se ha lanzado contra Estados Unidos, ha forjado alianzas con la Cuba comunista, se ha reunido en Venezuela con miembros de las FARC y ha enviado tropas a la frontera con Colombia y, en el proceso, está desperdiciando los ingresos petroleros y el pueblo está sufriendo la escasez de comida”, señaló Bush, quien por cierto es señalado, por los crímenes dentro y fuera de su país, como el mayor asesino de la historia después de Adolfo Hitler y sus colaboradores, entre los cuales se encontraba su abuelo quien financio al tirano nazi. De esa herencia su gusto por financiar a criminales.

El inquilino de la Casa Blanca manifestó además que las FARC “son terroristas que tratan de derrocar la democracia de Colombia, con intereses marxistas, matando gente, atacando casas y además sus ganancias provienen del narcotráfico”.

El presidente Bush, se refirió también a los ciudadanos estadounidenses retenidos por la FARC, resaltando que son los norteamericanos con mayor tiempo en cautiverio, pues ya cumplen cinco años en poder del grupo armado. Por cierto, el mismo tiempo que cumplen muchos de los prisioneros árabes en las cárceles de Guantánamo, donde además de estar encadenados sufren las más terribles torturas y no tienen ni siquiera posibilidades de conocer cuándo van a salir, debido a que ello queda a discrecionalidad del gobierno terrorista de Estados Unidos, que se vanagloria por “el éxito” obtenido con la invasión a Irak.

Bush, quien insiste que el Plan Colombia o Patriota es para combatir el narcotráfico y la guerrilla, no ha podido reducir el consumo de drogas en su país, que sigue siendo el mayor comprador y traficante de narcóticos en el mundo.

De Álvaro Uribe, su preferido en América, indicó que durante su gestión ha reducido el número de secuestros y desmovilizado a la mayor cantidad de guerrilleros, por lo que su gobierno le apoya incondicionalmente. Y considera que el acuerdo del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia es “urgente” para poder colaborar con la lucha en contra del terrorismo.

Por cierto a Bush se le olvidó comentar sobre la tan cacareada “desmovilización de paramilitares” en el gobierno de Uribe, quizás porque no le convenía contar tanta mentira junta.

GUERRA DE EXTERMINIO: IRAK 5 AÑOS DESPUES

2008-03-18T15:39:00.002-04:30

Tomado de Rebelión

Amnistía Internacional considera desastrosa la situación de derechos humanos en Iraq tras cinco años de la invasión

Afp
Amnistía Internacional (AI) ofreció este lunes una sombría estimación sobre la situación de los derechos humanos en Irak cinco años después de la invasión estadunidense, calificándola de “desastrosa”.
“Cinco años después de la invasión liderada por Estados Unidos que derrocó a Sadam Hussein, Irak es uno de los países más peligrosos del mundo”, sentenció la organización que vela por los derechos humanos en el informe Carnicería y desesperanza. Irak cinco años.
La ley, el orden y la recuperación económica son una “posibilidad distante” con la inseguridad reinante, sostiene la organización con sede en Londres.
Los iraquíes viven en la pobreza, con escasez de comida, falta de acceso a agua potable y un índice de desempleo alto.
Más de cuatro de cada diez viven con menos de un dólar al día –el listón de Naciones Unidas para medir la pobreza– mientras los sistemas sanitario y educativo se encuentran al borde del colapso y las mujeres y las niñas son particularmente vulnerables a la violencia de los extremistas.
AI critica también el abuso de la pena de muerte en Irak, el fracaso de la comunidad internacional a la hora de absorber a los refugiados iraquíes y la falta de libertad de expresión en la región septentrional del Kurdistán, no obstante goza de una situación más estable.
“Pese a las afirmaciones de que la seguridad mejoró en los últimos meses, la situación de los derechos humanos es desastrosa”, sostuvo AI, poniendo de ejemplo el secuestro, la tortura y el asesinato de civiles a manos de grupos armados.
“Todas las partes cometieron flagrantes violaciones de los derechos humanos que incluyen crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad”, agregó AI, al señalar por igual a los paramilitares como a las fuerzas de seguridad iraquíes, las tropas estadunidenses y los mercenarios generalmente contratados por empresas.
AI puso de ejemplo la detención de 60 mil personas por las fuerzas iraquíes e internacionales, muchos de ellos sin que se les imputen cargos y expuestos a la “rutina” de los malos tratos y la tortura.
Un informe de la Organización Mundial de la Salud y el ministerio de Sanidad iraquí estimó que 151 mil personas murieron entre la invasión de marzo de 2003 y junio de 2006.
Otras estimaciones sitúan el número de civiles muertos como resultado del conflicto entre 48 mil y 601 mil.
“La administración de Sadam Hussein era conocida por las violaciones de los derechos humanos”, dijo Malcolm Smart, el director de AI para el norte de Africa y Medio Oriente. “Pero su recambio no ha supuesto un respiro en absoluto para su pueblo”.

Rafael Correa...el único que brilló en Santo Domingo

2008-03-18T12:31:00.000-04:30

Por Celia Hart
Tomado de Rebelión

“Porque la dignidad del hombre es
Más alta que el pan, más alta que la gloria,
Más alta que la propia supervivencia...”

Félix Pita Rodríguez

Terminó la cumbre del Grupo de Río con un sabor agridulce. Dulce porque es obvio que un conflicto armado era lo menos que se necesitaba en América Latina; una guerra sería de alguna manera el sumidero donde Estados Unidos aliviara sus crecientes conflictos económicos... pero agria porque la forma de evitarla no se debió reducir a un estúpido apretón de manos en las fuerzas contrincantes y un tibio documento.

Hugo Chávez dijo, con razón, que la única manera digna de evitar una guerra era preparándose para ella. Y Cuba es el ejemplo perfecto. ¿Por qué hemos resistido hasta ahora sin tener que complacer a nadie, sin tener que besar falsas consignas, y repartiendo compromiso por el mundo? ¿Por qué el Che Guevara en su carta de despedida a Fidel le dijo: “He vivido días magníficos y sentí a tu lado el orgullo de pertenecer a nuestro pueblo en los días luminosos y tristes de la crisis del Caribe”...? En aquel entonces también evitamos una guerra... y no cualquier guerra. También fue una victoria agridulce. Los Estados Unidos no han dejado de agredirnos un solo instante, se hayan puesto de acuerdo o no con la extinta URSS.

Parecería que estos días fueron también luminosos y tristes. Le propongo al lector de estas líneas averiguar por qué el Comandante Guevara los llamó “tristes”. Sólo les adelanto que ni el Che ni el pueblo de Cuba estaban “tristes” por la amenaza nuclear.

Le llaman “incidente” a lo ocurrido en la frontera norte del Ecuador el primero de marzo, y como incidente pretenden resolverlo, mas la dignidad no se mide en dinero ni en litros de sudor y sangre... es de las pocas cosas que van quedando sin precio en el moderno tiempo de hoy. La soberanía ultrajada de Ecuador para asesinar al revolucionario Raúl Reyes es mucho más que un incidente.

Me pregunto si nos asesinan a una hija con alevosía y premeditación y nos dicen que lo hicieron por perseguir a un asesino que se había colado en nuestra casa. Este incidente no se resuelve con una declaración apurada, ni con un estrechón de manos... Para eso existe la justicia... Puede ser que Ecuador no tiene derecho a ella.

Uribe iba a condenar a Chávez en la corte Internacional de La Haya, propuesta que gentilmente anuló el presidente mentiroso de Colombia, frente a los buenos oficios de la Cumbre en Santo Domingo.

¿Por qué no acusar, pues, a Uribe con mucha más razón y sobre todo con las pruebas, incluso con la confesión de partes?

¡Ah! la alta política, la política de salón es mucho más complicada que un tablero de ajedrez ¿O será que tan sólo es un poco más sucia que la política callejera?

No brillaron todos los presidentes en Santo Domingo... No brilló casi ninguno, dominados todos porque terminara una disputa, que no era tal... Era, es y será una agresión a la dignidad de un pueblo, que no puede arreglarse en siete horas. Brilló no más Rafael Correa.

Me imagino alguna vez a Israel copiando la señal y en una reunión del Oriente Próximo pedir disculpas y prometer portarse bien de ahora en adelante en relación con los asesinatos múltiples y repetidos con los que somete impunemente a los palestinos.

En Santo Domingo había una amalgama de cinismo con pragmatismo político vulgar que siempre sabe muy mal.

Excepto el agraviado Rafael Correa, que lanzaba fuego en la mirada, aquello parecía una mala interpretación de una pieza amateur.

¿Brilló Álvaro Uribe? Porque si alguien estuvo en la sombra, en la más penosa palidez, ése fue Álvaro Uribe.

Al verse impotente frente al discurso de Rafael Correa, lo agredió con el fantasma recurrente, que hasta de lejos le asusta: “No me aplique el cinismo que tienen los nostálgicos del comunismo”.
Uribe no pertenece a Nuestra América, aunque hable castellano o sea el presidente de uno de los pueblos más queridos del Continente. Tal cual, Santander tampoco pertenecía a la América Bolivariana; ni los autonomistas cubanos pertenecían al concepto revolucionario de las cuatro letras de esta isla... Ni Videla, ni Pinochet, ni tantos otros pueden formar parte de Nuestra América. No en balde José Martí diferenció muy bien entre América Latina y Nuestra América... el uno es un término regional, el otro un término de identidad en los principios.

Fidel Castro no podía hacer pactos con Fulgencio Batista... no se permitió ir a las elecciones con él, aunque Batista fumara sus mismos puros.

Álvaro Uribe pertenece al furgón de cola del Imperialismo, como denominaba el Che a las burguesías locales.

¡Ah, el Che! Cada vez que pasa el tiempo le necesitamos más.

En la solución del conflicto o “incidente” del primero de marzo, pudo Latinoamérica salir bien parada... Nuestra América... no.

Al final de la Cumbre, cuando todos trataron a Rafael Correa como un niño majadero al que le devolvieron la promesa del juguete, saltó Uribe bailando de silla en silla, veloz y feliz cual mariposa de primavera, para tratar de saludar a su colega, al que minutos antes había tratado con los peores oprobios y al cual de manera consciente y deliberada había mentido, amenazado y ultrajado.

En plena cámara, Rabel Correa le ofreció la espalda a la pálida mariposa en que se había convertido Uribe... Sse gesto fue más brillante que el propio y encendido discurso del presidente del Ecuador, a pesar del dudoso apretón de manos.

A estas alturas no sé si las impresionantes manifestaciones contra las violaciones del Estado de Colombia estuvieron representadas en la Cumbre del Grupo de Río. No sé por otra parte, bajo qué conceptos deberemos creer en que Uribe respete de nuevo la soberanía de sus vecinos... dado que en virtud de la guerra contra el terrorismo él está convencido de que hizo lo correcto. Una disculpa pública no alcanza para redimir la barbarie cometida el primero de marzo y no alcanza tampoco como seguridad regional.

La lógica dice que, dado el caso, lo volverá a hacer.

No es, además, la primera vez: A Rodrigo Granda lo capturaron en la mismísima Caracas un par de años antes.

Ya veremos a dónde nos llevan nuestros presidentes con aquellas siete horas de reflexión.

Por último, les envío nuevamente un mensaje de condolencia a las Fuerzas Armadas de Colombia... Por el asesinato de Raúl Reyes y por la muerte en combate de Iván Ríos.

Las FARC deben y pueden crecer el protagonismo frente a esta política de salones... que de alta que es, parece caerse de bruces. La entrega de rehenes debe convertirse en la gran táctica de esta fuerza beligerante, cuya estrategia será siempre la revolución socialista. No tan sólo a Ingrid Betancourt... en nombre del Comandante Raúl Reyes deberían dejar libres a todos los rehenes. No los necesitan ya para darse a conocer. Y junto con el ELN pueden enseñar a esta pálida izquierda actual, que la guerrilla no está pasada de moda, que la violencia revolucionaria es ética, de no serlo tendríamos que acusar no sólo a Fidel y al Che, sino a Lenin a Mao y a Trotsky... Menos pasa de moda cuando los políticos resuelven un asesinato voraz como el de Raúl Reyes en siete horas de charlas Las dimensiones de esa fuerza beligerante crecerán entonces, libres del dudoso recurso del secuestro a civiles... y, sobre todo, si logra vincularse con la debida propaganda política y con las espléndidas manifestaciones urbanas.

Este cisma ha demostrado que los rehenes a quien le son útiles de verdad son a Uribe, al Imperialismo y a su política de dominación sobre nuestros recursos naturales.

Aunque me sigan criticando por todos los flancos, sigo sosteniendo que la única opción verdaderamente sensata y con posibilidades de éxito de nuestros pueblos era habernos puesto todos los que nos decimos progresistas a la orden del pueblo y del gobierno del Ecuador. Demostrar nuestra independencia era estar a su lado ¡no en palabras! sino en hechos, como estuvo Venezuela y Nicaragua. Al imperialismo no se le vence en la alta política, con un par de escasas promesas; se le vence en la disposición que tengamos de dar la vida por nuestros principios.

En este día Internacional de la mujer trabajadora, día que representa la lucha por nuestras conquistas revolucionarias y no una mísera postal con lazos y campanitas, lo comparto en especial con la mujer trabajadora del Ecuador y Colombia, con las madres, esposas e hijas de las víctimas del feroz terrorismo de estado patrocinado por el falaz Uribe, con las obreras, campesinas estudiantes de esa sagrada región del planeta que nos enseñó siglos atrás, que la libertad no se mendiga, se conquista sin pedir permiso. Lo comparto con las mujeres que participaron en las hermosas manifestaciones contra el terrorismo de Estado durante estos “tristes y luminosos días”, con las guerrilleras de las FARC y el ELN, sin temor a que me acusen de terrorista, esas mujeres que prefieren vivir libres y combatiendo en la selva que presas de miedo en las moderna sociedad. Ellas hoy pensaran mucho más en cuales serán los caminos útiles y eficientes para continuar la batalla.

Y le rindo especial tributo a la hermosa quiteña Manuela Sáenz, reina absoluta de la Gran Colombia, que amó al Libertador, pero más aun a la libertad de América y a la libertad de la mujer. A Manuelita, que de seguro no estaría en el Cónclave del Grupo de Río, a no ser tratando de acompañar a su joven presidente, donde de alguna manera vemos perplejos que los Santander están más vivos que nunca.

Entrevista Exclusiva...Hindu Anderi:Los revolucionarios aun no han tomado el poder

2008-03-17T18:02:00.002-04:30

Por: Aura Torrealba
Aporrea.org - Fecha de publicación: 21/02/08.

En el presente trabajo, la periodista argumenta que en nueve años ni el gobierno ni el pueblo tienen el poder porque éste sigue siendo manejado por quienes ostentan la mayor cantidad de recursos económicos. Considera que señalar que el pueblo tiene el poder aún es una entelequia y advierte que el movimiento popular así como los sindicatos ha sido desarticulado. Explica que este es un proceso que no se limita a un cambio de gobierno sino de forma de vida y sostiene que si nos es cultural la revolución no se llevará concretará la misma. Con respecto a los medios señala que es evidente la ausencia de una política comunicacional que no puede limitarse a que una institución sea la que la diseñe. Por otra parte, lamenta que a la no renovación de la concesión a RCTV se le haya dado un carácter burocrático. Con respecto a la Ley de Amnistía afirma que la misma obedece a un gesto humanitario y precisa que el imperialismo está intentando hacer de Colombia una Palestina en el continente.

En los días en que el Líbano era atacado por Israel y miles de civiles fueron asesinados, una figura femenina enarboló la bandera del reclamo y la justicia. Ella, logró aglutinar en la Avenida Francisco de Miranda miles de personas y bajo el grito de ¡Alah akbar!, encabezó hasta el consulado de Israel una de las marchas mas significativas que se han llevado a cabo en nuestro país. Fue entonces, cuando la música árabe inundó una de las principales avenidas de Caracas y tanto venezolanos como nacionales del medio oriente, mostraron su rechazo a las atrocidades que estaba ejecutando el sionismo en uno de los países mas codiciados de la zona.

Este hecho le valió que la calificaran como agente de Hezbolláh en Venezuela a lo cual ella contestó que donde estaba la organización para inscribirse.

Nieta de Amín Anderi, hombre de ideas revolucionarias y progresistas, cercano al líder egipcio Gamal Abdel Nasser, padre del panarabismo quien marcara una influencia determinante en su concepción de la vida, Hindu (significa poetisa en árabe) patea las calles de Venezuela a través del Foro Itinerante de Participación Popular. Es frecuente encontrarla en cualquier plaza Bolívar, o en el Cuartel San Carlos (lugar en donde las autoridades de la IV república cometieron todo tipo de violaciones a los derechos humanos), organizando un conversatorio, proyectando una película, dictando una conferencia.

Como periodista, -egresada de la Universidad Centra del Venezuela- tiene su programa en Radio Nacional de Venezuela, pero el ejercicio de su profesión no se limita a la paredes de RNV, sino también presta su colaboración a los medios comunitarios.

La primera vez que vio al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías fue cuando éste pronunció el célebre “Por Ahora” el 4 de febrero. Para ese momento estaba cubriendo la noticia como reportera y lo que más le asombró del comandante es que por fin alguien asumiera su responsabilidad en un país donde hasta el momento todas las autoridades la eludían.

Desde ese entonces, ha acompañado a la revolución y recuerda como en mas de una ocasión algunos periodistas, entre quienes ella se encontraban, se ponían de acuerdo para hacer guardias en las puertas de la cárcel de Yare, ya que se temía por lo que le pudiera pasar al grupo de militares revolucionarios que estaban allí detenidos por haberse levantado en contra de uno de los gobiernos mas repudiados por el pueblo venezolano.

Incluso, fue en el gobierno de Carlos Andrés Pérez cuando su casa era vigilada constantemente y un niple llegó a estallar en las puertas de la misma. Estuvo entre quienes se atrevieron a hacer un sindicato en el diario El Globo (propiedad de Nelson Mezerhane) y proponer mejoras. Fue entonces, cuando un grupo numerosos de periodistas fue despedido y su fotografía colocada a las puertas del diario (cual delincuentes) para evitar que ingresaran al recinto.

Hindu, no es de las revolucionarias de ahora, cuando pareciera estar de moda calificarse como tal. En la UCV asumió el liderazgo de los movimientos progresistas de la Escuela de Comunicación Social y nos relata que desde los 12 años “tiraba piedras”.

Hoy firme con el proceso bolivariano, asume una postura crítica frente a las situaciones que se han evidenciado en los últimos tiempos y, se muestra optimista por haber escuchado de la voz del Jefe de Estado las 3 “R” del reimpulso, la revisión y la rectificación.

EL 2 DE DICIEMBRE FUE UN TRASPIES

¿Tomando en cuenta los resultados del 2 de Diciembre que fue una derrota mínima pero derrota al fin a que cree que se deben los mismos?

*Bueno, - responde- en principio felicito la iniciativa de ustedes por estas entrevistas porque uno pocas veces puede uno explayarse en opiniones. Creo que no fue una pequeña derrota la del 2 de diciembre. Fue un importante traspié que se dio en el proceso. Pero, lo más significativo es que esta derrota pueda convertirse en una victoria en un futuro no muy lejano. Es decir que de la misma podamos aprender y corregir lo que hicimos mal para caminar hacia otras victorias. Sí creo que fue una derrota importante.

Explica que la gente en la calle venía advirtiendo sobre lo que estaba pasando. “Nosotros, veníamos, tú lo debes saber bien, las organizaciones populares, la gente en la calle venía sistemáticamente denunciando fallas burocráticas en el aparato del Estado. Decía la gente se paran los procesos, se detienen, hay gente saboteando hay funcionarios que en lugar de trabajar se están enriqueciendo, las misiones las están abandonando, no llega a la gente. Eso se escuchaba sistemáticamente por las llamadas a Radio Nacional. Tengo un programa “País Alternativo” y, cuando nos acercábamos a los consejos comunales nos decían que no hay recursos, hay debilidad por este lado por el otro. Sentíamos que no se estaban corrigiendo esas cosas y por eso pensábamos que iba a tener una incidencia. El 2 de Diciembre, es el resultado, haya gente inconsciente o no, de esa mala gestión”.

Cuestiona el hecho de que cuando se habla de los logros del gobierno

y se dice por ejemplo que la construcción de una escuela es uno de ellos, se está errando. “No creo que sea logro, eso gestión pública, esa es la obligación que tiene el gobierno y el Estado en torno a sus funcionarios de hacer su trabajo. Yo hago mi trabajo y, por eso ¿me vas a felicitar? No vale, felicítame cuando estoy sobre lo esperado y me dices ¡oye que bueno te salió este trabajo que hiciste! La obligación es ir a sacar el trabajo, es parte de la gestión pública.

Explica que un logro del gobierno fue sacar el viaducto, que fue construido en el menor tiempo y dejó a la gente boquiabierta.

“Logro del gobierno ha sido por supuesto superar el aparato burocrático con las misiones. Pero, las misiones se han ido abandonando, el Estado no cuenta con un órgano contralor que sea el que persiga las políticas y a los funcionarios en el buen sentido de la palabra. La gente ha asumido el trabajo de la contraloría social, pero es que si no esta construido el poder popular no sirve de mucho, qué organismo puede actuar. Si yo hago la denuncia en el organismo determinado y no actúa, entonces de qué sirve la contraloría social. Lo que hago es llenarme de impotencia como ciudadano, es decir denuncio pero nadie me hace caso”, subraya

NUEVE AÑOS AUN SIN PODER

La comunicadora social observa que los resultados del 2 de Diciembre tienen su origen en que aún los revolucionarios no tienen el poder. “Tenemos 8 o 9 años en el gobierno y en principio no tenemos el poder. Sigue siendo manejado en principio por quienes tienen el poder del dinero, quienes tienen el poder político incluso y quienes pueden hacer alianzas. Incluso cuando se dice que el pueblo tiene el poder es una entelequia. Cuando el pueblo tenga el poder es cuando tomará decisiones y tendrá injerencia en la designación de los funcionarios, injerencia en el diseño de las políticas públicas y en el diseño de la administración de los recursos. Cuando eso ocurra el pueblo tendrá el poder, porque no nos basta estar en el gobierno” acota.

Nos señala que si se le pregunta le pregunta a a un norteamericano revolucionario que si quiere estar en el gobierno y ellos dicen no nos interesa el gobierno, nos interesa tener el poder, el problema es quien tiene el poder.

“En estos nueve años del gobierno nosotros no hemos hecho el trabajo que decía el Che, dentro de las instituciones hay que hacer el trabajo político de conciencia política. Entonces, muchos funcionarios públicos trabajan en el administración pública viene de anteriores gobiernos y no han sido despedidos porque no hay razón para hacerlo porque trabajan bien. Pero, no se le han dado las herramientas para que entiendan cuál es su papel dentro de esta sociedad que está emprendiendo una revolución. Tienes que ganarte al funcionario con un trabajo ideológico dentro de las instituciones y además de eso tratarlo bien y nosotros sabemos que lamentablemente dentro de la administración pública muchos funcionarios han sido maltratados.

Se dice que es más de lo mismo. Pero ¿de quien es la culpa?, ¿de Chávez o de quienes en realidad forman parte de ese colectivo que está en las instituciones? y que tiene que echar para adelante a las mismas.

Prosigue diciendo que no se puede hablar de revolución, ni de cambio si a la gente no se le da herramientas para conocerse y conocer el trabajo que tiene que hacer y ser consciente del papel que tiene que ejercer dentro de la sociedad y si además a ese funcionario lo maltratas.

- Le dices- agrega - que Chávez propone que se trabaje 6 horas, pero al mismo tiempo pones a ese funcionario a trabajar 14 horas, entonces eso evidencia una gran contradicción. Chávez nos dice a nosotros que tenemos que recuperar el amor por nuestra familia y entonces al funcionario le obligas a desatender a su familia. A la mujer embarazada resulta que no le das el trato que se merece. Son cosas mínimas que parecieran insignificantes. Pero, si le preguntas a un cubano y te dice que a una mujer embarazada a los 6 meses la mandan para su casa y ella está un año con su hijo el postnatal, porque ellos dicen que lo mas importante es la mujer embarazada y el niño, porque él es el futuro ciudadano. Queremos en Cuba un ciudadano sano.

AUSENCIA DE SINDICATOS

Otra de las consideraciones que hace es en relación a la ausencia de sindicatos.

¿Dónde están los sindicatos revolucionarios que defiendan a los trabajadores? -se pregunta- incluso a la propiedad del Estado. Eso no existe, la gente ha tenido miedo y los sindicatos han ido desapareciendo. El movimiento trabajador se ha ido desarticulando como el movimiento popular, y es otra causa por la cual creo perdimos el dos de diciembre. El movimiento popular en lugar de cohesionarse mucho más, en lugar de estar mucho mas articulado se desarticuló y parte de esa desmovilización .Esto viene dado porque se institucionalizó y burocratizó. Entonces, tú eres funcionario público porque trabajas para una institución pero, eres un activista popular, no puedes confundir una cosa con la otra, es decir la gimnasia con la magnesia como dicen popularmente, tu trabajo es una cosa y tu rol en el movimiento popular es otro.

UN CAMBIO DE VIDA

Agrega que otro factor que influyó es la ausencia de una conciencia política.

“Chávez dijo recientemente, lo de los círculos de estudios. Ojalá lo hubiese dicho hace tres o cuatro años. ¿Porqué los círculos de estudio? ¿Porqué la necesidad de crear conciencia?, ¿porqué moral y luces? Porque nosotros no nos hemos dado cuenta que el problema fundamental de nosotros es entender que este es un proceso que no es un cambio de gobierno sino de cambio de vida, de transformación de vida. Incluso debemos cambiar la manera como nos vemos al espejo, las relaciones familiares, las relaciones patronales, con el trabajador” afirma.

Critica la actitud asumida por algunos funcionarios públicos y precisa que “aquí hay mucho funcionario público y director de instituciones que se creen que son más que los demás. Porque actúan igual a los de la IV República, quizás no es un problema de ellos sino cultural. Estamos emprendiendo un cambio tan profundo que digamos que toca lo cultural y si esta revolución no es una revolución cultural no va a haber revolución”

Anderi nos dice que hay otros factores como el papel que han jugado los mal llamados medios de comunicación el cual considera ha sido terrible. “La indolencia y la impotencia que ha sentido la gente en relación a cómo los medios han insultado la dignidad del venezolano, incluso actos que en cualquier parte del mundo son objeto de sanción penal y aquí en Venezuela se ha dejado pasar. Hoy en día hay gente que se pregunta que porqué no se le renovó la concesión a RCTV ya que a la semana salio peor, envenenando a la gente por cable”.

Relata que el 7 de Diciembre de 2006, el Foro Itinerante de Participación Popular que es la organización que coordina, informó en un acto público que iban a solicitar la no renovación de la concesión a RCTV.

“El 14 de Diciembre salimos a la calle a recoger firmas y fue apoteósico a nivel nacional. En las plazas bolívar la gente empezó a firmar. Sin embargo, ¿que pasó?, el 28 de Diciembre, Chávez nos tumbó la iniciativa porque dijo que no se le renovaba la concesión a RCTV. ¿Qué hizo la gente?, dejó de firmar, se preguntó para que íbamos a recoger firmas si ya Chávez había dicho que no se le iba a renovar. Yo me acuerdo que hasta lágrimas derramé en ese momento y me decía porqué el Presidente no se daba cuenta de lo importante era que el pueblo venezolano tomara esa iniciativa y la llevara hasta el final.

- ¿Pero no fue acaso un espaldarazo a la iniciativa de ustedes que daba el presidente?

Pero, ese espaldarazo- responde- lo que hizo fue institucionalizar lo que estaba pasando. Burocratizar ese movimiento, teníamos esperanza de salir a la calle y recoger seis millones de firmas y que el pueblo fuera el que llevara las firmas al Consejo Nacional Electoral y a la Asamblea Nacional y de hecho muchas organizaciones empezaron a aglutinarse alrededor de esa propuesta que la sacó el Foro Itinerante pero después empezó a arrastrar mucha gente.

Lo que hizo el Presidente no creo que fue lo correcto y ahora me atrevo a decirlo porque no me van a llamar contrarrevolucionaria porque el propio presidente dijo que había que rectificar, revisar y reimpulsar es decir las tres “R”.Creo que las tres no son R de retroceso sino de avance y de reimpulso. Pienso que el presidente Chávez ha podido apoyar de otra manera. El bien ha podido decir en un Aló Presidente que hay gente que está recogiendo firmas y yo apoyo esa gente. Eso es otra cosa pero, no decretarlo como una medida burocrática y administrativa porque lo que se transmitió fue que esa decisión fue del gobierno.

Nos indica que ellos habían sacado a la calle una planilla que pedía la no renovación de la concesión a RCTV y otra que aun la tienen que decía que en materia de concesión y renovación esto fuese incluido en la propuesta de la reforma Constitucional. “Creíamos que no era justo que si no le renovaban la concesión a RCTV se la renovaran a Venevisión. ¿Por qué el pueblo no participó allí? ¿Porqué el pueblo no pudo decidir si estaba de acuerdo con eso? Venevisión ha hecho daño al pueblo. Estuvo en San Román, en Terrazas del Ávila y el 11 de abril dividiendo la pantalla y con el falso video. Venevisión hizo el reportaje al día siguiente donde le ponían un circulo a nuestros compañeros y camaradas era Venevisión . ¿Por qué se le renovó? Ah porque hay factores políticos. Bueno los venezolanos y venezolanas queremos participar en esa toma de decisiones, por eso digo que el movimiento popular ha sido burocratizado e institucionalizado.

Empero, lo que le mas le causa molestia a nuestra entrevistada es que todo un trabajo de consulta se quedó en unas cajas.

“El 27 de enero montamos una mesas de trabajo y ese trabajo que fue muy hermoso que había hecho la gente en el Páramo de la Culata, en Bolívar en todos los espacios públicos y hasta en las universidades, se quedó en unas cajas. Las conclusiones de ese trabajo de la gente, de las propuestas, de las mesas que se instalaron y donde la gente no solamente hablaba del medio del Estado, de los medios comunitarios, comités de usuarios, RCTV, esas conclusiones quedaron en caja porque fue cumplido el objetivo.

El pueblo sirvió para impulsar una orden que era no renovar la concesión a RCTV - ojo no estoy diciendo que nos utilizaron sino que capitalizaron-, la burocracia capitalizó esa iniciativa popular y como ya logró esa objetivo no le importó lo que quedó en esas cajas, lo que la gente opinó al respecto de la televisión venezolana. Esas son cosas que no se pueden repetir y se tiene que corregir.

Esos factores que jugaron un papel importante el 2 de diciembre, la falta de conciencia, de formación política, la desmovilización, de compromiso, la desilusión en muchos sectores, la falta de gestión pública, la campaña de los medios y por supuesto la injerencia del imperialismo estadounidense, ni siquiera muchos funcionarios públicos de alto nivel entiende que nosotros estamos en la actualidad en una guerra en una conflagración universal cuyas herramientas principales son los medios de comunicación.

LAS DECISIONES DEBEN SER COLECTIVAS

¿Ahora tomando todo eso en cuenta, hay gente que dice que el presidente puede ser engañado. Tú que estás cercana a él crees que eso es posible?

- El Presidente Chávez – señala- es una persona muy inteligente, tiene instinto, pero no es mujer y las mujeres tenemos la intuición que no tienen los hombres y eso es lógico porque estamos hechas para parir aunque no tengamos hijos.

Además el presidente Chávez es un ser humano, hasta las mujeres somos engañadas. Puede equivocarse y de hecho se ha equivocado, se equivocó con Miquilena, con Tobías Carrero, con Ministros que no vamos a mencionar pero se ha equivocado.

¿Porqué razón la gente que está en su entorno mas cercano no lo puede engañar?, a lo mejor, hay gente a su alrededor que no es que lo esté engañando a propósito y le esté haciendo una maldad, sino que también se equivocan porque son seres humanos. En la medida en que no haya decisiones colectivas y en la medida en que no haya direcciones colectivas uno se puede equivocar.

Porque yo por ejemplo como coordinadora del foro tengo toda la mejor intención, pero puede ser que esté equivocada y si no tengo la posibilidad de que la gente tome decisiones conmigo y me diga vamos a hacer esto, puedo seguir cometiendo errores.

“Gobernar no es nada fácil y menos un país como este full de petróleo, un país codiciado por el imperio no es nada fácil, un país codiciado por el sionismo internacional no es nada fácil”, sentencia

Considera que al Presidente Chávez le ha tocado un proceso bien difícil. “Ha hecho muchas cosas importantes, tiene intenciones de transformar el país y un compromiso con la patria y eso es incuestionable pero creo que puede cometer errores y el se ha dado cuenta y esta rectificando”.

¿Cómo observa el panorama en las próximas elecciones regionales tomando en cuenta los resultados del 2 de diciembre?

- Creo que ellos van a ganar las gobernaciones si las direcciones del gobierno no entienden que tienen que darle participación al pueblo- responde- si no se entiende que uno de los errores que los llevó a los resultados del 2 de diciembre fue la exclusión, la marginación del movimiento popular, la conservación de las elites, nosotros vamos a seguir fracasando. Hasta tanto la gente no sienta que se esta trabajando y su trabajo se está reconociendo en el hecho de participar.

Precisa que la gente no quiere participar para que le den un “cambur”, la gente quiere que la escuchen y si no se oye se va a seguir fracasando.

“Ahora, hay que hacer un esfuerzo, el que sea para que en las próximas elecciones podamos ganar la mayor cantidad de gobernaciones y alcaldías. Lo que viene es terrible si perdemos las alcaldías y gobernaciones, el enfrentamiento va a ser mucho mayor, la conspiración va a ser mucho mayor. Van a tener recursos para conspirar que no tenían en el pasado. O sea, los que tenían en el pasado que son muchos y que se los han dado desde Washington y desde los entes multinacionales van a tener más. Van a manejar gente, van a manejar espacios y esto les va a permitir avanzar en la conspiración y hay que evitar eso” alerta.

LA PALESTINA SUDAMERICANA

¿Cómo observa la Ley de Amnistía que ha sido cuestionada por algunos revolucionarios?

El primer día eso a mí me descalabró y me puso muy brava con Chávez- responde- pero, después comencé a entender algunos factores que estaban alrededor de esa decisión y no podemos olvidar que el país, no Chávez está participando en un proceso de negociación que digamos puede garantizar que se vaya en camino a la paz del hermano país de Colombia. El acuerdo humanitario creo que privó en esa decisión del Presidente que asumió y adoptó. El problema es que nosotros estamos acostumbrados a ver las cosas hasta cierto lado y no tenemos una visión panorámica de lo que está ocurriendo.

Advierte que si no hay paz en Colombia no va a haber paz en el continente. “Colombia está adquiriendo 24 aviones Kéfir a Israel. El Ministro de Defensa colombiano se reunió en privado y en secreto con todo el alto mando militar de Israel. Dicen que no nos preocupemos porque esos aviones no lo van a utilizar en contra de los vecinos, pero va a ser contra su propio pueblo porque es para el conflicto interno que hay allí. Nosotros sabemos que es lo que hay detrás. Sabemos que Estados Unidos e Israel quieren una Palestina y esa es Colombia que tiene casi el mismo tiempo de conflicto que tiene la región del Medio Oriente. Ahí hay toda una intención de ocupar el hemisferio y sabemos que aquí están los recursos naturales. La mayor cantidad de agua está en este lado del continente, la mayor cantidad de recursos energéticos y hay todo un plan que Israel que es su aliado y lo esté apoyando.

Nos afirma que en relación con el caso de la amnistía hubo mucha gente que se molestó porque decían que el 11 de abril el pueblo fue asesinado pero hay que darse cuenta que la amnistía no tocó a quienes estuvieron vinculados directamente con el hecho.

“Insisto en decir que el Presidente es como un visionario, ve mucho mas allá y lo que privó fue el acuerdo humanitario, tiene la misma característica de Bolívar y el Che. Nosotros necesitamos que el problema de Colombia se resuelva. Es nuestra vecina, nuestra hermana y mientras siga en permanente conflicto no está segura Venezuela, Brasil, Ecuador, Bolivia. No es seguro el continente el Hemisferio. Tenemos mas de 50 años en ese proceso de guerra interna en Colombia y hasta tanto eso no cese no habrá paz. Además el conflicto colombiano tiene que ver con la injerencia de Estados Unidos; la crisis de 1929, el llamado crack de la bolsa de New York tuvo una injerencia directa en los países de economía capitalista como es el caso de Colombia, esta le entregó la extracción de recursos minerales y petróleo a Estados Unidos y eso generó miseria y pobreza en el campo colombiano y allí deriva todo. Eso no es una problema de las FARC y del M19, de hace 20 años, ese es un problema que Gaitán lo denunciaba. Los liberales más radicales se fueron con Gaitán y los otros facilitaron la persecución de los liberales rojos como los denominaron y este es un proceso que tiene que ver con la injerencia directa del imperialismo estadounidense y Venezuela mientras no haya seguridad en Colombia no va a estar seguro nuestro país.”

Anderi explica que hay un plan de intervención y de ocupación de Estados Unidos en el Continente que pasa por desestabilizar a Bolivia donde están los recursos más importantes de gas y Venezuela, donde está el petróleo. “Tenemos que quitarnos la venda de los ojos y entender que Estados Unidos lo que quiere es el petróleo venezolano y si tiene que sacrificar a la gente, asesinar y bombardear lo va a hacer. De hecho ya lo ha hecho a través de los medios de información. Nos han bombardeado la conciencia, nos han idiotizado han hegemonizado y ha llegado a tal orden que ha uniformado y estandarizado nuestros gustos, eso lo han hecho a través de los medios de comunicación y tiene años haciéndolo. Ese plan está acompañado por Israel que es su aliado principal. Después de la II Guerra Mundial el poder lo heredó Estados Unidos de Inglaterra y esta le pasó el relevo y uno de las primeras actuaciones fue aprobar la participación de Palestina y comenzó el conflicto en el Medio oriente el cual le favorece a Estados Unidos porque este maniobra, pone reyes, pone presidentes hace lo que le da la gana, amenaza con darle un nuevo rostro al medio oriente y mantiene a Palestina en conflicto, matan de hambre , de sed , le contaminan el agua todo lo hace Estados Unidos con su aliado que es Israel. El sionismo internacional, los criminales y terroristas mas grandes, no ha habido movimiento mas fanático en los últimos 60 años como el sionismo internacional que ha aplicado ese genocidio en contra de los palestinos y ahora pretenden hacerlo en América poniendo una especie de Palestina en Colombia” advierte.

Por ello señala que hay que preguntarse qué hay detrás de esos acuerdos bilaterales con Israel y Colombia, de esas asesorías de defensa de la cual habla el ministro colombiano. “No podemos ser tan ingenuos y pensar que solo es un problema interno con Colombia. Ellos tienen que estar pensando que Venezuela se les está yendo de las manos como agua entre los dedos y por supuesto tienen que ponerle freno a ese asunto”.

Por eso acota que es importante participar en actividades repudiando lo que sucede en Palestina. “No podemos seguir siendo cómplices del silencio. El imperio y el sionismo internacional ha silenciado todas las voces que se levantan para denunciar las atrocidades, los crímenes, las barbaridades de ambos, han sido asesinadas, han sido calladas o sencillamente han sido ignoradas porque la televisión, la radio, los grandes medios, las corporaciones de la comunicación están en manos de esos terroristas que viven para asesinar la conciencia y para asesinarnos también físicamente. Nosotros hemos sido callados y manipulados. En Colombia pasó lo mismo y el pueblo en general no tiene la posibilidad de manifestarse a través de los medios de comunicación que están en manos de la oligarquía y los poderes extranjeros y lo que sale afuera es lo que ellos quieren que salga. Por eso es tan importante la diversidad en la información”.

Ilustra la importancia en torno al hecho de que los medios comunitarios tengan un papel y un rol preponderante, “creo que en Venezuela hemos dado un paso gigantísimo en esa materia. Tenemos medios comunitarios, alternativos, paginas Web, pero eso no es suficiente. Nosotros tenemos que comparar y decir porqué si somos tanto no podemos hacer tanto efecto como hacen 4 o cinco canales de televisión. Tenemos que mejorar nuestra programación y abrirnos más y dejar de imitar a los medios comerciales para ser de verdad medios comunitarios porque ellos nacieron para organizar a la gente, ese es su rol principal. No es tanto para darle voz a los que no tienen voz, creo que la voz está en la organización fundamentalmente, se trata de organizarse para violentar el sistema que me violenta a mí. En Venezuela debemos seguir ese camino y digamos mejorar todo lo que significa políticas que tengan que ver con los medios comunitarios”.
LA DERECHA DEL MEDIO ORIENTE

No podemos dejar pasar la oportunidad de preguntarle a nuestra entrevistada en torno al caso palestino y al hecho de que se dice que hay un gobierno de derecha en esa región.

“En Palestina lo que ocurrió es que Hamas ganó contundentemente, pero hubo una traición por parte de la Autoridad Única Palestina que se ha reunido en la reciente cumbre con Bush, con el máximo criminal de la humanidad, supuestamente hablando de paz. Las expectativas que tenía el pueblo palestino de libertad, de poder encontrar una salida a su conflicto fueron traicionadas. En Palestina no habrá paz hasta que no se respeten las fronteras de l967. Israel ha hecho todo lo posible para que esas fronteras desaparezcan no solo colocando más colonos que vienen por cierto muchos de Estados Unidos y asumen la ciudadanía israelí y ocupan tierras de Palestina. Además el muro, lo que han hecho con el muro ha sido un crimen en pleno siglo XXI en contra de la humanidad y el hecho de la administración de Jerusalén digamos es otro punto importante, se suponía que iba a ser una zona universal y fue secuestrada por Israel. No habrá paz mientras Israel siga cometiendo los crimines con la anuencia de los organismos internacionales, la ONU y la OEA, todos estos organismos que están detrás y que son una farsa porque no representan las expectativas del hombre. Palestina forma parte de esa lucha internacional que tenemos que dar, tenemos que pedir que la Organización de Naciones Unidas sea reformulada y que la OEA sea reformulada y que todas esas corporaciones que obedecen a los intereses norteamericanos israelita sean reformulados. Tenemos que crear una nueva organización mundial donde los países tengan voz y voto, donde los pueblos más que los gobiernos tengan voz y voto. No podemos seguir siendo representados por nadie. Tenemos que tener voz en esas instancias internacionales para decir que es o que queremos y debe haber mecanismos que nos permitan a los pueblos tener voz ahí.

Relata que todos los días se cometen crímenes en contra de los palestinos, le quitan el agua, el agua de Gaza se la contaminan con agua de mar, le quitan la luz, el 89% o mas del agua de Palestina la consumen los israelíes mientras los palestinos están hacinados y consumen menos del 11 por ciento del agua. Las cárceles israelitas están llenas con más de 10 mil presos políticos, hay niños, mujeres embarazadas que paren en esas cárceles. Lo que se está cometiendo no tiene nombre y son crímenes que no los va a perdonar ni Dios, si es un ser justo no va a perdonarlo. Eso nos dice que la lucha es larga y que por esa razón debemos tener mas conciencia de lo que significa el problema del Medio Oriente. La insistencia de ocuparlo Estados Unidos e Israel es un problema geopolítico, energético y de recursos hídricos.

¿Puede lograrse una victoria tomando en cuenta que hay gobiernos si se quiere neutrales aunque tienen un gran poder, como es el caso de los emiratos y de Egipto?

Pero cuándo es que comenzaron a haber gobiernos revolucionarios en América- responde- ahora con Chávez, con Evo Morales, con Correa, pero damos un paseo por el pasado reciente del continente y vez que todos eran lacayos del imperio, así ocurre en el Medio Oriente, quienes son los que han colocado estos emires en estos países, porqué hay gobiernos reaccionarios en el Medio Oriente, por supuesto porque Estados Unidos e Israel han hecho su trabajo. Por eso digo que el problema no es de los gobiernos, el problema es de poder, quien lo tiene y lo asume. En Venezuela no podemos conformarnos con estar en el gobierno el pueblo tiene que asumir el poder. Cuando el pueblo tenga el poder no va a haber bota militar, no habrá casco azul internacional ni fuerza que pueda contra el mismo. No nos sirve de mucho estar en el gobierno si no tenemos el poder, esa es la reflexión más importante.

HACIA UNA VERDADERA POLITICA COMUNICACIONAL

Una de las críticas mas frecuentes gira en torno a que los medios del Estado carecen de una política comunicacional. Al respecto Hindu sostiene tener esperanza al respecto.

Tengo expectativas positivas- indica- en este momento cuando el Presidente ha dicho que hay que revisar, rectificar y revisarnos. Pero, creo que el problema de la política comunicacional no se va a resolver mientras sea gestión de un ministerio. Si nosotros decimos que estamos en medio de un guerra de cuarta generación no puede ser que una instancia sea la que juegue y determine, tiene que ser un organismo multidisciplinario, un organismo supraministerial que maneje eso tan importante que es la política comunicacional.

Relata que la política comunicacional no es la forma, no es decir al canal 8 le vamos a dar esta u otra forma. “Fíjate que Globovisión con menos recursos que el canal 8 hace su trabajo muy bien. Nosotros nos preguntamos porqué si el canal 8 es mas grande, tiene mas equipo, mas personal no le puede dar la batalla. La respuesta es que hay una dirección internacional que es la que diseña la política comunicacional que sigue estos medios. Aquí en Venezuela se le da el peso a un Ministerio. Entonces, por mejor y revolucionario que sea Andrés Izarra, por mejor y revolucionario que sea Mauricio Rodríguez, que sean todos ellos, si no hay una directriz que le obligue a los funcionarios del Estado, a todas las instituciones a seguir una línea que tiene que ver con la defensa de la patria, porque el problema es que a nosotros nos están atacando a través de los medios de comunicación, no se va a lograr nada. La guerra no es convencional como en anteriores épocas, por supuesto sigue habiendo guerra con armas químicas e ilegales, como las utiliza Israel y Estados Unidos en Irak y Palestina, pero hay una guerra silenciosa, las heridas que inflingen los medios de comunicación, no se ven pero son mucho mas poderosas porque van directamente a la conciencia y van esclavizando al ser humano y van justificando algunos hecho haciéndonos ver que eso es correcto” precisa.

Incluso en algunos medios del Estado -refiere- hacen cosas y no se dan cuenta, porque estamos inmersos en ese sistema y repiten esquemas que tienen que ver con esta política internacional comunicacional del imperio y sus aliados. Creo que hay que abrirse un poco mas y entender que este es un problema de seguridad de estado, de seguridad hemisférica del estado venezolano y poner en manos de muchos mas ese trabajo incluso confiar en la sabiduría del pueblo para hacer cosas, hay que ser mucho mas amplio en ese sentido y no creer que desde una oficina en una institución vamos a resolver el problema.

Entrevista Exclusiva

2008-03-17T18:02:00.001-04:30

Entrevista Exclusiva

Hindu Anderi: Los revolucionarios aun no han tomado el poder

Por: Aura Torrealba - Fotos: Carlos Dorta
Aporrea.org - Fecha de publicación: 21/02/08.

En el presente trabajo, la periodista argumenta que en nueve años ni el gobierno ni el pueblo tienen el poder porque éste sigue siendo manejado por quienes ostentan la mayor cantidad de recursos económicos. Considera que señalar que el pueblo tiene el poder aún es una entelequia y advierte que el movimiento popular así como los sindicatos ha sido desarticulado. Explica que este es un proceso que no se limita a un cambio de gobierno sino de forma de vida y sostiene que si nos es cultural la revolución no se llevará concretará la misma. Con respecto a los medios señala que es evidente la ausencia de una política comunicacional que no puede limitarse a que una institución sea la que la diseñe. Por otra parte, lamenta que a la no renovación de la concesión a RCTV se le haya dado un carácter burocrático. Con respecto a la Ley de Amnistía afirma que la misma obedece a un gesto humanitario y precisa que el imperialismo está intentando hacer de Colombia una Palestina en el continente.

En los días en que el Líbano era atacado por Israel y miles de civiles fueron asesinados, una figura femenina enarboló la bandera del reclamo y la justicia. Ella, logró aglutinar en la Avenida Francisco de Miranda miles de personas y bajo el grito de ¡Alah akbar!, encabezó hasta el consulado de Israel una de las marchas mas significativas que se han llevado a cabo en nuestro país. Fue entonces, cuando la música árabe inundó una de las principales avenidas de Caracas y tanto venezolanos como nacionales del medio oriente, mostraron su rechazo a las atrocidades que estaba ejecutando el sionismo en uno de los países mas codiciados de la zona.

Este hecho le valió que la calificaran como agente de Hezbolláh en Venezuela a lo cual ella contestó que donde estaba la organización para inscribirse.

Nieta de Amín Anderi, hombre de ideas revolucionarias y progresistas, cercano al líder egipcio Gamal Abdel Nasser, padre del panarabismo quien marcara una influencia determinante en su concepción de la vida, Hindu (significa poetisa en árabe) patea las calles de Venezuela a través del Foro Itinerante de Participación Popular. Es frecuente encontrarla en cualquier plaza Bolívar, o en el Cuartel San Carlos (lugar en donde las autoridades de la IV república cometieron todo tipo de violaciones a los derechos humanos), organizando un conversatorio, proyectando una película, dictando una conferencia.

Como periodista, -egresada de la Universidad Centra del Venezuela- tiene su programa en Radio Nacional de Venezuela, pero el ejercicio de su profesión no se limita a la paredes de RNV, sino también presta su colaboración a los medios comunitarios.

La primera vez que vio al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías fue cuando éste pronunció el célebre “Por Ahora” el 4 de febrero. Para ese momento estaba cubriendo la noticia como reportera y lo que más le asombró del comandante es que por fin alguien asumiera su responsabilidad en un país donde hasta el momento todas las autoridades la eludían.

Desde ese entonces, ha acompañado a la revolución y recuerda como en mas de una ocasión algunos periodistas, entre quienes ella se encontraban, se ponían de acuerdo para hacer guardias en las puertas de la cárcel de Yare, ya que se temía por lo que le pudiera pasar al grupo de militares revolucionarios que estaban allí detenidos por haberse levantado en contra de uno de los gobiernos mas repudiados por el pueblo venezolano.

Incluso, fue en el gobierno de Carlos Andrés Pérez cuando su casa era vigilada constantemente y un niple llegó a estallar en las puertas de la misma. Estuvo entre quienes se atrevieron a hacer un sindicato en el diario El Globo (propiedad de Nelson Mezerhane) y proponer mejoras. Fue entonces, cuando un grupo numerosos de periodistas fue despedido y su fotografía colocada a las puertas del diario (cual delincuentes) para evitar que ingresaran al recinto.

Hindu, no es de las revolucionarias de ahora, cuando pareciera estar de moda calificarse como tal. En la UCV asumió el liderazgo de los movimientos progresistas de la Escuela de Comunicación Social y nos relata que desde los 12 años “tiraba piedras”.

Hoy firme con el proceso bolivariano, asume una postura crítica frente a las situaciones que se han evidenciado en los últimos tiempos y, se muestra optimista por haber escuchado de la voz del Jefe de Estado las 3 “R” del reimpulso, la revisión y la rectificación.

EL 2 DE DICIEMBRE FUE UN TRASPIES

¿Tomando en cuenta los resultados del 2 de Diciembre que fue una derrota mínima pero derrota al fin a que cree que se deben los mismos?

*Bueno, - responde- en principio felicito la iniciativa de ustedes por estas entrevistas porque uno pocas veces puede uno explayarse en opiniones. Creo que no fue una pequeña derrota la del 2 de diciembre. Fue un importante traspié que se dio en el proceso. Pero, lo más significativo es que esta derrota pueda convertirse en una victoria en un futuro no muy lejano. Es decir que de la misma podamos aprender y corregir lo que hicimos mal para caminar hacia otras victorias. Sí creo que fue una derrota importante.

Explica que la gente en la calle venía advirtiendo sobre lo que estaba pasando. “Nosotros, veníamos, tú lo debes saber bien, las organizaciones populares, la gente en la calle venía sistemáticamente denunciando fallas burocráticas en el aparato del Estado. Decía la gente se paran los procesos, se detienen, hay gente saboteando hay funcionarios que en lugar de trabajar se están enriqueciendo, las misiones las están abandonando, no llega a la gente. Eso se escuchaba sistemáticamente por las llamadas a Radio Nacional. Tengo un programa “País Alternativo” y, cuando nos acercábamos a los consejos comunales nos decían que no hay recursos, hay debilidad por este lado por el otro. Sentíamos que no se estaban corrigiendo esas cosas y por eso pensábamos que iba a tener una incidencia. El 2 de Diciembre, es el resultado, haya gente inconsciente o no, de esa mala gestión”.

Cuestiona el hecho de que cuando se habla de los logros del gobierno

y se dice por ejemplo que la construcción de una escuela es uno de ellos, se está errando. “No creo que sea logro, eso gestión pública, esa es la obligación que tiene el gobierno y el Estado en torno a sus funcionarios de hacer su trabajo. Yo hago mi trabajo y, por eso ¿me vas a felicitar? No vale, felicítame cuando estoy sobre lo esperado y me dices ¡oye que bueno te salió este trabajo que hiciste! La obligación es ir a sacar el trabajo, es parte de la gestión pública.

Explica que un logro del gobierno fue sacar el viaducto, que fue construido en el menor tiempo y dejó a la gente boquiabierta.

“Logro del gobierno ha sido por supuesto superar el aparato burocrático con las misiones. Pero, las misiones se han ido abandonando, el Estado no cuenta con un órgano contralor que sea el que persiga las políticas y a los funcionarios en el buen sentido de la palabra. La gente ha asumido el trabajo de la contraloría social, pero es que si no esta construido el poder popular no sirve de mucho, qué organismo puede actuar. Si yo hago la denuncia en el organismo determinado y no actúa, entonces de qué sirve la contraloría social. Lo que hago es llenarme de impotencia como ciudadano, es decir denuncio pero nadie me hace caso”, subraya

NUEVE AÑOS AUN SIN PODER

La comunicadora social observa que los resultados del 2 de Diciembre tienen su origen en que aún los revolucionarios no tienen el poder. “Tenemos 8 o 9 años en el gobierno y en principio no tenemos el poder. Sigue siendo manejado en principio por quienes tienen el poder del dinero, quienes tienen el poder político incluso y quienes pueden hacer alianzas. Incluso cuando se dice que el pueblo tiene el poder es una entelequia. Cuando el pueblo tenga el poder es cuando tomará decisiones y tendrá injerencia en la designación de los funcionarios, injerencia en el diseño de las políticas públicas y en el diseño de la administración de los recursos. Cuando eso ocurra el pueblo tendrá el poder, porque no nos basta estar en el gobierno” acota.

Nos señala que si se le pregunta le pregunta a a un norteamericano revolucionario que si quiere estar en el gobierno y ellos dicen no nos interesa el gobierno, nos interesa tener el poder, el problema es quien tiene el poder.

“En estos nueve años del gobierno nosotros no hemos hecho el trabajo que decía el Che, dentro de las instituciones hay que hacer el trabajo político de conciencia política. Entonces, muchos funcionarios públicos trabajan en el administración pública viene de anteriores gobiernos y no han sido despedidos porque no hay razón para hacerlo porque trabajan bien. Pero, no se le han dado las herramientas para que entiendan cuál es su papel dentro de esta sociedad que está emprendiendo una revolución. Tienes que ganarte al funcionario con un trabajo ideológico dentro de las instituciones y además de eso tratarlo bien y nosotros sabemos que lamentablemente dentro de la administración pública muchos funcionarios han sido maltratados.

Se dice que es más de lo mismo. Pero ¿de quien es la culpa?, ¿de Chávez o de quienes en realidad forman parte de ese colectivo que está en las instituciones? y que tiene que echar para adelante a las mismas.

Prosigue diciendo que no se puede hablar de revolución, ni de cambio si a la gente no se le da herramientas para conocerse y conocer el trabajo que tiene que hacer y ser consciente del papel que tiene que ejercer dentro de la sociedad y si además a ese funcionario lo maltratas.

- Le dices- agrega - que Chávez propone que se trabaje 6 horas, pero al mismo tiempo pones a ese funcionario a trabajar 14 horas, entonces eso evidencia una gran contradicción. Chávez nos dice a nosotros que tenemos que recuperar el amor por nuestra familia y entonces al funcionario le obligas a desatender a su familia. A la mujer embarazada resulta que no le das el trato que se merece. Son cosas mínimas que parecieran insignificantes. Pero, si le preguntas a un cubano y te dice que a una mujer embarazada a los 6 meses la mandan para su casa y ella está un año con su hijo el postnatal, porque ellos dicen que lo mas importante es la mujer embarazada y el niño, porque él es el futuro ciudadano. Queremos en Cuba un ciudadano sano.

AUSENCIA DE SINDICATOS

Otra de las consideraciones que hace es en relación a la ausencia de sindicatos.

¿Dónde están los sindicatos revolucionarios que defiendan a los trabajadores? -se pregunta- incluso a la propiedad del Estado. Eso no existe, la gente ha tenido miedo y los sindicatos han ido desapareciendo. El movimiento trabajador se ha ido desarticulando como el movimiento popular, y es otra causa por la cual creo perdimos el dos de diciembre. El movimiento popular en lugar de cohesionarse mucho más, en lugar de estar mucho mas articulado se desarticuló y parte de esa desmovilización .Esto viene dado porque se institucionalizó y burocratizó. Entonces, tú eres funcionario público porque trabajas para una institución pero, eres un activista popular, no puedes confundir una cosa con la otra, es decir la gimnasia con la magnesia como dicen popularmente, tu trabajo es una cosa y tu rol en el movimiento popular es otro.

UN CAMBIO DE VIDA

Agrega que otro factor que influyó es la ausencia de una conciencia política.

“Chávez dijo recientemente, lo de los círculos de estudios. Ojalá lo hubiese dicho hace tres o cuatro años. ¿Porqué los círculos de estudio? ¿Porqué la necesidad de crear conciencia?, ¿porqué moral y luces? Porque nosotros no nos hemos dado cuenta que el problema fundamental de nosotros es entender que este es un proceso que no es un cambio de gobierno sino de cambio de vida, de transformación de vida. Incluso debemos cambiar la manera como nos vemos al espejo, las relaciones familiares, las relaciones patronales, con el trabajador” afirma.

Critica la actitud asumida por algunos funcionarios públicos y precisa que “aquí hay mucho funcionario público y director de instituciones que se creen que son más que los demás. Porque actúan igual a los de la IV República, quizás no es un problema de ellos sino cultural. Estamos emprendiendo un cambio tan profundo que digamos que toca lo cultural y si esta revolución no es una revolución cultural no va a haber revolución”

Anderi nos dice que hay otros factores como el papel que han jugado los mal llamados medios de comunicación el cual considera ha sido terrible. “La indolencia y la impotencia que ha sentido la gente en relación a cómo los medios han insultado la dignidad del venezolano, incluso actos que en cualquier parte del mundo son objeto de sanción penal y aquí en Venezuela se ha dejado pasar. Hoy en día hay gente que se pregunta que porqué no se le renovó la concesión a RCTV ya que a la semana salio peor, envenenando a la gente por cable”.

Relata que el 7 de Diciembre de 2006, el Foro Itinerante de Participación Popular que es la organización que coordina, informó en un acto público que iban a solicitar la no renovación de la concesión a RCTV.

“El 14 de Diciembre salimos a la calle a recoger firmas y fue apoteósico a nivel nacional. En las plazas bolívar la gente empezó a firmar. Sin embargo, ¿que pasó?, el 28 de Diciembre, Chávez nos tumbó la iniciativa porque dijo que no se le renovaba la concesión a RCTV. ¿Qué hizo la gente?, dejó de firmar, se preguntó para que íbamos a recoger firmas si ya Chávez había dicho que no se le iba a renovar. Yo me acuerdo que hasta lágrimas derramé en ese momento y me decía porqué el Presidente no se daba cuenta de lo importante era que el pueblo venezolano tomara esa iniciativa y la llevara hasta el final.

- ¿Pero no fue acaso un espaldarazo a la iniciativa de ustedes que daba el presidente?

Pero, ese espaldarazo- responde- lo que hizo fue institucionalizar lo que estaba pasando. Burocratizar ese movimiento, teníamos esperanza de salir a la calle y recoger seis millones de firmas y que el pueblo fuera el que llevara las firmas al Consejo Nacional Electoral y a la Asamblea Nacional y de hecho muchas organizaciones empezaron a aglutinarse alrededor de esa propuesta que la sacó el Foro Itinerante pero después empezó a arrastrar mucha gente.

Lo que hizo el Presidente no creo que fue lo correcto y ahora me atrevo a decirlo porque no me van a llamar contrarrevolucionaria porque el propio presidente dijo que había que rectificar, revisar y reimpulsar es decir las tres “R”.Creo que las tres no son R de retroceso sino de avance y de reimpulso. Pienso que el presidente Chávez ha podido apoyar de otra manera. El bien ha podido decir en un Aló Presidente que hay gente que está recogiendo firmas y yo apoyo esa gente. Eso es otra cosa pero, no decretarlo como una medida burocrática y administrativa porque lo que se transmitió fue que esa decisión fue del gobierno.

Nos indica que ellos habían sacado a la calle una planilla que pedía la no renovación de la concesión a RCTV y otra que aun la tienen que decía que en materia de concesión y renovación esto fuese incluido en la propuesta de la reforma Constitucional. “Creíamos que no era justo que si no le renovaban la concesión a RCTV se la renovaran a Venevisión. ¿Por qué el pueblo no participó allí? ¿Porqué el pueblo no pudo decidir si estaba de acuerdo con eso? Venevisión ha hecho daño al pueblo. Estuvo en San Román, en Terrazas del Ávila y el 11 de abril dividiendo la pantalla y con el falso video. Venevisión hizo el reportaje al día siguiente donde le ponían un circulo a nuestros compañeros y camaradas era Venevisión . ¿Por qué se le renovó? Ah porque hay factores políticos. Bueno los venezolanos y venezolanas queremos participar en esa toma de decisiones, por eso digo que el movimiento popular ha sido burocratizado e institucionalizado.

Empero, lo que le mas le causa molestia a nuestra entrevistada es que todo un trabajo de consulta se quedó en unas cajas.

“El 27 de enero montamos una mesas de trabajo y ese trabajo que fue muy hermoso que había hecho la gente en el Páramo de la Culata, en Bolívar en todos los espacios públicos y hasta en las universidades, se quedó en unas cajas. Las conclusiones de ese trabajo de la gente, de las propuestas, de las mesas que se instalaron y donde la gente no solamente hablaba del medio del Estado, de los medios comunitarios, comités de usuarios, RCTV, esas conclusiones quedaron en caja porque fue cumplido el objetivo.

El pueblo sirvió para impulsar una orden que era no renovar la concesión a RCTV - ojo no estoy diciendo que nos utilizaron sino que capitalizaron-, la burocracia capitalizó esa iniciativa popular y como ya logró esa objetivo no le importó lo que quedó en esas cajas, lo que la gente opinó al respecto de la televisión venezolana. Esas son cosas que no se pueden repetir y se tiene que corregir.

Esos factores que jugaron un papel importante el 2 de diciembre, la falta de conciencia, de formación política, la desmovilización, de compromiso, la desilusión en muchos sectores, la falta de gestión pública, la campaña de los medios y por supuesto la injerencia del imperialismo estadounidense, ni siquiera muchos funcionarios públicos de alto nivel entiende que nosotros estamos en la actualidad en una guerra en una conflagración universal cuyas herramientas principales son los medios de comunicación.

LAS DECISIONES DEBEN SER COLECTIVAS

¿Ahora tomando todo eso en cuenta, hay gente que dice que el presidente puede ser engañado. Tú que estás cercana a él crees que eso es posible?

- El Presidente Chávez – señala- es una persona muy inteligente, tiene instinto, pero no es mujer y las mujeres tenemos la intuición que no tienen los hombres y eso es lógico porque estamos hechas para parir aunque no tengamos hijos.

Además el presidente Chávez es un ser humano, hasta las mujeres somos engañadas. Puede equivocarse y de hecho se ha equivocado, se equivocó con Miquilena, con Tobías Carrero, con Ministros que no vamos a mencionar pero se ha equivocado.

¿Porqué razón la gente que está en su entorno mas cercano no lo puede engañar?, a lo mejor, hay gente a su alrededor que no es que lo esté engañando a propósito y le esté haciendo una maldad, sino que también se equivocan porque son seres humanos. En la medida en que no haya decisiones colectivas y en la medida en que no haya direcciones colectivas uno se puede equivocar.

Porque yo por ejemplo como coordinadora del foro tengo toda la mejor intención, pero puede ser que esté equivocada y si no tengo la posibilidad de que la gente tome decisiones conmigo y me diga vamos a hacer esto, puedo seguir cometiendo errores.

“Gobernar no es nada fácil y menos un país como este full de petróleo, un país codiciado por el imperio no es nada fácil, un país codiciado por el sionismo internacional no es nada fácil”, sentencia

Considera que al Presidente Chávez le ha tocado un proceso bien difícil. “Ha hecho muchas cosas importantes, tiene intenciones de transformar el país y un compromiso con la patria y eso es incuestionable pero creo que puede cometer errores y el se ha dado cuenta y esta rectificando”.

¿Cómo observa el panorama en las próximas elecciones regionales tomando en cuenta los resultados del 2 de diciembre?

- Creo que ellos van a ganar las gobernaciones si las direcciones del gobierno no entienden que tienen que darle participación al pueblo- responde- si no se entiende que uno de los errores que los llevó a los resultados del 2 de diciembre fue la exclusión, la marginación del movimiento popular, la conservación de las elites, nosotros vamos a seguir fracasando. Hasta tanto la gente no sienta que se esta trabajando y su trabajo se está reconociendo en el hecho de participar.

Precisa que la gente no quiere participar para que le den un “cambur”, la gente quiere que la escuchen y si no se oye se va a seguir fracasando.

“Ahora, hay que hacer un esfuerzo, el que sea para que en las próximas elecciones podamos ganar la mayor cantidad de gobernaciones y alcaldías. Lo que viene es terrible si perdemos las alcaldías y gobernaciones, el enfrentamiento va a ser mucho mayor, la conspiración va a ser mucho mayor. Van a tener recursos para conspirar que no tenían en el pasado. O sea, los que tenían en el pasado que son muchos y que se los han dado desde Washington y desde los entes multinacionales van a tener más. Van a manejar gente, van a manejar espacios y esto les va a permitir avanzar en la conspiración y hay que evitar eso” alerta.

LA PALESTINA SUDAMERICANA

¿Cómo observa la Ley de Amnistía que ha sido cuestionada por algunos revolucionarios?

El primer día eso a mí me descalabró y me puso muy brava con Chávez- responde- pero, después comencé a entender algunos factores que estaban alrededor de esa decisión y no podemos olvidar que el país, no Chávez está participando en un proceso de negociación que digamos puede garantizar que se vaya en camino a la paz del hermano país de Colombia. El acuerdo humanitario creo que privó en esa decisión del Presidente que asumió y adoptó. El problema es que nosotros estamos acostumbrados a ver las cosas hasta cierto lado y no tenemos una visión panorámica de lo que está ocurriendo.

Advierte que si no hay paz en Colombia no va a haber paz en el continente. “Colombia está adquiriendo 24 aviones Kéfir a Israel. El Ministro de Defensa colombiano se reunió en privado y en secreto con todo el alto mando militar de Israel. Dicen que no nos preocupemos porque esos aviones no lo van a utilizar en contra de los vecinos, pero va a ser contra su propio pueblo porque es para el conflicto interno que hay allí. Nosotros sabemos que es lo que hay detrás. Sabemos que Estados Unidos e Israel quieren una Palestina y esa es Colombia que tiene casi el mismo tiempo de conflicto que tiene la región del Medio Oriente. Ahí hay toda una intención de ocupar el hemisferio y sabemos que aquí están los recursos naturales. La mayor cantidad de agua está en este lado del continente, la mayor cantidad de recursos energéticos y hay todo un plan que Israel que es su aliado y lo esté apoyando.

Nos afirma que en relación con el caso de la amnistía hubo mucha gente que se molestó porque decían que el 11 de abril el pueblo fue asesinado pero hay que darse cuenta que la amnistía no tocó a quienes estuvieron vinculados directamente con el hecho.

“Insisto en decir que el Presidente es como un visionario, ve mucho mas allá y lo que privó fue el acuerdo humanitario, tiene la misma característica de Bolívar y el Che. Nosotros necesitamos que el problema de Colombia se resuelva. Es nuestra vecina, nuestra hermana y mientras siga en permanente conflicto no está segura Venezuela, Brasil, Ecuador, Bolivia. No es seguro el continente el Hemisferio. Tenemos mas de 50 años en ese proceso de guerra interna en Colombia y hasta tanto eso no cese no habrá paz. Además el conflicto colombiano tiene que ver con la injerencia de Estados Unidos; la crisis de 1929, el llamado crack de la bolsa de New York tuvo una injerencia directa en los países de economía capitalista como es el caso de Colombia, esta le entregó la extracción de recursos minerales y petróleo a Estados Unidos y eso generó miseria y pobreza en el campo colombiano y allí deriva todo. Eso no es una problema de las FARC y del M19, de hace 20 años, ese es un problema que Gaitán lo denunciaba. Los liberales más radicales se fueron con Gaitán y los otros facilitaron la persecución de los liberales rojos como los denominaron y este es un proceso que tiene que ver con la injerencia directa del imperialismo estadounidense y Venezuela mientras no haya seguridad en Colombia no va a estar seguro nuestro país.”

Anderi explica que hay un plan de intervención y de ocupación de Estados Unidos en el Continente que pasa por desestabilizar a Bolivia donde están los recursos más importantes de gas y Venezuela, donde está el petróleo. “Tenemos que quitarnos la venda de los ojos y entender que Estados Unidos lo que quiere es el petróleo venezolano y si tiene que sacrificar a la gente, asesinar y bombardear lo va a hacer. De hecho ya lo ha hecho a través de los medios de información. Nos han bombardeado la conciencia, nos han idiotizado han hegemonizado y ha llegado a tal orden que ha uniformado y estandarizado nuestros gustos, eso lo han hecho a través de los medios de comunicación y tiene años haciéndolo. Ese plan está acompañado por Israel que es su aliado principal. Después de la II Guerra Mundial el poder lo heredó Estados Unidos de Inglaterra y esta le pasó el relevo y uno de las primeras actuaciones fue aprobar la participación de Palestina y comenzó el conflicto en el Medio oriente el cual le favorece a Estados Unidos porque este maniobra, pone reyes, pone presidentes hace lo que le da la gana, amenaza con darle un nuevo rostro al medio oriente y mantiene a Palestina en conflicto, matan de hambre , de sed , le contaminan el agua todo lo hace Estados Unidos con su aliado que es Israel. El sionismo internacional, los criminales y terroristas mas grandes, no ha habido movimiento mas fanático en los últimos 60 años como el sionismo internacional que ha aplicado ese genocidio en contra de los palestinos y ahora pretenden hacerlo en América poniendo una especie de Palestina en Colombia” advierte.

Por ello señala que hay que preguntarse qué hay detrás de esos acuerdos bilaterales con Israel y Colombia, de esas asesorías de defensa de la cual habla el ministro colombiano. “No podemos ser tan ingenuos y pensar que solo es un problema interno con Colombia. Ellos tienen que estar pensando que Venezuela se les está yendo de las manos como agua entre los dedos y por supuesto tienen que ponerle freno a ese asunto”.

Por eso acota que es importante participar en actividades repudiando lo que sucede en Palestina. “No podemos seguir siendo cómplices del silencio. El imperio y el sionismo internacional ha silenciado todas las voces que se levantan para denunciar las atrocidades, los crímenes, las barbaridades de ambos, han sido asesinadas, han sido calladas o sencillamente han sido ignoradas porque la televisión, la radio, los grandes medios, las corporaciones de la comunicación están en manos de esos terroristas que viven para asesinar la conciencia y para asesinarnos también físicamente. Nosotros hemos sido callados y manipulados. En Colombia pasó lo mismo y el pueblo en general no tiene la posibilidad de manifestarse a través de los medios de comunicación que están en manos de la oligarquía y los poderes extranjeros y lo que sale afuera es lo que ellos quieren que salga. Por eso es tan importante la diversidad en la información”.

Ilustra la importancia en torno al hecho de que los medios comunitarios tengan un papel y un rol preponderante, “creo que en Venezuela hemos dado un paso gigantísimo en esa materia. Tenemos medios comunitarios, alternativos, paginas Web, pero eso no es suficiente. Nosotros tenemos que comparar y decir porqué si somos tanto no podemos hacer tanto efecto como hacen 4 o cinco canales de televisión. Tenemos que mejorar nuestra programación y abrirnos más y dejar de imitar a los medios comerciales para ser de verdad medios comunitarios porque ellos nacieron para organizar a la gente, ese es su rol principal. No es tanto para darle voz a los que no tienen voz, creo que la voz está en la organización fundamentalmente, se trata de organizarse para violentar el sistema que me violenta a mí. En Venezuela debemos seguir ese camino y digamos mejorar todo lo que significa políticas que tengan que ver con los medios comunitarios”.
LA DERECHA DEL MEDIO ORIENTE

No podemos dejar pasar la oportunidad de preguntarle a nuestra entrevistada en torno al caso palestino y al hecho de que se dice que hay un gobierno de derecha en esa región.

“En Palestina lo que ocurrió es que Hamas ganó contundentemente, pero hubo una traición por parte de la Autoridad Única Palestina que se ha reunido en la reciente cumbre con Bush, con el máximo criminal de la humanidad, supuestamente hablando de paz. Las expectativas que tenía el pueblo palestino de libertad, de poder encontrar una salida a su conflicto fueron traicionadas. En Palestina no habrá paz hasta que no se respeten las fronteras de l967. Israel ha hecho todo lo posible para que esas fronteras desaparezcan no solo colocando más colonos que vienen por cierto muchos de Estados Unidos y asumen la ciudadanía israelí y ocupan tierras de Palestina. Además el muro, lo que han hecho con el muro ha sido un crimen en pleno siglo XXI en contra de la humanidad y el hecho de la administración de Jerusalén digamos es otro punto importante, se suponía que iba a ser una zona universal y fue secuestrada por Israel. No habrá paz mientras Israel siga cometiendo los crimines con la anuencia de los organismos internacionales, la ONU y la OEA, todos estos organismos que están detrás y que son una farsa porque no representan las expectativas del hombre. Palestina forma parte de esa lucha internacional que tenemos que dar, tenemos que pedir que la Organización de Naciones Unidas sea reformulada y que la OEA sea reformulada y que todas esas corporaciones que obedecen a los intereses norteamericanos israelita sean reformulados. Tenemos que crear una nueva organización mundial donde los países tengan voz y voto, donde los pueblos más que los gobiernos tengan voz y voto. No podemos seguir siendo representados por nadie. Tenemos que tener voz en esas instancias internacionales para decir que es o que queremos y debe haber mecanismos que nos permitan a los pueblos tener voz ahí.

Relata que todos los días se cometen crímenes en contra de los palestinos, le quitan el agua, el agua de Gaza se la contaminan con agua de mar, le quitan la luz, el 89% o mas del agua de Palestina la consumen los israelíes mientras los palestinos están hacinados y consumen menos del 11 por ciento del agua. Las cárceles israelitas están llenas con más de 10 mil presos políticos, hay niños, mujeres embarazadas que paren en esas cárceles. Lo que se está cometiendo no tiene nombre y son crímenes que no los va a perdonar ni Dios, si es un ser justo no va a perdonarlo. Eso nos dice que la lucha es larga y que por esa razón debemos tener mas conciencia de lo que significa el problema del Medio Oriente. La insistencia de ocuparlo Estados Unidos e Israel es un problema geopolítico, energético y de recursos hídricos.

¿Puede lograrse una victoria tomando en cuenta que hay gobiernos si se quiere neutrales aunque tienen un gran poder, como es el caso de los emiratos y de Egipto?

Pero cuándo es que comenzaron a haber gobiernos revolucionarios en América- responde- ahora con Chávez, con Evo Morales, con Correa, pero damos un paseo por el pasado reciente del continente y vez que todos eran lacayos del imperio, así ocurre en el Medio Oriente, quienes son los que han colocado estos emires en estos países, porqué hay gobiernos reaccionarios en el Medio Oriente, por supuesto porque Estados Unidos e Israel han hecho su trabajo. Por eso digo que el problema no es de los gobiernos, el problema es de poder, quien lo tiene y lo asume. En Venezuela no podemos conformarnos con estar en el gobierno el pueblo tiene que asumir el poder. Cuando el pueblo tenga el poder no va a haber bota militar, no habrá casco azul internacional ni fuerza que pueda contra el mismo. No nos sirve de mucho estar en el gobierno si no tenemos el poder, esa es la reflexión más importante.

HACIA UNA VERDADERA POLITICA COMUNICACIONAL

Una de las críticas mas frecuentes gira en torno a que los medios del Estado carecen de una política comunicacional. Al respecto Hindu sostiene tener esperanza al respecto.

Tengo expectativas positivas- indica- en este momento cuando el Presidente ha dicho que hay que revisar, rectificar y revisarnos. Pero, creo que el problema de la política comunicacional no se va a resolver mientras sea gestión de un ministerio. Si nosotros decimos que estamos en medio de un guerra de cuarta generación no puede ser que una instancia sea la que juegue y determine, tiene que ser un organismo multidisciplinario, un organismo supraministerial que maneje eso tan importante que es la política comunicacional.

Relata que la política comunicacional no es la forma, no es decir al canal 8 le vamos a dar esta u otra forma. “Fíjate que Globovisión con menos recursos que el canal 8 hace su trabajo muy bien. Nosotros nos preguntamos porqué si el canal 8 es mas grande, tiene mas equipo, mas personal no le puede dar la batalla. La respuesta es que hay una dirección internacional que es la que diseña la política comunicacional que sigue estos medios. Aquí en Venezuela se le da el peso a un Ministerio. Entonces, por mejor y revolucionario que sea Andrés Izarra, por mejor y revolucionario que sea Mauricio Rodríguez, que sean todos ellos, si no hay una directriz que le obligue a los funcionarios del Estado, a todas las instituciones a seguir una línea que tiene que ver con la defensa de la patria, porque el problema es que a nosotros nos están atacando a través de los medios de comunicación, no se va a lograr nada. La guerra no es convencional como en anteriores épocas, por supuesto sigue habiendo guerra con armas químicas e ilegales, como las utiliza Israel y Estados Unidos en Irak y Palestina, pero hay una guerra silenciosa, las heridas que inflingen los medios de comunicación, no se ven pero son mucho mas poderosas porque van directamente a la conciencia y van esclavizando al ser humano y van justificando algunos hecho haciéndonos ver que eso es correcto” precisa.

Incluso en algunos medios del Estado -refiere- hacen cosas y no se dan cuenta, porque estamos inmersos en ese sistema y repiten esquemas que tienen que ver con esta política internacional comunicacional del imperio y sus aliados. Creo que hay que abrirse un poco mas y entender que este es un problema de seguridad de estado, de seguridad hemisférica del estado venezolano y poner en manos de muchos mas ese trabajo incluso confiar en la sabiduría del pueblo para hacer cosas, hay que ser mucho mas amplio en ese sentido y no creer que desde una oficina en una institución vamos a resolver el problema.

Y SI HUBIERAN SIDO GUERRILLEROS ¿QUÉ?

2008-03-17T17:36:00.000-04:30

Por: Jorge Gómez Barata

El que un guerrillero muera en combate en una selva, de un lado u otro de cualquier frontera es un riesgo calculado y de cierta manera un hecho tan natural como el que jóvenes de cualquier país se interesen e incluso se sumen a este tipo de lucha. Otra cosa es que se les ultime en nombre de exóticas doctrinas de seguridad como le ha ocurrido con un grupo de estudiantes mexicanos.
En relación con el reciente incidente ocurrido cuando las tropas colombianas violaron la frontera de Ecuador, el presidente de ese país fue claro y consecuente: "En Ecuador no existe la pena de muerte. Nadie, por ninguna razón puede ser ejecutado allí y quien lo haga comete un asesinato."
Eso fue exactamente lo que hicieron las tropas colombianas que además de bombardear e ingresar ilegalmente en territorio ecuatoriano, ultimaron a algunas personas, incluso inermes y con las manos levantadas. Que fueran o no guerrilleros, colombianos, mexicanos o de cualquier otra nacionalidad no disminuye la culpa de quienes los mataron.
Según preceptos proclamados desde la época en que se fundaron las doctrinas jurídicas de la Era Moderna, existe el derecho de rebelión, muchas veces invocado por los pueblos y sus vanguardias para combatir contra la injusticia y la opresión. Mandela y Fidel Castro fueron en su tiempo encarcelados por rebelarse contra la injusticia como Miguel Hidalgo fue ejecutado sin que la historia haya justificado a sus verdugos.
Las guerrillas en Colombia, como en su tiempo lo fue la resistencia en Europa ocupada o como ahora ocurre en Afganistán o Irak, son fuerzas irregulares, gente con razones suficientes para tomar las armas y arriesgar su vida por una causa en la que creen. Los guerrilleros de ayer, como los de hoy operan al margen de la ley porque cambiar un orden que estiman injusto es el cometido de su lucha. En su tiempo Pancho Villa y Sandino fueron acusados de cuatreros.
Si bien un movimiento guerrillero pudiera ser criticado por traspasar la frontera de su país o ocultarse en una selva extranjera, su culpa no puede ser equiparada a la de un Estado que ordena a su ejército violar la soberanía nacional de un país vecino y cruzar sus fronteras, mucho menos bombardear su territorio, hacer prisioneros o ajusticiar a personas, incluso después de haberse rendido.
No existe ningún retruécano jurídico ni ningún leguleyo puede explicar o justificar el ajusticiamiento de estudiantes mexicanos en suelo ecuatoriano por tropas colombianas, ni siquiera en el supuesto de que hubieran formado parte de las FARC o se hubieran sumado a las fuerzas que combaten al gobierno oligárquico de Álvaro Uribe.
Afortunadamente no se han impuesto todavía doctrinas jurídicas ni concepciones políticas que criminalicen el idealismo de los jóvenes ni hay manera de impedir que su interés por conocer la realidad de otros países los lleve a involucrarse en arriesgadas aventuras y en románticos esfuerzos de liberación nacional y social.

Resultaría en extremo difícil e impropio, excepto para rendirles homenaje o saludar su desprendimiento, hacer el inventario de los luchadores latinoamericanos que han combatido por la causa de otros pueblos. En cualesquiera de nuestros países, incluyendo a México, Colombia, Ecuador y Venezuela, para mencionar sólo a los involucrados en el contencioso actual, han luchado y caído curtidos combatientes y bisoños revolucionarios de otras naciones.

Al excusarse con el gobierno del Ecuador, las autoridades colombianas hicieron lo correcto y solucionaron un incidente diplomático, hecho que de ninguna manera los exime de su responsabilidad por los delitos cometidos en territorio de Ecuador, especialmente por la muerte de personas, entre ellos varios jóvenes mexicanos.
Se trata de un hecho de gravedad extrema que, para evitar que se convierta en precedente, debiera ser investigado juzgado por las autoridades y tribunales competentes, cosa que sin dilación y con toda legitimidad debiera reclamar el gobierno mexicano.
No es la primera vez que Colombia, imitando a los Estados Unidos e Israel, opera en territorio de otro país. Es preciso impedir que la doctrina de fuerza implantada por Estados Unidos que proclama su derecho de atacar lo que llama "rincones oscuros del mundo", se convierta en una regla de las relaciones entre los países latinoamericanos.
La discusión de si los jóvenes mexicanos o de otras nacionalidades muertos o apresados en Ecuador eran o no guerrilleros, a los efectos del respeto que merecen sus vidas, es irrelevante y su muerte es un crimen que debe ser inequívocamente condenado.

DIAS DE TERROR: DOCUMENTAL SOBRE EL COMANDANTE "CARLOS"

2008-03-14T14:27:00.002-04:30

Lunes 17 y martes 18 de marzo

DOCUMENTAL SOBRE ILICH RAMIREZ SANCHEZ
EL COMANDANTE “CARLOS”

ESPECIAL FIPP/12 de marzo de 2008. El lunes 17 y el martes 18 de marzo, el Foro Itinerante de Participación Popular proyectará el documental “Días de Terror”, que ofrece una versión de una de las operaciones más espectaculares protagonizadas por los guerrilleros del Frente Popular para la Liberación de Palestina de la década de 1970.

El documental se proyectará los días lunes 17 y martes 18 de marzo a las 5 y 30 de la tarde en el piso 1 del FIDES, torre Banorient, al lado de Conferry, en Plaza Venezuela y en los espacios del Cuartel San Carlos Libre, al lado del Panteón Nacional, respectivamente.

Este documental de 45 minutos de duración y de producción austriaca relata a su modo como el 21 de diciembre de 1975, un grupo formado pro seis activistas asaltó el edificio de la OPEP en Viena tomando varios rehenes, incluidos los ministros del Petróleo de los países de la OPEP. Fue más tarde cuando se descubrió que el líder del grupo era Ilich Ramírez Sánchez, conocido como el comandante “Carlos”.

Al término de la proyección del documental se contará con la ponencia de Vladimir Ramírez, hermano del comandante “Carlos”, quien desde 10 años cumple una condena perpetua e ilegal en Francia.

A Ilich Ramírez Sánchez, se le ha acusado de ser una pieza del “terrorismo internacional” por su vinculación con las luchas solidarias a favor del pueblo palestino. Incluso se le convirtió en enemigo público número uno y hasta fue acusado de ser agente del KGB. Nada de eso le fue comprobado al venezolano Ilich Ramírez Sánchez, quien sin embargo se le condenó a cadena perpetua en ausencia total de pruebas y testigos, acusado de haber abaleado a tres oficiales franceses, uno ligado al Mossad israelí, durante un enfrentamiento.

2008-03-14T14:27:00.001-04:30

CINE FORO PERMANENTE CON LA PROYECCION
DEL DOCUMENTAL: DIAS DE TERROR
Este documental que ofrece una versión de una de las operaciones más espectaculares protagonizadas por los guerrilleros del Frente Popular para la Liberación de Palestina de la década de 1970. El 21 de diciembre de 1975, un grupo formado pro seis activistas asaltó el edificio de la OPEP en Viena tomando varios rehenes, incluidos los ministros del Petróleo de los países de la OPEP. Fue más tarde cuando se descubrió que el líder del grupo era Ilich Ramírez Sánchez, conocido como el comandante “Carlos”.

SE CONTARA CON LA PONENCIA
DE VLADIMIR RAMIREZ (HERMANO DE “CARLOS” ILICH RAMIREZ SANCHEZ)

1.- LUNES 17 DE MARZO DE 2008 - 5:30 p.m. / TORRE BANORIENT, PLAZA VENEZUELA, PISO 1 (ESTACION DEL METRO ZONA RENTAL)

2.- MARTES 18 EN EL CUARTEL SAN CARLOS LIBRE
(AL LADO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA,
LATERAL AL PANTEON NACIONAL) ¡¡¡ENTRADA LIBRE!!!

¡ASISTE…TODOS LOS LUNES Y LOS MARTES AL CINE FORO PERMANENTE!

COLOMBIA ¿EL ISRAEL DE AMERICA?

2008-03-10T13:04:00.000-04:30

Este miércoles 12 de marzo, en los espacios del Teatro Teresa Carreño, se desarrollará un foro titulado: Colombia ¿El Israel de América? a propósito de la situación presentada con el bombardeo a Ecuador por parte del Ejército colombiano.

El foro contará con las ponencias de los profesores Vladimira Acosta, historiador y conductor del programa Temas Sobre el Tapete que transmite la Radio Nacional de Venezuela; Raimundo Kabchi, abogado y analista internacional, especializado en el tema del Medio Oriente y Freddy Gutiérrez, abogado experto en el tema de derechos humanos, quienes ofrecerán sus opiniones, reflexiones y valiosos aportes en este tema.

El acto de entrada gratuita, que iniciará a las 6 de la tarde, estará moderado por la periodista Hindu Anderi, coordinadora general del Foro Itinerante de Participación Popular, quien también ha hecho innumerables denuncias sobre la intención del imperio de convertir Colombia en el Israel de Amércia.

DOCUMENTAL: ABRIL: LA TRINCHERA DEL HONOR EN CARACAS

2008-03-07T11:36:00.000-04:30

ABRIL: LA TRINCHERA DEL HONOR EN LA ACTIVIDAD "CINE PERMANENTE" QUE SE DESARROLLA EN LOS ESPACIOS DEL FIDES
Y DEL CUARTEL SAN CARLOS LIBRE.

SINOPSIS:

Este documental dirigido por René Fortunato nos muestra los acontecimientos que tuvieron lugar en Santo Domingo, República Dominicana, en abril de 1965. La rebelión militar encabezada por el coronel Francisco Alberto Caamaño Deño y la posterior intervención militar norteamericana, son tratados con detalles en este documental realizado íntegramente con imágenes y sonidos de la época. Ganador del Premio Pitírre al mejor documental de la región del Caribe en el II Festival de Cine San Juan, en octubre de 1990 y segundo finalista en el Festival del Nuevo Cine Latinoamericano en La Habana, Cuba, en diciembre de 1989.

PRESENTACION:
LUNES 10 DE MARZO DE 2008 - 5:30 p.m. TORRE BANORIENT, PLAZA VENEZUELA, PISO 1 (ESTACION DEL METRO ZONA RENTAL)

Y EL MARTES 11 EN EL CUARTEL SAN CARLOS LIBRE
(AL LADO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA,
LATERAL AL PANTEON NACIONAL)

¡¡¡ENTRADA LIBRE!!!

CONCIERTO POR PALESTINA VIERNES 15

2008-02-13T22:40:00.001-04:30

Este viernes 15 de febrero, la Plaza de los Museos de Caracas se plenará de música para demostrar solidaridad con el pueblo de Palestina.

A partir de las 5 de la tarde se llevará a cabo el acto "Palestina: amor por la libertad", en el cual participarán las bandas La Big Landen Orquesta (ska); Tapuruina (música étnica); Guerra Santa (hip hop); Nyabinghi Warriors (reauge) y el 5to Aguacate (fusión afro venezolana). También habrá teatro con el grupo Calle Roja.

El Foro Itinerante de Participación en un trabajo articulado con La Comuna, Ojo Rojo y la Alcaldía Metropolitana, organizó este evento que busca crear conciencia y romper el silencio alrededor de la tragedia que padece el pueblo palestino, martirizado por el estado terrorista de Israel, desde hace 60 años. Pero fundamentalmente para denunciar las últimas acciones criminales que han provocado el éxodo masivo hacia países vecinos como es el caso de Egipto.

"Queremos sobre todo que los jóvenes sepan lo que ocurre y se manifiesten. Que no sean cómplices del silencio que conviene al imperio y al sionismo internacional", manifestó Hindu Anderi, coordinadora del Foro Itinerante, quien denunció que el problema actual en Palestina no está desvinculado de lo que ocurre en Venezuela.

"El ministro de Defensa de Colombia estuvo en Israel recientemente, comprando 24 aviones kafir y recibiendo asesoría. Isarel ha entrenado y armando a todos los gobiernos fascistas de la región. No podemos olvidar las matanzas de Centroamérica y las dictaduras del Sur que derramaron la sangre inocente de sus pueblos. Por ello no somos ingenuos y sabemos que Israel forma parte del plan de Washington de convertir Colombia en la Palestina de América, amenazando con esa situación a todos los pueblos del continente", dijo Hindu Anderi.

Este miércoles en el sur de Valencia, estado Carabobo se llevó a cabo una vigilia denominada "Una luz de esperanza para Gaza", organizada y convocada por el Foro Itinerante, el Frente Francisco de Miranda y el Instituto Nacional de la Juventud.

CINE FORO EN ESPACIOS DEL FIDES

2008-02-13T22:35:00.000-04:30

A partir del próximo 18 de febrero, todos los lunes, el Foro Itinerante de Participación Popular proyectará cine de autor en el auditorio del FIDES, ubicado en Plaza Venezuela.

A las 5 y 30 de la tarde, en el auditorio ubicado en el piso 1 de la Torre Banorient, la comunidad de Caracas podrá asistir de manera gratuita al Cine-Foro que ofrece contenido para la reflexión.

El Foro Itinerante mantiene esta actividad desde hace seis meses todos los martes a la misma hora en los espacios del Cuartel San Carlos Libre, donde además celebra foros, asambleas, conciertos y otras actividades que sirven de impulso en el camino hacia la construcción del poder popular.

Allí el FIPP articula con la Fundación Capitán de Navío Manuel Pote Rodríguez y con otros colectivos como Fedefam.

“En este caso debemos reconocer la disposición del equipo del FIDES, por abrir los espacios a esta iniciativa; por articular con una organización como la nuestra que viene además trabajando el tema de la solidaridad tan importante en este momento que vive la humanidad”, dijo Hindu Anderi, coordinadora General del FIPP.

El Foro ha proyectado numerosas obras cinematográficas como Tiempos Modernos y la Quimera del oro de Charles Chaplin, La Noche de los Lápices, Good Bye Lénin; Voces Inocentes; el Laberinto del Fauno; Mentiras que matan; Los niños de San Judas; La lengua de las mariposas, entre otras y documentales de la talla de Súper engórdame; Tlatelolco; El Estadio Nacional entre otros.

Luego de la proyección, los asistentes tienen la oportunidad de analizar estas películas, explicó Hindu Anderi quien además aseguró que la actividad en el Cuartel San Carlos continuará los martes.

“Lo que estamos es llevando el trabajo a otros espacios. Por eso nuestro carácter de Foro Itinerante”, acotó finalmente.

ANTISEMITISMO EN VENEZUELA…

2008-02-13T22:13:00.000-04:30

Por Hindu Anderi *

Israel no es nada ingénuo. Conoce las fortalezas y debilidades de sus contrarios y sabe cómo desestabilizar cualquier gobierno que signifique un peligro para sus intereses, o que lo considere su enemigo por levantar la bandera de la lucha del pueblo palestino, martirizado por él desde hace 60 años.

Gamal Abdel Nasser, líder nacionalista árabe, no se equivocó cuando dijo que la vigilancia del Occidente pasó de Inglaterra a Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial. Y el sionismo (doctrina de expansión) sustituyó el apoyo que recibía de Londres por el de Washington. Entonces los árabes, que jamás persiguieron a los judíos tuvieron que pagar con su sangre y su paz el peso de los crímenes del nazismo.

Pero esto no fue más que el pretexto necesario para que Estados Unidos heredara la fuerza de Inglaterra y dirigiera su mira hacia el Mundo Árabe, con el fin de aniquilarlo para expoliar sus recursos.

No ha habido en la historia de los últimos 60 años expresiones tan criminales de un movimiento fanático como el sionista que se apoya en el imperio estadounidense cuya historia de aberraciones e intervenciones criminales cumple más de 170 años, desde la oleada expansionista que inicio en México hasta Irak.

La sangre inocente de cientos de miles de personas, de más de 50 pueblos víctimas, de esta sucesión de intervenciones del imperio estadounidense, aún está tibia. Israel ha sido el principal cómplice de Estados Unidos para ejecutar sus crímenes.

Después de 60 años de ocupación en tierra Palestina, las voces que han condenado al estado terrorista de Israel han sido calladas, asesinadas o simplemente ignoradas. Y el mundo ha sido engañado gracias a la manipulación de la historia que ha hecho el sionismo a través del cine y la televisión. Dando una sola versión de los hechos y además engañosa.

Israel y Colombia: Binomio estratégico

Ahora Israel no sólo lucha en contra lo que llaman terroristas palestinos sino que asume como parte de la supuesta lucha anti-terrorista la venta de aviones a Colombia para bombardear a los grupos en armas.

El Ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos viajó a Palestina ocupada para reunirse en privado con las autoridades de Israel: el presidente Simón Peres; el primer ministro Ehud Olmert; el titular de Defensa Ehud Barak, y los altos mandos del Ejercito.

“El funcionario, confirmó la adquisición de 24 aviones caza-bombarderos Kfir israelíes que, según dijo, serán utilizados para el conflicto interno. Esta compra llega luego de que Venezuela adquiriera una flotilla de aviones de Rusia”, texto de Infolive.tv.

Es ampliamente conocido y publicado por la prensa colombiana que Israel es uno de los principales proveedores de entrenamiento y armas del Ejército de Colombia. También lo ha sido de todos los gobiernos fascistas del continente. Basta solo con dar una mirada al pasado de dictaduras en Centroamérica y el Sur.

Israel también afirmá que las relaciones con Colombia son de "importancia estratégica". Por ello la puesta en marcha de "grupos de trabajo bilaterales que empezarán a reunirse de inmediato para concretar algunos proyectos conjuntos".

"El propósito de la visita era estrechar las relaciones entre Colombia e Israel, y extenderlas a otros campos que no sean el estrictamente militar", dijo el ministro de defensa, Juan Manuel Santos.

Es decir, no debemos alarmarnos los vecinos de Colombia, sino los propios colombianos, en contra de quienes serán utilizados los caza-bombarderos. Por lo menos así lo anunció el titular de defensa quien dijo que su país prepara el arsenal para atacar a su propio pueblo.

“Colombia está pensando en la confrontación interna y nunca en los vecinos”, dijo Santos, refiriéndose a las serias diferencias entre los gobiernos de Alvaro Uribe y Hugo Chávez.

Uribe reiteró esta información al afirmar que “el plan de modernización de la flota aérea debe ser entendido como una estrategia para fortalecer a las Fuerzas Militares en el conflicto armado interno”.

¿Palestina en América?

Los innumerables análisis que indican que Estados Unidos pretende convertir a Colombia en la nueva Palestina de América, para garantizar su control hegemónicoen el hemisferio, incluyendo sin duda a Venezuela, son confirmados por la visita del ministro de la defensa colombiano a Israel, en este momento y en la actual coyuntura desatada luego de la mediación del presidente Hugo Chávez para lograr el intercambio humanitario.

El conflicto en Palestina le ha convenido desde siempre a Estados Unidos. Mantener una zona en conflicto le permite maniobrar a su antojo e ir poco a poco apropiándose de los recursos energéticos de la región.

La situación que vive el pueblo palestino desde 1948 a la fecha no ha mejorado. Todo lo contrario, cada minuto que pasa es víctima de la violencia de un estado forajido que ha ido apropiándose de manera progresiva de su territorio. Una sucesión de hechos violentos que forman el círculo en el cual se ha convertido la situación en el Medio Oriente. Israel reprime, los palestinos responden, Israel reprime, etc.

Tener en el sur del continente americano una situación similar, para Estados Unidos representa el incremento de sus ganancias. Hasta ahora el avance del imperio ha sido significativo.

Una Colombia en guerra completa su plan. Qué casualidad, aunque lejanas geográficamente, dos regiones ricas en petróleo, gas y otros minerales.

Además de este lado están los recursos hídricos más importantes del planeta. Así como en Gaza y Cisjordania se encuentra un cantidad considerable del importante líquido. Pero los palestinos controlan y consumen el 11 por ciento de sus recursos hídricos naturales, mientras que los israelíes el 89 por ciento del agua de Palestina. Sin contar la que deliberadamente contaminan los colones israelíes, quienes además han provocado una crisis en Gaza por la extracción descontrolada de agua que ha contaminado gradualmente una buena parte por el agua del mar.

Pero esta situación no es objeto de protesta por parte de los hipócritas que han protestado en Israel en contra de las FARC. Estas personas condenan a los grupos en armas y les califican de criminales, pero sin ninguna vergüenza ni remordimiento les dan la espalda a niños, mujeres, hombres y ancianos que son asesinados por bala y son indiferentes, frente a aquellos que mueren por falta de agua, alimentos y medicinas.

El chantaje del antisemitismo

Hago cita de un trabajo que publiqué hace un par de años, titulado: ¿Anti-judíos? pues me parece importante reiterar aquellas ideas. Principalmente ahora cuando se pretende sumar la de antisemita a la serie de acusaciones e infámias en contra del presidente Chávez y el pueblo que le sigue.
El sionismo no es judaísmo. Es una manipulación por parte de los sionistas igualar a la religión judía esta corriente política que se impuso en los últimos años en el pueblo judío.

El sionismo hasta finales de la Segunda Guerra Mundial fue una corriente minoritaria que comenzó su desarrollo bajo el imperio zarista en Rusia. Derivado de la crisis política y del capitalismo de la época se conformó un movimiento antisemita moderno que no se limitaba a perjuicios solamente, sino que tenía su sustento en una política de estado, para detener y desvirtuar la ola de protestas revolucionarias que se desarrollaban en Rusia, muchas de las cuales fueron protagonizadas por los judíos de Europa Oriental que vivían en la llamada “zona-gheto”.
En la historia que nos contaron a través de la llamada “industria cultural” o la meca del cine norteamericano, se nos ocultó que los revolucionarios encabezaron las luchas en contra del antisemitismo en Rusia. Estas luchas se vincularon directamente con la lucha por derrocar el zarismo.
Los trabajadores judíos se organizaron junto con los de otras religiones y nacionalidades en movimientos de carácter socialista. Se organizaron para defenderse de la opresión zarista; promulgaron el socialismo y lucharon en contra del anti-semitismo. Este movimiento fue enfrentado por una corriente contraria, el sionismo, que propugnaba como única salida para los judíos la emigración para recuperar y fundar una nación propia en Palestina, de donde habían salido hacía siglos.
La corriente sionista apoyada por diplomáticos, políticos y por sectores de la burguesía de Europa Occidental, recibió importantes financiamientos. Sus líderes pactaron con las potencias imperialistas: Turquía, Inglaterra y la Rusia burocrática y stalinista denunciada por León Troski.
El sionismo logró influir de tal manera en la ONU que ésta incipiente organización en 1947 avaló unilateralmente, por un acuerdo entre el imperialismo norteamericano y Rusia, la partición de Palestina en dos estados, uno israelí y otro árabe-palestino, para al año siguiente ser creado el Estado de Israel.
El sionismo ha sido consecuente en su apoyo a los regímenes y dictaduras contrarrevolucionarias. América Latina ha sido testigo y víctima directa del sionismo.
No sólo Washington ha sido responsable de la muerte de millares de personas en Chile, Guatemala, El Salvador, Haití y el resto de países del continente.
Un ejemplo de la intervención directa de Israel en el hemisferio es el suministro de armas a la dictadura de Anastasio Somoza en Nicaragua; la venta de armas para los escuadrones de la muerte de El Salvador y Guatemala. La dictadura de Augusto Pinochet también fue armada sistemáticamente por los sionistas. Pero los más golpeados han sido los pueblos árabes.

No combatimos a los judíos, combatimos a los sionistas. Combatimos a los judíos sionistas, por sionistas no por judíos. Y como dice mi maestro Raimundo Kabchi, “cuando los judíos todos sean sionistas los combatiremos a todos pero por sionistas, jamás por judíos”.

2007-10-03T15:05:00.000-04:00

¡Sí

POR EL ÉXITO DEL ACUERDO HUMANITARIO!

El Comité de solidaridad por los pueblos,
del Foro Itinerante de Participación Popular

INVITA AL PUEBLO BOLIVARIANO Y REVOLUCIONARIO
AL ACTO POLITICO-CULTURAL EN SOLIDARIDAD
CON EL ACUERDO HUMANITARIO Y LA MEDIACIÓN
DEL PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ

Este jueves 04 de octubre de 9:00 de la mañana a 1:00 de la tarde.
En esta acto político cultural denominado "Acuerdo Humanitario…expresión
de amor y solidaridad" que se llevará a cabo en la Plaza Bolívar de Caracas,
contaremos con la participación de la trovadora Hanoi y los trovadores José
Alejandro Delgado, Eduardo González "el poeta del morralito", José Garcés,
Jeco y su grupo de vallenato revolucionario, y la agrupación Lloviznando
Cantos.

ESE DIA SE CUMPLEN 25 AÑOS DE LA MASACRE DE CANTAURA,
POR LO QUE TAMBIEN HAREMOS UN HOMENAJE A LAS VICTIMAS
DE LA SOCIALDEMOCRACIA.
¡ASISTE Y MANIFIESTA TU SOLIDARIDAD
CON EL PUEBLO HERMANO DE COLOMBIA!
¡RATIFIQUEMOS EL CARÁCTER PARTICIPATIVO
DE LA REVOLUCION!

HINDU ANDERI
COORDINADORA GENERAL
foroitinerantepp@gmail.com

ACUERDO HUMANITARIO: AMOR Y SOLIDARIDAD

2007-09-30T13:22:00.000-04:00

Este jueves además recuerdan masacre de Cantaura

Foro Itinerante inicia actividades
en solidaridad con el acuerdo humanitario

Desde este jueves 04 de octubre, fecha en la cual se conmemoran 25 años de la masacre de Cantaura, se inicia un cronograma de actividades, conciertos, foros y vigilias en solidaridad con el pueblo colombiano, con el fin de apoyar el canje humanitario.

Especial FIPP/30 de septiembre de 2007. El Foro Itinerante de Participación Popular, en el marco de una campaña de solidaridad con el acuerdo humanitario y con el presidente Hugo Chávez en su papel de mediador, inicia con un acto político-cultura, un cronograma de actividades que van desde conciertos hasta vigilias por el éxito del canje humanitario.

Este jueves 04 de octubre, de 9 de la mañana hasta la 1 de la tarde, en la Plaza Bolívar de Caracas, el Comité de Solidaridad con Pueblos del Foro Itinerante de Participación Popular, desarrollará el evento político-cultural que contará con conocidos y talentosos cantautores y agrupaciones como Lloviznando Cantos, Jeco y su grupo de vallenato revolucionario; la trovadora Hanoi y los trovadores José Alejandro Delgado, Eduardo González "el poeta del morralito" y José Garcés. También se espera la participación de personajes ligados con la lucha en el país vecino.

En este evento además se hará un homenaje a las víctimas de la Masacre de Cantaura, pues ese día se cumplen 25 años de este vil crimen que cobró la vida de 23 jóvenes venezolanos durante le gobierno de la socialdemocracia encabezado por Luis Herrera Campins.

Hindu Anderi, coordinadora general del Foro Itinerante de Participación Popular describió el objetivo de este acto: “…tiene como fin principal manifestar públicamente el apoyo que el pueblo venezolano le brinda al presidente Chávez en su papel de mediador e igualmente al pueblo colombiano, la principal víctima de la violencia que tiene más de 5 décadas y de la cual se benefician principalmente el imperio y los grupos de la oligarquía. Entendemos que la unidad latinoamericana es la única garantía de soberanía y libertad para los pueblos de este continente”.

“También recordaremos los asesinatos que con alevosía, premeditación y ventaja, se cometieron en contra de 23 jóvenes venezolanos. Recordaremos el gobierno de Luis Herrera Campins, la gestión del ministro del Interior de entonces, Luciano Valero, del ministro de la Defensa, Narváez Churión, del director de la Disip, Remberto Uzcátegui y por supuesto al criminal Henry López Sisco”, informó Hindu Anderi.

Finalmente la coordinadora de esta organización popular, indicó que el Comité de Solidaridad con los pueblos del FIPP, está preparando la vigilia que se llevará a cabo el domingo 7 de octubre a partir de las 7 de la noche frente a la embajada de Colombia en Chacaíto.

De la opinión a la razón

2007-09-26T00:09:00.000-04:00

Solidaridad con Palestina

Hindu Anderi *

Al hablar de solidaridad con Palestina, nuestra mente casi de forma inmediata nos trae la figura de la “jata” o turbante sobre la cabeza de nuestros hermanos árabes. Progresivamente vamos armando un rompecabezas, cuya pieza principal o la mas delicada la constituyen mujeres y ancianos, y niños y niñas quienes piedra en mano enfrentan a diario la violencia de un estado terrorista, impuesto a la fuerza por estados igualmente criminales que en pleno siglo XX despojaron a un pueblo entero de su tierra originaria, obligando a la mayoría a formar parte del éxodo o diáspora modernos; utilizando para ello en 1947 la farsa de un decreto emanado por la Organización de Naciones Unidas, que junto con el resto de organismos internacionales o multilaterales han servido única y exclusivamente para mantener la hegemonía de los crímenes en contra de los mas débiles, hegemonía del imperio estadounidense en detrimento de la soberanía de los pueblos del mundo, con el objetivo de garantizar la expoliación de sus recursos naturales.

Hablar de solidaridad con Palestina es hablar necesariamente contra el terrorismo personificado en el ilegitimo estado de Israel. Hablar de solidaridad con Palestina es hablar contra las genocidas intervenciones del imperialismo yanqui. Es recordar Hiroshima, Nagasaki, Vietnam. Hablar de solidaridad con Palestina es recordar las masacres de Sabra y Shatila, y también recordar los sistemáticos crímenes y bombardeos en contra del pueblo libanés. Es hablar de las masacres que cometieron los ejércitos en contra de los pueblos de Centroamérica con armas suministradas por Estados Unidos e Israel. Que en esa región del continente mataron a por lo menos 300 mil personas en la década de los 80. Es recordar las dictaduras del sur del continente americano y el “plan cóndor”. Es recordar a los más de 30 mil desaparecidos en Argentina.

Hablar de solidaridad con ese pueblo milenario es mencionar las masacres cometidas aquí mismo. Es recordar a Yumare y Cantaura. Es recordar “el caracazo” y a los criminales entrenados por el Mosad que plagaron los cuerpos de seguridad del estado y en cuyas manos los gobiernos de la social-democracia entregaron la seguridad de los venezolanos.

Hablar de solidaridad con Palestina es recordar los actos terroristas de los cuerpos de inteligencia estadounidenses el 11 de septiembre en Nueva York. Es recordar la invasión a Afganistán y luego la de Irak. Hablar de solidaridad con Palestina es hablar de las movilizaciones permanentes que por décadas se han dado en todo el mundo.

En Venezuela, la solidaridad con ese pueblo de 11 mil años de historia ha sido constante. Sin embargo, no podemos ocultar que sólo en este gobierno bolivariano, en este proceso revolucionario, dirigido por el líder indiscutible de las mayorías, Hugo Chávez, quienes hemos encabezado las movilizaciones, marchas, vigilias, campañas de toda índole, lo hemos hecho en libertad, sin ser reprimidos por un estado fascista y lacayo del imperio y sus aliados.

A pesar de los saboteos miserables de fuerzas externas e internas, el 20 de julio del año pasado, multitudinariamente marchamos hacia la embajada de Israel y no hubo ni un herido, ni un detenido, mucho menos un muerto.

Ya no caemos en la trampa de temer que se nos acuse de antisemitas. Sabemos que somos semitas, que los árabes somos semitas también y que esa cínica manipulación no tiene ya asidero en la mente de venezolanos y venezolanas, quienes progresivamente vamos entendiendo el valor de la solidaridad, la reciprocidad de las manifestaciones de amor.

No podemos dejar de mencionar a Ernesto “Che” Guevara, quien dijo: "es preciso tener una gran dosis de humanidad, de sentido de justicia y de verdad para no caer en extremos dogmáticos, en escolastismos fríos, en el aislamiento de las masas. Todos los días es necesario luchar para que este amor por la humanidad viva se transforme en hechos concretos, en gestos que sirvan de ejemplo, de movilización” y quién en otra cita dijo: "déjeme decirle, a riesgo de parecer ridículo, que el verdadero revolucionario está guiado por grandes sentimientos de amor. Es imposible pensar en un revolucionario auténtico sin esa cualidad".

También debemos recordar las palabras del líder por la unidad del pueblo árabe, asesinado por la CIA, Gamal Abdel Naser, quien advirtió en la Conferencia Internacional de Parlamentarios, realizada en El Cairo, en 1970 lo siguiente: “…cómo se podrá entablar negociaciones a la sombra de los territorios ocupados. Negociar en esas condiciones significa la capitulación sin condiciones. La historia jamás a registrado que un pueblo haya iniciado negociaciones mientras sus territorios estaban ocupados, a menos que de aceptar la capitulación sin condiciones a la fuerza ocupante…qué negociaremos nosotros cuando Israel proclama cada día que la parte árabe de Jerusalem no puede ser objeto de negociaciones…”

Israel: amenaza nuclear para la humanidad

Hoy, el pueblo árabe exige, en defensa de la humanidad, que se presione al estado de Israel para poner su programa nuclear bajo supervisión internacional, con el fin de evitar la desestabilización del Oriente Medio, que no ha logrado aun, a pesar de todos sus crímenes.

Después de 35 años del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares, Israel sigue desarrollando su carrera armamentista sin ninguna vigilancia. El año pasado, utilizo en contra de la población civil del Líbano, armas desconocidas; utilizó además uranio empobrecido, fósforo, entre otra armas químicas.

Israel ha diferencia de Irak, que ha sido victima de los mas terribles crímenes no calificables como crímenes de guerra, y que se encuentra sumergido en una guerra civil, de resistencia en contra de las fuerzas de ocupación enmascaradas en un gobierno lacayo de Estados Unidos, viola espacio aéreos; agrede a sus vecinos; bombardea indiscriminadamente; amenaza sistemáticamente con la mayor libertad.

Israel, estado forajido, pirata, al igual que Estados Unidos no cuenta con las amenazas que recaen en Corea, Irán, Siria, Venezuela y cuanto país o pueblo se niega a ser colonizado.

Desde esta tribuna, denunciamos al sionismo internacional que no sólo se encuentra en los cuerpos de inteligencia del mundo y que en Venezuela además se ha infiltrado en los partidos políticos; en las instituciones públicas, en las educativas; en las expresiones culturales y que quiere manipular con el tema de la religión judía a la opinión publica internacional.

Diferenciamos perfectamente entre un judío y un sionista. Sabemos de los muchos hombres y mujeres judíos que luchan en contra del estado terrorista de Israel, en contra de la colonización. Pero estamos en la obligación de advertir que el sionismo internacional busca a toda costa consolidar la expansión de su doctrina y su poderío a cambio de la miseria, del hambre, de la muerte, de la expoliación y de la sumisión total de los hombres y mujeres.

La solidaridad con el pueblo palestino además nos debe llamar a la reflexión. No puede ser una solidaridad seccionada, dividida, fragmentada. No podemos montarnos encima de las iniciativas de otros y desconocer el trabajo o el esfuerzo de los colectivos. Esta lucha tan delicada tiene que ser como la que debemos librar de manera urgente en el país: unidos, unidas, articulados, articuladas, con honestidad, con dignidad, sin manipulación, sin intereses particulares, sin pretender el enriquecimiento con la causa. Una lucha frontal sin dejar de estar alertas para advertir a quienes se infiltran con el fin de sembrar la semilla de la división.

Estamos obligados pues a caminar en comunión con nuestra diversidad, pero reconociendo a nuestro enemigo común. La derecha fascista que la integran el imperio estadounidense, el estado terrorista de Israel y quienes desde fuera y desde dentro les sirven.

Nos suscribimos a todas las iniciativas de solidaridad y lucha por la liberación del pueblo palestino, por el reconocimiento al estado palestino. Pero no podemos reconocer al estado de Israel, como no lo reconocen los propios judíos que se enfrentan a diario a sus acciones criminales.

¿Debemos una vez más solicitar a la comunidad internacional que sean juzgados Estados Unidos e Israel por sus crímenes, por sus actos terroristas en contra de los pueblos del mundo y especialmente en contra del pueblo árabe? Solidaridad es expresión de amor, de necesidad de paz. Pero la paz se conquista, se consigue con las luchas. No puede haber paz si no hay justicia. ¡Viva la solidaridad! ¡Viva Palestina libre!

*Coordinadora general del Foro Itinerante de Participación Popular