EL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR, RADIO NACIONAL DE VENEZUELA Y LA FUNDACION CULTURAL PREVISORA INVITAN AL PUEBLO DE CARACAS AL FORO:
Libia y el Nuevo Rostro
del Medio Oriente
Jueves 03 de marzo
Con el profesor Vladimir Acosta (historiador) George Zade (investigador del tema)
SALON EL OASIS, TORRE LA PREVISORA, PLAZA VENEZUELA, A LAS 5 DE LA TARDE
¡ENTRADA GRATUITA!
jueves, 3 de marzo de 2011
COMUNICADO SOBRE LIBIA
CONDENAMOS INTERVENCIÓN EXTRANJERA
E INMINENTE INVASIÓN CONTRA LIBIA
El Foro Itinerante de Participación Popular, en su carácter de organización antiimperialista y solidaria con los pueblos y sus luchas por la soberanía y autodeterminación, condena categóricamente la injerencia que el imperio estadounidense, a través de la Organización de Naciones Unidas que se adelanta en contra del pueblo de la Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular Socialista, amenazada con una ocupación por parte de Estados Unidos y sus gobiernos aliados, en detrimento de la integridad y vida del pueblo libio.
Repudiamos los planes de intervención militar por parte de la OTAN, responsable del reciente bombardeo donde perdieron la vida 9 niños en una población de Afganistán.
A pesar de la situación crítica que se vive en esa nación, donde se produce una guerra civil, que esperamos sea solucionada con sabiduría y sin escatimar esfuerzos para encontrar el camino hacia la paz, rechazamos la injerencia extranjera en dicho conflicto.
Apoyado en supuestos bombardeos y masacres, aún no verificadas por los organismos internacionales, la ONU que ha sido siempre indiferente ante las masacres continuas, cometidas por los gobiernos de Israel contra la nación Palestina y de Estados Unidos contra Irak, Afganistán y decenas de pueblos, impulsa medidas para bloquear al gobierno de Muamar El-Gadafi.
Igualmente alertamos sobre los planes en marcha del Pentágono y la CIA, para invadir y dividir Libia, con el fin de facilitar el despojo y la expoliación de sus riquezas.
El Foro Itinerante de Participación Popular, está llamado a condenar toda masacre y violación contra los derechos humanos de los pueblos, por lo que no puede apoyar ningún acto de injusticia. De haber algún hecho condenable en suelo libio, no sólo se solidariza con las víctimas sino que además espera y exhorta a las instituciones dentro de Libia y en apego a sus leyes para que actúen.
Pero tampoco soslaya la verdadera intención del imperio y sus aliados, detrás de los planes de intervención contra Libia, que es el control de los recursos petroleros en esa zona para avanzar en el dominio geopolítico en Medio Oriente, África y Asia, especialmente en aquellas regiones ricas en petróleo, gas, uranio y lilium.
Exigimos a todos los organismos internacionales garanticen los derechos humanos del pueblo libio, así como el respeto a su autodeterminación y soberanía. Y apelamos a la “Diplomacia de la paz” por la que aboga el gobierno del presidente Hugo Chávez.
La ONU, contrariamente a los objetivos por los cuales fue creada, violentados desde su propia fundación, defiende los intereses de los poderosos y pisotea los derechos de los pueblos como es el caso del pueblo de Palestina, ocupada desde hace 63 años y víctima sistemática del terrorismo practicado por el invasor y gobierno forajido de Israel.
Ya Estados Unidos, influyente principal en ese organismo, durante el gobierno de George Bush y en la persona de Condoleezza Rice, anunció un nuevo rostro para el Medio Oriente, lo cual nos llama también a reflexionar acerca del rumbo que puedan tomar las “rebeliones” que se están generando en esa región.
Finalmente y por tales razones nos convocamos y llamamos a todos los movimientos dentro y fuera de Venezuela, a manifestar activamente contra el propósito del imperio y sus corporaciones de invadir Libia y repetir, la tragedia humana que ha vivido Irak, antes, durante y después de la invasión. Y a estar alertas, frente a los planes de desestabilización contra gobiernos progresistas cuyas políticas favorecen a las mayorías excluidas y representan una amenaza para los intereses del criminal y depredador sistema capitalista, que atenta contra la vida del planeta y de la especie humana.
E INMINENTE INVASIÓN CONTRA LIBIA
El Foro Itinerante de Participación Popular, en su carácter de organización antiimperialista y solidaria con los pueblos y sus luchas por la soberanía y autodeterminación, condena categóricamente la injerencia que el imperio estadounidense, a través de la Organización de Naciones Unidas que se adelanta en contra del pueblo de la Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular Socialista, amenazada con una ocupación por parte de Estados Unidos y sus gobiernos aliados, en detrimento de la integridad y vida del pueblo libio.
Repudiamos los planes de intervención militar por parte de la OTAN, responsable del reciente bombardeo donde perdieron la vida 9 niños en una población de Afganistán.
A pesar de la situación crítica que se vive en esa nación, donde se produce una guerra civil, que esperamos sea solucionada con sabiduría y sin escatimar esfuerzos para encontrar el camino hacia la paz, rechazamos la injerencia extranjera en dicho conflicto.
Apoyado en supuestos bombardeos y masacres, aún no verificadas por los organismos internacionales, la ONU que ha sido siempre indiferente ante las masacres continuas, cometidas por los gobiernos de Israel contra la nación Palestina y de Estados Unidos contra Irak, Afganistán y decenas de pueblos, impulsa medidas para bloquear al gobierno de Muamar El-Gadafi.
Igualmente alertamos sobre los planes en marcha del Pentágono y la CIA, para invadir y dividir Libia, con el fin de facilitar el despojo y la expoliación de sus riquezas.
El Foro Itinerante de Participación Popular, está llamado a condenar toda masacre y violación contra los derechos humanos de los pueblos, por lo que no puede apoyar ningún acto de injusticia. De haber algún hecho condenable en suelo libio, no sólo se solidariza con las víctimas sino que además espera y exhorta a las instituciones dentro de Libia y en apego a sus leyes para que actúen.
Pero tampoco soslaya la verdadera intención del imperio y sus aliados, detrás de los planes de intervención contra Libia, que es el control de los recursos petroleros en esa zona para avanzar en el dominio geopolítico en Medio Oriente, África y Asia, especialmente en aquellas regiones ricas en petróleo, gas, uranio y lilium.
Exigimos a todos los organismos internacionales garanticen los derechos humanos del pueblo libio, así como el respeto a su autodeterminación y soberanía. Y apelamos a la “Diplomacia de la paz” por la que aboga el gobierno del presidente Hugo Chávez.
La ONU, contrariamente a los objetivos por los cuales fue creada, violentados desde su propia fundación, defiende los intereses de los poderosos y pisotea los derechos de los pueblos como es el caso del pueblo de Palestina, ocupada desde hace 63 años y víctima sistemática del terrorismo practicado por el invasor y gobierno forajido de Israel.
Ya Estados Unidos, influyente principal en ese organismo, durante el gobierno de George Bush y en la persona de Condoleezza Rice, anunció un nuevo rostro para el Medio Oriente, lo cual nos llama también a reflexionar acerca del rumbo que puedan tomar las “rebeliones” que se están generando en esa región.
Finalmente y por tales razones nos convocamos y llamamos a todos los movimientos dentro y fuera de Venezuela, a manifestar activamente contra el propósito del imperio y sus corporaciones de invadir Libia y repetir, la tragedia humana que ha vivido Irak, antes, durante y después de la invasión. Y a estar alertas, frente a los planes de desestabilización contra gobiernos progresistas cuyas políticas favorecen a las mayorías excluidas y representan una amenaza para los intereses del criminal y depredador sistema capitalista, que atenta contra la vida del planeta y de la especie humana.
martes, 22 de febrero de 2011
Con bisturí muy sofisticado ¿Nuevo rostro en el Medio Oriente?
Por Hindu Anderi
Ni es tan simple ni el panorama es muy claro en las “rebeliones” que están regando de más sangre al Medio Oriente. Si las demandas de seguridad social y libertades de los pueblos son justas, no es menos justa la necesidad de soberanía y autodeterminación real sin injerencia de Estados Unidos y Europa, sin expoliación de recursos. Pero eso aún no está claramente definido pues muchos de estos gobiernos, de derecha y reaccionarios, han sido mantenidos allí por el propio imperio.
Tunes y Egipto, ya en aparente calma, fueron los primeros en captar la atención mundial, incluida la de los gobiernos y empresas que tienen negocios petroleros en esas naciones. A la lista se siguen sumando otros países, entre ellos Libia, donde algunos sectores cuestionan al gobierno de Muammar Al Gaddafi, cuya Revolución Verde desde el principio incomodó a muchos, fundamentalmente a los representantes de los intereses de Washington y de Tel Aviv, por lo que siempre ha estado amenazada.
No se puede negar que junto con el líder egipcio Gamal Abdel Nasser, Gaddafi levantó banderas de la unidad de la Nación Árabe; se enfrentó al Occidente presionando a los países que apoyaban a Israel en sus atrocidades contra el pueblo de Palestina; amenazó con el retiro de las licencias de explotación a las empresas que funcionaban dentro del territorio (en 1973 nacionalizó el 51% del capital de todas las compañías extranjeras) y se incorporó al desarrollo de energía nuclear. Por ello en la década de los 80 se le calificó de enemigo del imperio y se colocó en una lista de gobiernos considerados por Estados Unidos como terroristas, entre los cuales estuvo también el de Sadam Husein.
En 1986, Ronald Reagan ordenó el bombardeo al aeropuerto de Trípoli, los cuarteles de Al´Aziziyah, sede del manejo de las Fuerzas aéreas libias y residencia temporal de Muammar al-Gaddafi, el puerto militar de Sidi Balal, y la Base Aérea de Benina. En esos ataques Muammar Al Gaddafi perdió uno de sus hijos.
Libia, sexta economía en el continente africano, ocupa el cuarto lugar entre los países miembros de la OPEP y cuenta con sólo 6 millones de habitantes, lo cual revela el nivel adquisitivo de su población. De allí la voracidad manifiesta del imperio por apoderarse de sus recursos.
A principios de esta década (2004), la política de la nación del norte de África hacia Estados Unidos y Europa fue flexibilizada (a Gaddafi se le acusó entonces de ceder a los intereses de Washington). Fueron reanudadas las relaciones diplomáticas entre Washington y Trípoli; entonces Libia fue retirada de la lista de países terroristas. Pero a 8 años de esas “demostraciones amistosas”, ello no ha sido suficiente para que el régimen de Muammar Al Gaddafi esté fuera de la mira de Washington, cuyo interés por este país es el petróleo. Este recurso representa prácticamente la totalidad de sus exportaciones (95%), el resto está distribuido entre gas y rubros agrícolas.
La otrora revolución de la República Libia Jamahiriya además de levantar la economía, a través de precios justos para su petróleo, apoyó las luchas de pueblos como el de Palestina, lo cual le valió ser calificada entre las naciones aptas para ser invadidas por los gendarmes del mundo, quienes gracias a los últimos acontecimientos tienen el camino abierto para la intervención, incluso a través de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Guerra avisada
La situación en Libia da al traste con el concepto de revolución popular que supuestamente está en marcha en Tunes y Egipto. Tal parece que la mesa estaba servida para llegar hasta Trípoli. Intervenir Libia facilita el ataque contra Siria e Irán. Porque definitivamente aunque son obstáculos para sus proyectos, los objetivos no son Mubarak, Gaddafi, Ahmadineyad o Nasrallah, entre otros. El fin del imperio es dominar de una vez por todas la región. Hagamos memoria de todo el camino que recorrió Estados Unidos para invadir Irak.
El plan anunciado por la entonces Secretaria de Estado de George Bush, Condolezza Rice de trabajar para darle un nuevo rostro al Medio Oriente, sin Islam y con gobiernos “impulsados” por Washington en esa región energética está aplicándose minuciosamente.
La inestabilidad y el caos que siguió a la llamada “guerra contra el terrorismo” o “doctrina de la guerra preventiva” formó parte del plan para darle una nueva forma a las relaciones de poder en esa región; dibujar nuevas fronteras políticas y militares que pudieran derrotar a los movimientos antiimperialistas enfrentados abiertamente a Washington y Tel Aviv. Las subsiguientes masacres contra pueblos como el de Palestina y Líbano develaron parte del propósito de la Casa Blanca, desde donde siempre se ha financiado y dotado de recursos para la guerra en esa zona convulsa gracias a la intervención extranjera.
El plan busca la división en el Medio Oriente, tanto ideológica, religiosa, como territorial, que facilite la incursión de las fuerzas del llamado gobierno mundial o corporativo.
Este proyecto tiene entre sus líneas transversales generar sentimientos contra Islam. La llamada Islamofobia se ha exacerbado especialmente luego de la implosión de las torres gemelas, el 11 de septiembre de 2001, lo cual sirvió para justificar los crímenes que Estados Unidos y sus aliados cometieron inmediatamente después en Afganistán, Irak, Palestina y Líbano.
La judeofobia permitió a los nazi el exterminio de millones de judíos y la posterior invasión a Palestina por parte del movimiento sionista. La islamofobia facilita el exterminio de los pueblos árabes y su posterior ocupación por los neocolonizadores.
En Estados Unidos, una gran porción de ciudadanos perciben como negativo al Islam y de los encuestados, uno de cada cuatro asume “posiciones antimusulmanas y antiárabes extremas” (aunque no todos los árabes profesan la religión islámica). Ello no es gratuito, se trata de un trabajo realizado por la inteligencia de EEUU e Israel para justificar las masacres, genocidios e invasiones que ha puesto en marcha.
La excusa del fundamentalismo
Como si no hubiera más fundamentalismo que el Islámico, la propaganda de Estados Unidos ha concentrado su gatillo contra quienes siguen el Corán. Pero ha sido precisamente Estados Unidos, el imperio y su principal aliado en Medio Oriente, Israel, el que ha alimentado el fundamentalismo religioso, en el cual se han refugiado quienes han concluido no tener otro camino que ese.
En Palestina ocupada, lo que ahora se le denomina Israel, fue asesinado el primer ministro israelí, Isaac Rabin, por un sionista fundamentalista;
George Bush animó el fundamentalismo cristiano cuando aseguró recibir órdenes de Dios para invadir Irak. Por cierto que su gobierno al reconocer que había cometido un error en la invasión cuyo objetivo era encontrar armas armas de destrucción masiva puso en un aprieto al mismo Dios.
Irónicamente Estados Unidos es el país donde se comente la mayor cantidad de crímenes originados por el fundamentalismo religioso. Un informe presentado por Christian Security Network, titulado “Delitos contra Organizaciones Cristianas en Estados Unidos” devela que sólo el año pasado se cometieron más de mil doscientos delitos contra organizaciones cristianas.
Cuchillo para su propia garganta
La salida de los mandatarios, unos ya derrocados y otros en peligro de ser depuestos de sus cargos no es garantía para nadie de que en su lugar se instalen regímenes democráticos, participativos y protagónicos, por el contrario, lo más probable es que se repita lo ocurrido en Irak, donde fue instalado un gobierno que responde a los intereses de la Casa Blanca.
La invasión a Libia, bastante adelantada, no se puede justificar, como tampoco evitar la condena que pueda merecer -en el marco de un golpe de estado fomentado desde afuera con apoyo norteamericano- cualquier exceso, violación a derechos humanos o masacres que pueda cometer el estado Libio contra la población.
Pero si hay algo realmente claro son los intereses por lograr la división del territorio Libio, fomentado por grupos de la zona oriental del país, la más rica en petróleo. El separatismo que pueda generarse favorece a los negociadores ingleses que tienen sus recursos invertidos. No en vano Gran Bretaña envió ya sus busques “para defender lo suyo”.
Ni es tan simple ni el panorama es muy claro en las “rebeliones” que están regando de más sangre al Medio Oriente. Si las demandas de seguridad social y libertades de los pueblos son justas, no es menos justa la necesidad de soberanía y autodeterminación real sin injerencia de Estados Unidos y Europa, sin expoliación de recursos. Pero eso aún no está claramente definido pues muchos de estos gobiernos, de derecha y reaccionarios, han sido mantenidos allí por el propio imperio.
Tunes y Egipto, ya en aparente calma, fueron los primeros en captar la atención mundial, incluida la de los gobiernos y empresas que tienen negocios petroleros en esas naciones. A la lista se siguen sumando otros países, entre ellos Libia, donde algunos sectores cuestionan al gobierno de Muammar Al Gaddafi, cuya Revolución Verde desde el principio incomodó a muchos, fundamentalmente a los representantes de los intereses de Washington y de Tel Aviv, por lo que siempre ha estado amenazada.
No se puede negar que junto con el líder egipcio Gamal Abdel Nasser, Gaddafi levantó banderas de la unidad de la Nación Árabe; se enfrentó al Occidente presionando a los países que apoyaban a Israel en sus atrocidades contra el pueblo de Palestina; amenazó con el retiro de las licencias de explotación a las empresas que funcionaban dentro del territorio (en 1973 nacionalizó el 51% del capital de todas las compañías extranjeras) y se incorporó al desarrollo de energía nuclear. Por ello en la década de los 80 se le calificó de enemigo del imperio y se colocó en una lista de gobiernos considerados por Estados Unidos como terroristas, entre los cuales estuvo también el de Sadam Husein.
En 1986, Ronald Reagan ordenó el bombardeo al aeropuerto de Trípoli, los cuarteles de Al´Aziziyah, sede del manejo de las Fuerzas aéreas libias y residencia temporal de Muammar al-Gaddafi, el puerto militar de Sidi Balal, y la Base Aérea de Benina. En esos ataques Muammar Al Gaddafi perdió uno de sus hijos.
Libia, sexta economía en el continente africano, ocupa el cuarto lugar entre los países miembros de la OPEP y cuenta con sólo 6 millones de habitantes, lo cual revela el nivel adquisitivo de su población. De allí la voracidad manifiesta del imperio por apoderarse de sus recursos.
A principios de esta década (2004), la política de la nación del norte de África hacia Estados Unidos y Europa fue flexibilizada (a Gaddafi se le acusó entonces de ceder a los intereses de Washington). Fueron reanudadas las relaciones diplomáticas entre Washington y Trípoli; entonces Libia fue retirada de la lista de países terroristas. Pero a 8 años de esas “demostraciones amistosas”, ello no ha sido suficiente para que el régimen de Muammar Al Gaddafi esté fuera de la mira de Washington, cuyo interés por este país es el petróleo. Este recurso representa prácticamente la totalidad de sus exportaciones (95%), el resto está distribuido entre gas y rubros agrícolas.
La otrora revolución de la República Libia Jamahiriya además de levantar la economía, a través de precios justos para su petróleo, apoyó las luchas de pueblos como el de Palestina, lo cual le valió ser calificada entre las naciones aptas para ser invadidas por los gendarmes del mundo, quienes gracias a los últimos acontecimientos tienen el camino abierto para la intervención, incluso a través de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Guerra avisada
La situación en Libia da al traste con el concepto de revolución popular que supuestamente está en marcha en Tunes y Egipto. Tal parece que la mesa estaba servida para llegar hasta Trípoli. Intervenir Libia facilita el ataque contra Siria e Irán. Porque definitivamente aunque son obstáculos para sus proyectos, los objetivos no son Mubarak, Gaddafi, Ahmadineyad o Nasrallah, entre otros. El fin del imperio es dominar de una vez por todas la región. Hagamos memoria de todo el camino que recorrió Estados Unidos para invadir Irak.
El plan anunciado por la entonces Secretaria de Estado de George Bush, Condolezza Rice de trabajar para darle un nuevo rostro al Medio Oriente, sin Islam y con gobiernos “impulsados” por Washington en esa región energética está aplicándose minuciosamente.
La inestabilidad y el caos que siguió a la llamada “guerra contra el terrorismo” o “doctrina de la guerra preventiva” formó parte del plan para darle una nueva forma a las relaciones de poder en esa región; dibujar nuevas fronteras políticas y militares que pudieran derrotar a los movimientos antiimperialistas enfrentados abiertamente a Washington y Tel Aviv. Las subsiguientes masacres contra pueblos como el de Palestina y Líbano develaron parte del propósito de la Casa Blanca, desde donde siempre se ha financiado y dotado de recursos para la guerra en esa zona convulsa gracias a la intervención extranjera.
El plan busca la división en el Medio Oriente, tanto ideológica, religiosa, como territorial, que facilite la incursión de las fuerzas del llamado gobierno mundial o corporativo.
Este proyecto tiene entre sus líneas transversales generar sentimientos contra Islam. La llamada Islamofobia se ha exacerbado especialmente luego de la implosión de las torres gemelas, el 11 de septiembre de 2001, lo cual sirvió para justificar los crímenes que Estados Unidos y sus aliados cometieron inmediatamente después en Afganistán, Irak, Palestina y Líbano.
La judeofobia permitió a los nazi el exterminio de millones de judíos y la posterior invasión a Palestina por parte del movimiento sionista. La islamofobia facilita el exterminio de los pueblos árabes y su posterior ocupación por los neocolonizadores.
En Estados Unidos, una gran porción de ciudadanos perciben como negativo al Islam y de los encuestados, uno de cada cuatro asume “posiciones antimusulmanas y antiárabes extremas” (aunque no todos los árabes profesan la religión islámica). Ello no es gratuito, se trata de un trabajo realizado por la inteligencia de EEUU e Israel para justificar las masacres, genocidios e invasiones que ha puesto en marcha.
La excusa del fundamentalismo
Como si no hubiera más fundamentalismo que el Islámico, la propaganda de Estados Unidos ha concentrado su gatillo contra quienes siguen el Corán. Pero ha sido precisamente Estados Unidos, el imperio y su principal aliado en Medio Oriente, Israel, el que ha alimentado el fundamentalismo religioso, en el cual se han refugiado quienes han concluido no tener otro camino que ese.
En Palestina ocupada, lo que ahora se le denomina Israel, fue asesinado el primer ministro israelí, Isaac Rabin, por un sionista fundamentalista;
George Bush animó el fundamentalismo cristiano cuando aseguró recibir órdenes de Dios para invadir Irak. Por cierto que su gobierno al reconocer que había cometido un error en la invasión cuyo objetivo era encontrar armas armas de destrucción masiva puso en un aprieto al mismo Dios.
Irónicamente Estados Unidos es el país donde se comente la mayor cantidad de crímenes originados por el fundamentalismo religioso. Un informe presentado por Christian Security Network, titulado “Delitos contra Organizaciones Cristianas en Estados Unidos” devela que sólo el año pasado se cometieron más de mil doscientos delitos contra organizaciones cristianas.
Cuchillo para su propia garganta
La salida de los mandatarios, unos ya derrocados y otros en peligro de ser depuestos de sus cargos no es garantía para nadie de que en su lugar se instalen regímenes democráticos, participativos y protagónicos, por el contrario, lo más probable es que se repita lo ocurrido en Irak, donde fue instalado un gobierno que responde a los intereses de la Casa Blanca.
La invasión a Libia, bastante adelantada, no se puede justificar, como tampoco evitar la condena que pueda merecer -en el marco de un golpe de estado fomentado desde afuera con apoyo norteamericano- cualquier exceso, violación a derechos humanos o masacres que pueda cometer el estado Libio contra la población.
Pero si hay algo realmente claro son los intereses por lograr la división del territorio Libio, fomentado por grupos de la zona oriental del país, la más rica en petróleo. El separatismo que pueda generarse favorece a los negociadores ingleses que tienen sus recursos invertidos. No en vano Gran Bretaña envió ya sus busques “para defender lo suyo”.
martes, 8 de junio de 2010
FORO POR PALESTINA ESTE MIERCOLES
CONVOCATORIA EN SOLIDARIDAD
CON PALESTINA
FIPP CONVOCA AL PUEBLO AL FORO:
¿ES POSIBLE ACABAR CON EL APARTHEID
EN PALESTINA?
CON LA PONENCIA DE RABAD DUQA
MIERCOLES 09 DE JUNIO A LAS 5 Y 30 DE LA TARDE,
PLATILLO PROTOCOLAR DEL TEATRO TERESA CARREÑO.
ESTACION METRO BELLAS ARTES.
ABRIRA EL EVENTO EL TEATRO DE SILVIA MENDOZA Y PARTICIPARA LA CULTORA DEL CANTO DAYSI GUTIERREZ.
MODERADO POR PERIODISTA RICARDO DURAN . FORO ITINERATNE DE PARTICIPACION POPULAR. ASISTE Y CONVOCA...
CON PALESTINA
FIPP CONVOCA AL PUEBLO AL FORO:
¿ES POSIBLE ACABAR CON EL APARTHEID
EN PALESTINA?
CON LA PONENCIA DE RABAD DUQA
MIERCOLES 09 DE JUNIO A LAS 5 Y 30 DE LA TARDE,
PLATILLO PROTOCOLAR DEL TEATRO TERESA CARREÑO.
ESTACION METRO BELLAS ARTES.
ABRIRA EL EVENTO EL TEATRO DE SILVIA MENDOZA Y PARTICIPARA LA CULTORA DEL CANTO DAYSI GUTIERREZ.
MODERADO POR PERIODISTA RICARDO DURAN . FORO ITINERATNE DE PARTICIPACION POPULAR. ASISTE Y CONVOCA...
lunes, 7 de junio de 2010
NACE FORO INTERNACIONALISTA
Una iniciativa venezolana para contribuir con la paz
La organización, propuesta desde hace más de dos años por el Foro Itinerante de Participación Popular como instancia para articular actividades, campañas y encuentros, está conformada por la Red Solidaridad con Venezuela Revolucionaria (Resolver); Radio Café Estéreo y la Red Solidaridad con América Latina (Resocal), grupos que hacen vida en diversas ciudades de Suecia; el Foro Itinerante de Participación capítulos Suecia y Venezuela, y en la actualidad se están adhiriendo otras organizaciones y movimientos de todo el mundo.
Prensa FIPP/07 de junio de 2010. Como una instancia para articular la solidaridad internacional con Palestina, una más dentro de las muchas y diversas organizaciones, frentes y movimientos, inernacionales nace el Foro Internacionalista de Solidaridad con Palestina.
Esta organización, propuesta desde hace dos años por el Foro Itinerante de Participación Popular, como instancia para articular actividades, campañas y encuentros está conformada por la Red Solidaridad con Venezuela Revolucionaria (Resolver); Radio Café Estéreo y la Red Solidaridad con América Latina (Resocal), instancias que hacen vida en diversas ciudades de Suecia; el Foro Itinerante de Participación capítulos Venezuela y Suecia, y en la actualidad se están adhiriendo otras organizaciones y movimientos de todo el mundo.
La iniciativa fue discutida en Suecia, durante abril del año pasado, entre miembros del FIPP y la Red de Solidaridad con Venezuela Revolucionaria, y ya cuenta con propuestas de eventos como el Foro Internacional que tendría lugar en Caracas durante el mes de noviembre y al cual asistirían invitados internacionales e intelectuales vinculados con la lucha por el reconocimiento del pueblo palestino.
La organización tiene como fin unir esfuerzos internacionalmente, sin soslayar el trabajo que vienen desarrollando los movimientos a nivel internacional con sus particularidades, pero con un objetivo en común que es lograr la paz en Palestina, que pasa por el reconocimiento a su existencia como Estado libre y soberano. En Venezuela esta instancia estará representada por el Foro Itinerante de Participación Popular.
En el Foro Internacional de Solidaridad con Palestina podrán hacer vida las organizaciones nacionales que quieran incorporase al trabajo, sin exclusión alguna.
lunes, 31 de mayo de 2010
¡Urgente concentraciones y actividades
EL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR HACE UN LLAMADO AL PUEBLO VENEZOLANO, A LAS INSTITUCIONES Y TODAS LAS ORGANIZACIONES SOLIDARIAS CON EL PUEBLO DE PALESTINA Y CON CUALQUIER PUEBLO DEL MUNDO VICTIMA DE HORRENDOS CRIMENES COMO ESTE A ACOMPAÑARNOS EN LAS SIGUIENTES ACCIONES:
1.- CONCENTRACION FRENTE A LA CANCILLERÍA: MARTES 01 DE JUNIO/10:00 a.m. Frente a la Cancillería, esquina de Carmelitas / 2.- CONCENTRACION FRENTE A LA ONU: MIERCOLES 02 / 11:00 a.m. TORRE HP LOS PALOS GRANDES AL LADO DEL CENTRO PLAZA. /3. FORO: PLATILLO PROTOCOLAR TEATRO TERESA CARREÑO / MIERCOLES 02 5:30 p.m.
¡ASISTAMOS NO SEAMOS TAMBIEN COMPLICES SILENCIOSOS DE ESTA MASACRE COMETIDA POR EL TERRORISTA DE ISRAEL!
1.- CONCENTRACION FRENTE A LA CANCILLERÍA: MARTES 01 DE JUNIO/10:00 a.m. Frente a la Cancillería, esquina de Carmelitas / 2.- CONCENTRACION FRENTE A LA ONU: MIERCOLES 02 / 11:00 a.m. TORRE HP LOS PALOS GRANDES AL LADO DEL CENTRO PLAZA. /3. FORO: PLATILLO PROTOCOLAR TEATRO TERESA CARREÑO / MIERCOLES 02 5:30 p.m.
¡ASISTAMOS NO SEAMOS TAMBIEN COMPLICES SILENCIOSOS DE ESTA MASACRE COMETIDA POR EL TERRORISTA DE ISRAEL!
COMUNICADO PÚBLICO
ANTE MASACRE CONTRA LA FLOTILLA DE LA LIBERTAD
En la fotografía: integrantes de la flotilla humanitaria dentro del barco 'Marvi Marmara'. | Efe
COMUNICADO
Ante la masacre cometida por el gobierno terrorista de Israel contra activistas de diversas organizaciones solidarias con el pueblo de Palestina, durante la acción pacífica que intentaba, a través de una flotilla de paz, llevar ayuda humanitaria (medicinas, alimentos, materiales de construcción) y romper el bloqueo criminal que mantiene el gobierno sionista de Israel contra la población de Gaza, el Foro Itinerante de Participación Popular, organizaciones y grupos que se adhieren a este comunicado, instamos al gobierno bolivariano para que además de un pronunciamiento y una declaración, rechace cualquier intento directo o indirecto de reanudar relaciones con este estado, que a todas luces ha demostrado burlarse de los pueblos y gobiernos del mundo.
El estado terrorista de Israel ha asesinado a una veintena de personas a sangre fría, herido a más de 30, civiles, activistas, legisladores y periodistas, violando además el derecho internacional a la información y a la libertad de prensa. Actualmente mantiene secuestrados a los sobrevivientes.
Israel ha violando reiteradamente todos los tratados internacionales, leyes y resoluciones, alejando cada vez más la posibilidad de paz en el Medio Oriente, zona en conflicto desde 1948 cuando se inicia el proceso de ocupación y despojo de la tierra Palestina.
El gobierno terrorista de Israel posee armas nucleares, sin embargo se niega a ser sometido a revisión alguna, convirtiéndose en un peligro para la paz y la supervivencia de la humanidad.
En territorio palestino ocupado, Israel mantiene una dictadura que impide la protesta pacífica; que censura las opiniones en los medios de comunicación y en sus cárceles tiene secuestrados a más de 10 mil personas, muchas de éstas son mujeres y niños.
Israel interviene descaradamente en los conflictos internos de otros países, asesorando y entrenando a paramilitares y mercenarios para que masacren a los pueblos, como ocurre en el hermano país de Colombia; persigue a dirigentes políticos; artistas y activistas en todo el mundo, para asesinarlos y de esa manera acallar las voces que se oponen y denuncian sus políticas terroristas.
Por esas razones insistimos y exigimos un bloqueo económico internacional; el cese de relaciones comerciales, el suministro de petróleo, acuerdos culturales, educativos y de cualquier índole.
Israel con su doble moral, a través de diversas organizaciones ha acusado al gobierno bolivariano y organizaciones solidarias con Palestina de tener vínculos con el terrorismo internacional, pero ha dejado en evidencia quien es el mayor terrorista de la humanidad.
Hacemos un exhorto a las autoridades venezolanas responsables de la política internacional, con la finalidad de que reflexionen acerca del ingreso de Venezuela en el Mercosur, ya que el tratado firmado con Israel con esta organización convertiría a la revolución bolivariana en “socia” de un terrorista internacional. O en su defecto que la condición para el ingreso sea la expulsión de Israel del Mercosur. También llamamos a los gobiernos del Alba para que rompan relaciones con Israel.
Igualmente llamamos al gobierno nacional a que realice todas las diligencias posibles, conjuntamente con las organizaciones sociales con la finalidad de que el estado terrorista de Israel sea condenado internacionalmente y sancionado. Que se tomen medidas similares a las que llevaron al fin del apartheid en Sudáfrica.
No debemos permitir que un gobierno como es el de Israel, se imponga sobre la voluntad de todos los pueblos con el poder de las armas y bajo la complicidad del gobierno de Estados Unidos y sus transnacionales de la muerte.
Creemos en la paz y por ello estamos convencidos y convencidas que llegó la hora de los pueblos, para poner fin a un régimen racista y terrorista que practica una limpieza étnica contra el pueblo originario de Palestina desde hace seis décadas.
El gobierno terrorista de Israel se ha convertido en el enemigo público número 1 de la humanidad y llegó la hora de frenarlo. Si la humanidad pudo contra el nazismo que asesinó a 57 millones de personas en Europa, entre ellos 6 millones de judíos; y contra el régimen segregacionista de Sudáfrica, puede también contra el sionismo criminal y terrorista de Israel.
FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR
martes, 18 de mayo de 2010
FLOTA SOLIDARIA TRATARA DE ROMPER BLOQUEO CONTRA GAZA-PALESTINA
Datos:
Salida de Estambul, Turquía.
Días 23 al 25 de mayo.
9 barcos.
600 activistas, políticos y periodistas.
5.000 toneladas de ayuda humanitaria.
Contacto:
Manuel Tapial y Laura Arau (habla también catalán): 0034 659360879
Blog:
http://solidariosengaza.wordpress.com/
Webs:
http://www.freegaza.org/
http://www.ihh.org.tr/anasayfa/en/
////
“Manuel y Laura, de la Asociación Cultura y Paz, zarpan rumbo a Gaza”
Alberto Arce
El 18 de diciembre de 2008 rompí, simbólicamente, el bloqueo a Gaza. Junto a 7 personas más entré en el puerto, bloqueado, de la Franja, tras 15 horas de travesía nocturna y varios intentos de detenernos por parte de la armada israelí. Unos meses antes, María del mar, una jovencísima, en el más sano sentido de la palabra, activista de Vilanova y la Geltrú recibía un pasaporte palestino en agradecimiento por su participación en la flotilla que había roto el bloqueo marítimo en agosto de 2008 por primera vez en cuatro décadas. Esa acción, esa rebeldía, esa negativa a aceptar las normas impuestas por una fuerza de ocupación sobre un territorio ocupado, (el cierre perimetral, sí, que nadie lo dude, es ocupación) permitió aportar un poco de luz al mundo de habla hispana sobre lo que sucedía en Gaza, sobre lo que Israel no quería que viéramos, en un lugar donde no se permitía el acceso a la prensa. Los barcos de Free Gaza no sólo introdujeron unas cajas de medicamentos. Llevaban testigos. Con cámaras y bolígrafos. Que trabajaron, junto a los palestinos, para que el mundo supiese. Otra española, probablemente la mejor corresponsal que nuestros medios tienen en Oriente Medio también lo intentó, aunque no pudo conseguirlo.
Y 15 meses después, el bloqueo continua. Y 15 meses después, ni una sola noticia se titula “continua el bloqueo a Gaza”. A casi nadie parece interesarle el anuncio, realizado el pasado 5 de abril por las facciones palestinas sobre sus medidas para detener el lanzamiento de cohetes por parte de pequeños grupos salafistas radicales, a casi nadie le parece noticia que en 15 meses de alto el fuego hayan muerto 40 personas del lado palestino y 1 del israelí mientras el bloqueo continua. A casi nadie se le ocurre construir una noticia sobre Gaza que no pase exclusivamente por los barbudos de Hamas, que dan notas de color mucho más jugosas y comerciales que la situación de castigo colectivo en la que se encuentran un millón y medio de personas que siguen sin poder moverse ni desarrollar una vida diaria. A nadie parece interesarle donde están los miles de millones para la reconstrucción de Gaza prometidos en la cumbre de Sharm El Sheikh, a la que nuestro Presidente asistió.
Y 15 meses después, el bloqueo continua. Y 15 meses después, ni una sola noticia se titula “continua el bloqueo a Gaza”. A casi nadie parece interesarle el anuncio, realizado el pasado 5 de abril por las facciones palestinas sobre sus medidas para detener el lanzamiento de cohetes por parte de pequeños grupos salafistas radicales, a casi nadie le parece noticia que en 15 meses de alto el fuego hayan muerto 40 personas del lado palestino y 1 del israelí mientras el bloqueo continua. A casi nadie se le ocurre construir una noticia sobre Gaza que no pase exclusivamente por los barbudos de Hamas, que dan notas de color mucho más jugosas y comerciales que la situación de castigo colectivo en la que se encuentran un millón y medio de personas que siguen sin poder moverse ni desarrollar una vida diaria. A nadie parece interesarle donde están los miles de millones para la reconstrucción de Gaza prometidos en la cumbre de Sharm El Sheikh, a la que nuestro Presidente asistió.
Me he preguntado siempre que sucedería si en vez de hablar de Israel y Gaza hablásemos de la República Dominicana y Haití. Si la República Dominicana prohibiese el acceso a Haití de material de reconstrucción, cooperantes y periodistas. Me gustaría saber si el mundo callaría y miraría hacia otro lado.
En diciembre de 2008 y enero de 2009, el mundo supo. Se comió las uvas y las cenas de toda una navidad ante los fuegos artificiales provocados por el fósforo blanco. Pero después del espectáculo eligió mirar para otro lado. Se apagaron las luces y no tuvo lugar ninguna modificación de las políticas públicas, las que inciden de manera real, respecto al comportamiento del ejército israelí en Gaza.
15 meses después de la Operación Plomo Fundido, y en plena presidencia española de la Unión Europea, sí, en plena complicidad de nuestro gobierno, Gaza continua bloqueada. Son ya más de 1000 días de bloqueo. Mil días con sus noches oscuras, las de la ausencia de electricidad generada por el bloqueo. Con 20.000 personas viviendo en tiendas de campaña, sin cristales, aún, para cerrar las ventanas, sin cuadernos para que los niños y las niñas puedan estudiar, sin respiradores o máquinas de diálisis, sin libertad de movimientos para una población encarcelada.
En apenas unas semanas, Manuel y Laura, de la Asociación Cultura y Paz toman mi relevo, al igual que yo lo tomé de María del Mar y navegarán, junto a decenas de activistas de todo el mundo, rumbo a Gaza. En la flotilla Rachel Corrie con barcos turcos, irlandeses o suecos. Para tratar de romper el bloqueo, ilegal, injusto y criminal que Israel y Egipto imponen sobre la Franja, para plasmar, desde la sociedad civil que tan dignamente representan, que somos los ciudadanos conscientes quienes debemos ocupar el vacío y el agujero negro que nuestros gobiernos construyen, con su silencio y complicidad, alrededor de Gaza, un ghetto retransmitido en directo por televisión en pleno año 2010. Un ghetto que nos convierte en cómplices porque nosotros sí sabemos, en esta ocasión, lo que está pasando.
Quiero, con estas palabras, que todos sepamos que Manuel y Laura, y todo los que se les unan, por libre o a través de la delegación de la Asociación Cultura y Paz, representan, con esos dibujos y esos libros que llevarán a las escuelas de la UNRWA, bombardeadas y nunca reconstruidas, o a la Universidad Islámica de Gaza, con la que ninguna Universidad de nuestro país se ha solidarizado tras su bombardeo, la dignidad que queda en nuestra sociedad civil, la del compromiso con unos valores y unos ideales que no pasan, necesariamente, por formularios ni fondos públicos, ni por profesionalización y competencia técnica. Pocos y pocas personas y organizaciones, con mucho más dinero y capacidad de incidencia, actúan llevando sus ideales, en consecuencia, hasta el activismo y la protesta, la rebeldía y la solidaridad real, la de poner el cuerpo, la de jugársela con aquellos que lo necesitan cuando lo necesitan guiados por el corazón y no por el interés, la promoción y la visibilidad. Manuel y Laura, yo estoy en vuestras mochilas. Y espero que muchos más también.
////
Videos del cineasta de Gaza, Emad Badwan: http://www.youtube.com/user/badwanart
Blog In Gaza de Eva Bartlett: http://ingaza.wordpress.com/
////
http://davidsegarrasoler.blogspot.com
www.guaratarofilms.com
http://foroitinerantedeparticipacionpopular.blogspot.com
martes, 6 de abril de 2010
14 Y 15 DE MAYO, TODOS Y TODAS LUTO POR LAS VICTIMAS DEL HOLOCAUSTO EN PALESTINA
14 Y 15 DE MAYO, TODOS Y TODAS
LUTO POR LAS VICTIMAS
DEL HOLOCAUSTO EN PALESTINA
EL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR APOYA Y CONVOCA
A TODAS LAS ORGANIZACIONES Y AL PUEBLO EN GENERAL,
A UNIRSE A LA INICIATIVA INTERNACIONAL DE GUARDAR LUTO LOS DIAS 14 Y 15 DE MAYO PARA RECORDAR
AL NAKBA (LA CATASTROFE) A LA CUAL EL TERRORISTA DE ISRAEL CONDENÓ AL PUEBLO ORIGINARIO DE PALESTINA, DE 11 MIL AÑOS DE HISTORIA EN TIERRA OCUPADA POR EL SIONISTA.
En 1948 fue institucionalizado el terrorismo de estado contra la población civil de Palestina. El 15 de mayo de ese año se crea el estado de Israel, desplazando a todo un pueblo y condenando a millones a vivir en el exilio y el resto en ghetos, bajo la mirada cómplice de la llamada comunidad internacional. Mientras Israel celebra su “independencia”, el pueblo de Palestina conmemora un año más del despojo de su tierra.
La ONU en 1948 entregó de manera unilateral e ilegítima al sionista de Israel el 55% del territorio palestino y al pueblo originario le dejó el 45%. Hoy los palestinos cuentan con menos del 12% de su territorio originario.
¿POR QUÉ GUARDAR LUTO?
¿POR QUÉ USAR EL NEGRO?
A continuación un texto que asumimos como una explicación idónea.
GUARDARÉ LUTO EL DÍA DE LA NAkBA
Nurit Peled-Elhanan
uruknet.info
Traducido del inglés por Carlos Sanchis y revisado por Caty R
La «Ley de la Nakba» (1) fue aprobada en una primera lectura el martes pasado. La ley prohíbe el luto por la Nakba, el Día de la Independencia de Israel. Infringir la ley acarreará elevadas multas y la retirada de financiación gubernamental de las autoridades municipales. Guardaré luto del Día de la Nakba. Estaré de luto por los palestinos desaparecidos, la mayoría de los cuales nunca conocí. Guardaré luto por la tierra santa que está perdiendo su humanidad, su paisaje, su belleza y a sus hijos en el altar del racismo y del mal.
Estaré de luto por los jóvenes judíos que invaden y profanan los hogares de familias en Sheik Jarrah, echan a sus moradores a la calle y después cantan y bailan en recuerdo de Baruch Goldstein, el asesino infame de niños palestinos, mientras los propietarios de los hogares profanados con sus hijos y ancianos duermen bajo la lluvia, en la calle, frente a sus propias casas.
Estaré de luto por los soldados y policías que protegen a esos malvados invasores judíos ortodoxos sin ningún cargo de conciencia. Guardaré luto por las tierras de Bil’in y Ni’lin y por los héroes de estas dos poblaciones, muchos de ellos niños de 10 y 12 años, que intrépidamente resisten por su derecho a vivir con dignidad en la tierra de sus padres. Estaré de luto por los derechos humanos que se han enterrado hace mucho tiempo en este país, por la sangre que se ha derramado impunemente, por las matanzas cometidas con bendiciones, por el mito sionista mendaz en el que me educaron y por la narrativa palestina aplastada que se prohíbe expresar pero cuya verdad ha vuelto y sus verdes brotes germinan entre los hierbajos y las leyes racistas.
Colonos israelíes
Me afligiré por el ex Ministro de Educación Livnat, que defendió la ley contra el luto durante el día Nakba diciendo: «Si no tienen nada por lo que guardar luto, no tendrán ninguna razón para rebelarse», palabras dignas del peor de nuestros adversarios y el más malvado de los colonialistas.
Estaré de luto por todos nosotros que no hemos sabido qué hacer ante una ley que es pura crueldad, una de las docenas de leyes racistas que están en el proceso de asumir puestos de honor –si no todos los puestos– en los códigos del Estado judío democrático. Me afligiré por la democracia en este país en el que la mitad de sus súbditos viven en condiciones que están prohibidas incluso para las bestias en otros países democráticos.
Estaré de luto por los niños. Por los que han muerto. Por los que ya no viven aquí y por los que viven aquí con los monstruosos golems en que se han convertido sus creadores cuya identidad está conformada por el miedo, la maldad, el racismo el amor torticero a una tierra que nos es suya, el odio por todo lo que no está en su imaginario y un apetito insaciable por las matanzas.
Estaré de luto el Día de la Nakba. Y también durante el día que lo precede que llamamos el Día de Recuerdo y que no es nada más que un día dedicado al culto de carne muerta, al final del cual cada uno sale y asa a la parrilla otra clase de carne muerta sobre las llamas, canta, baila, come en exceso y se emborracha. Me afligiré por nuestro Día de la Independencia que no es nada más que una celebración del triunfo del asedio y la subyugación.
Por todas estas cosas estaré de luto el Día de la Nakba. Me uniré a los millones de desposeídos, oprimidos y humillados que no ha desistido del futuro y quienes todavía creen que hay una posibilidad, quienes siguen firmes como testigos y antorchas del verdadero espíritu humano.
Estaré de luto el Día Nakba para ser digno de ellos, de modo que mis hijos sepan de qué lado estoy y de modo que ellos también puedan creer que hay una posibilidad para la esperanza y un futuro en el cual la justicia prevalecerá.
Traducción del hebreo de George Malent.
Nurit Peled-Elhanan, nació en Jerusalén, hija de Mattiyahu Peled, intelectual, político y general retirado del ejército israelí que, después de la Guerra de los Seis Días, protestó contra la política de asentamientos y colonización del gobierno de Israel. Se licenció en Literatura Comparada en la Universidad Hebrea de Jerusalén. Sus temas de estudio versan entorno al racismo en el sistema educativo israelí dirigido, principalmente, contra los palestinos.
Después de perder a su hija de 14 años en un atentado suicida palestino el 4 de septiembre de 1997, fundó la Asociación de Familias israelíes y palestinas víctimas de la violencia. Se trata de una asociación que no discrimina entre la violencia de un grupo o de otro, sino que trata de aunar esfuerzos para conseguir la paz en los Territorios Palestinos Ocupados y en Israel. Nurit Peled-Elhanan culpó a la opresión israelí sobre los palestinos como causante indirecta de la muerte de su hija. Peled-Elhanan se ha manifestado siempre abiertamente en contra de la ocupación israelí en Cisjordania y Gaza.
martes, 17 de noviembre de 2009
EL MURO DEL SILENCIO
Por Hindu Anderi
Recientemente Estados Unidos, Israel, Alemania y otros países de Europa, a la vanguardia, de los demócratas y civilizados, celebraron dos décadas de la caída del Berliner Mauer, muro de Berlín. Según su opinión, último vestigio del comunismo y de la ideología trasnochada de izquierda. El fin del muro, que daría paso a la verdadera y absoluta libertad.
Pero la hipocresía o doble moral de esos países es nauseabunda. Mientras celebran la caída del muro de Berlín, esos mismos ojos alejan la mirada del muro criminal que construye el estado sionista de Israel contra la población de Palestina, a lo largo de Cisjordania. Por lo que otros “menos civilizados” se han visto obligados a conmemorar cada año, desde hace siete, la Semana Internacional contra el Muro del Apartheid, desde el 09 hasta el 16 noviembre.
Este muro de la vergüenza humana, cuya construcción es financiada por el Banco Mundial, en el año 2004 fue declarado ilegal por la Corte Internacional de Justicia, que utilizando términos nada comprometedores “recomendó su desmantelamiento” y la “compensación” de los afectados y, a pesar de que ha sido condenado por casi toda la humanidad, con insanas excepciones, hasta la fecha ha sido construido el 60 por ciento de su totalidad. Al terminar de ser levantado, sólo el 12 por ciento de la Palestina histórica estará en manos de sus habitantes originarios, quienes cuentan con más de 11 mil años en ese espacio invadido por el sionismo desde 1947.
La infraestructura del muro cuenta con una red eléctrica que facilitará la construcción de nuevas colonias de israelíes. Esta red estaría financiada por la empresa Leader, propiedad de Lev Leviv, un multimillonario, considerado en la posición 210 como el hombre con mayor recurso económico, gracias a la explotación de diamantes en Angola y Namibia, a través del África Israel Investements; negocios en y bienes raíces; inversiones en el sector petrolero con la Alona-FINA y una serie de empresas trasnacionales como Zara, Pull and Bear y Massimo Dutt. La obra cuenta con el apoyo de otros inverSIONISTAS.
Esta ciclópea pared que atraviesa escuelas, hospitales, patios, calles y casas, cortando vínculos familiares, sociales y económicos mide el doble de la extensión que tuvo el de Berlín. Es una muralla de 760 kilómetros de largo y 8 de alto, que en algunos lugares llega a medir hasta 11 metros.
Este insulto a la humanidad hecho de concreto, no sólo perjudica la autodeterminación del pueblo palestino, impidiendo la unidad de su población e interrumpiendo su continuidad territorial, sino que además ha sido construido dentro de Cisjordania, separando aldeas, barrios y familias.
Esta obra de la ignominia, para nada denunciada a través de las empresas de información, que hacen alarde de su defensa de la tan cacareada “libertad de expresión”, es una gigantesca cárcel que supone la creación de guetos, los cuales privan a la población del acceso a los servicios básicos. Mientras los palestinos, niñas, niños, adolescentes, mujeres, ancianos y hombres carecen de medicina, materiales para la construcción de viviendas, alimentos y todo cuanto se requiere para vivir como humanos, cada kilómetro de esta zigzagueante serpiente cuesta 3.7 millones de dólares.
La monumental fortaleza cuenta con puertas por las que pueden pasar los palestinos, sólo si los soldados lo permiten. Adicionalmente, a lo largo del muro se han colocado garitas desde donde los francotiradores pueden practicar tiro al blanco con los y las palestinas, independiente de su edad, basta que sean considerados por ellos “objetivos terroristas”. Si esto no es una flagrante violación a los derechos humanos ¿cómo se le puede llamar?
A los medios, que destacan los 20 años de la caída del muro de Berlín se les “pasa” está gigantesca evidencia de racismo, de limpieza étnica, de colonización de ghettización, de terror que al parecer, lamentablemente, aún no tiene freno.
Con la construcción de este muro, no sólo se anexa el 46 por ciento de Cisjordania a Israel sino que además se impide el acceso de los agricultores a sus tierras (las que aún no han sido confiscadas); se talan árboles de manera indiscriminada; se destruyen tierras aptas para el cultivo y se confiscan reservas de agua, condenando a la población palestina a la sed. Ya el consumo de agua para el pueblo palestino es precario. Los pozos que no han sido confiscados, han sido contaminados por el sionista. En la primera fase de construcción de esta monstruosa barrera para la paz, Israel se apropió de 36 pozos de agua. Para cuando sea culminada esta “maravilla del mundo civilizado”, el 28.5 por ciento de la mayor reserva acuífera (el Valle del Jordán) estará exclusivamente en manos del ente colonizador de Israel.
La ironía es que los países y potencias que celebran hoy la caída del muro de Berlín, están levantando muros en todo el mundo, como los que se en Cisjordania, Corea, Chipre, México, Sahara Oriental; el de España (Ceuta y Melilla), el ubicado entre China y Corea; entre Sudáfrica y Zimbawe; el muro eléctrico entre Botswana y Zimbawe; como el construido entre China y Bangladesh; India y Pakistán, el de Yemen y otros menos evidentes como el muro que la Comunidad Económica Europea levanta con la Ley o directiva Retorno. Esta ley será aplicada a unos 8 millones de inmigrantes ilegales que se encuentran en ese continente. Ya más de 200.000 fueron detenidos en el primer semestre de 2007, de cuales unos 90.000 fueron expulsados. ¡Basta ya de hipocresías!
jueves, 24 de julio de 2008
YA TENEMOS PAGINA WEB
Amaranta y Luis Badaraco. Al fondo la página
Maryclen Steling en su brillante exposición
Luis Miguel Delgado "la revolución es poesía"
Vladimir Acosta "no debemos temer a la critica"
Una toma de la Sala José Félix Ribas del
Teatro Teresa Carreño
Especial/FIPP. 24 de julio de 2008. El Foro Itinerante de Participación Popular, ya cuenta con su página web. Desde este mes de julio, la organización cuenta con un portal: http://www.foroitinerante.org.ve/, que será el espejo de las actividades que desarrolla este movimiento y otros que articulan en el trabajo de solidaridad y organización. Y además formará parte de los medios alternativos cuyo objetivo principal es contribuir con la reflexión y el combate en esta Guerra de Cuarta Generación.
En la Sala José Félix Ribas del Teatro Teresa Carreño, el pasado miércoles 23 fue presentada públicamente la página. Durante el foro: "La Autocrítica como práctica de la Revolución permanente", al cual asistieron en calidad de ponentes los profesores Vladimir Acosta, Maryclen Steling y Luis Miguel Delgado, fue dado a conocer el portal.
En este foro, de asistencia masiva, se pudo apreciar la calidad musical de Amaranta y Luis Badaraco, seguidos por la actuación de Víctor Febres, interpretando al Ché Guevara en una obra dirigida por Sylvia Mendoza.
Durante el evento, la coordinadora del FIPP, Hindu Anderi, entregó un reconocimiento al profesor Vladimir Acosta, por acompañar a esta organización desde el primer foro realizado el 19 de enero de 2005 en el auditorio de PDVSA, en La Campiña.
jueves, 26 de junio de 2008
DERECHO AL RETORNO DE LOS PALESTINOS
20 de junio, Día Mundial del Refugiado
Tributo al derecho de retorno de los refugiados palestinos
Especial/ 22 de junio de 2008 (FIPP, ANMCLA, CANAAN).
Respeten el derecho de retorno a nuestra patria y vivamos juntos
"Debemos hacer todo lo posible para que los refugiados palestinos nunca vuelvan"
David Ben Gurión, 1948
(Polaco). Co-fundador del Estado colonial de Israel).
"El derecho de retorno de los refugiados palestino, es, más que un derecho nacional, un derecho internacional, es un derecho universal".
Azmi Bishara. (1989)
Palestino-israelí. Filosofo y político
En 1951, la ONU estableció el concepto de refugiado como: «To das aquellas personas que huyen legalmente de su país debido a un temor bien fundado de ser perseguidos por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opiniones políticas».
Con el tiempo este concepto se amplía integrando otras causas que igualmente generan migraciones involuntarias, tales como las causas económicas y ambientales.
Para las Naciones Unidas, la cifra de los refugiados en el mundo actualmente es de 17 millones, en su mayoría provenientes de África, Asia, Latinoamérica y Europa del Este. Sin embargo, los grupos altermundistas arrojan otra cifra, la de unos 30 millones de refugiados en el mundo. Esta marcada disparidad numérica obedece a que el concepto de refugiado, empleado en los distintos escenarios, no es el mismo.
Ahora, en el universo de este flagelo, el caso de los refugiados palestinos es el más numeroso del mundo y, por otra parte, es el pueblo refugiado más antiguo de la historia de la humanidad.
Otro aspecto es que en casi el 100%, dentro de la trayectoria de los refugiados de los distintos pueblos del planeta, terminan retornando y/o posteriormente tienen abiertas las posibilidades de regresar a su patria. La excepción ha sido en el caso de los refugiados palestinos. Este pueblo es el único que no se le permite retornar a su tierra.
Los refugiados palestinos y palestinas relatan que en su larga espera pero firme esperanza, han visto pasar y ver muchos pueblos que en un amargo día debieron convertirse en refugiados, pero también han visto aquel día de alegría de esos mismos pueblos emprender el camino de retorno a su amada patria.
En amarga espera, los palestinos y palestinas se preguntan si todos los refugiados del mundo han retornado a sus patrias porqué nosotros no nos dejan retornar a la nuestra. Los refugiados palestinos son la Palestina errante…
Las Naciones Unidas reconoce sólo 4.3 millones de refugiados palestinos, de los cuales 1.5 millones viven en campos de refugiados, algunos desde hace 60 años y otros desde 40 años. Son varias generaciones de refugiados. En muchos casos, hacinados en campos de “concentración” y, además, careciendo de nacionalidad alguna, viviendo discriminados, bajo el terror y, en frecuentes casos, masacrados.
Los palestinos y grupos altermundistas juzgan que el número de refugiados palestinos asciende a 7 millones, pues éstos sostienen que los refugiados son también aquellos palestinos y descendientes a quienes no se les permiten vivir o retornar a su tierra originaria.
El origen del drama de los refugiados palestinos nace en 1948, cuando se crea el Estado colonial de Israel en una parte de la Palestina histórica. Se fabrica, entonces, un Estado exclusivamente para pobladores, sobre todo arios europeos y rusos que profesan la religión judía y que huían del Holocausto nazi. Vemos que se crea un supuesto bien a través de un mal, y en una jugada maquiavélica se expulsan a los nativos palestinos para abrir paso a los judíos del mundo. Se crea –mediante un articulado programa de macabras matanzas, persecuciones y bombardeos– un plan para propagar terror y pánico entre la población nativa palestina, y así hacer que éstos –bajo los efectos del espanto y el trauma– huyan y abandonen sus tierras. Todo lo anterior en concordancia con la maquinaria judío - sionista euroamericana y, sobre todo, con el apoyo y soporte directo del Imperio británico. De 750 000 a 900 000 palestinos huyeron, y su tragedia se conoció como la Nakba, la Catástrofe de una población en la que más del 70 % era campesina y, en su casi totalidad, desarmada.
Luego, en 1967, el otro resto de la Palestina histórica fue ocupada por el colonialismo israelí, provocando una segunda gran expulsión de la población nativa palestina, denominada la Naksa. Éstas son las dos grandes fechas originadoras del drama del refugio palestino. Pero Israel continuamente, de manera directa e indirecta, deporta a la población nativa palestina, y éstos últimos no son reconocidos como refugiados ante la ONU. Además ha existido debates en el seno de la alta administración política sobre propuestas y proyectos ya elaborados para una expulsión de los palestinos, a Irak o Jordania, denominada transfer. Igualmente el colonialismo israelí mediante el lobby sionista internacional hace todo lo posible por hacer desaprecer la Resolución. 302., creada en 1949, la cual dió origen a la creación de la UNRWA (United Nation Relief Works and Agency), organo encargado de brindar asistencia sanitaria, social y escolar a u grupo de refugiados palestinos hasta que los mismos retornen a su patria. Así mismo Israel busca hacer desaparecer más resoluciones que protejen los derchos del pueblo palestino.
Ya en 1949, vista las atrocidades y la expulsión del pueblo palestino, la ONU crea la Resoslución 194, en la cual se establece el derecho de retorno de los refugiados palestinos.
En 1974, la ONU mediante la Resolución 3236 refuerza la Resolución 194, ya que la misma reafirma el derecho inalienable de los refugiados palestinos a regresar a sus hogares…
Pero, el colonialismo israelí mantiene la marca histórica de incumplimientos de resoluciones de la ONU y del Derecho Internacional, en general. Israel se burla y pisotea todo marco legal contemporáneo.
Este inhumano rechazo al derecho de retorno de los refugiados palestinos por parte de Israel, forma parte de una de las tantas modalidades y praxis de limpieza étnica, ya que Israel es un estado segregacionista, es decir un Estado exclusivo para los que profesan la religión judía.
Para muchas voces del mundo no existe solución justa, digna, honesta y verdadera al conflicto palestino-Israelí sin el derecho de retorno de los refugiados palestinos.
Israel alega que no hay espacio para el retorno, pero sin embargo promueve en todo el mundo el ingreso de judíos a Israel. Existen palestinos estacionados en campos de refugiados, padeciendo miserias, justamente porque Israel no les permite retornar; en contraste, si una persona se convierte al judaísmo pasa a ser ciudadano de esta identidad y puede vivir allí. Y mientras tanto, los nativos palestinos expulsados y sus descendientes dispersos en el mundo siguen clamando por su legitimo derecho de retornar a su patria, sin eco alguno desde ya hace 60 años.
De los palestinos que fueron expulsados, Israel alega que ellos salieron por cuenta propia. Pero si fuera ese el caso:
El Artículo 13 de la Declaración de Derechos Humanos manifiesta: «Cada persona puede abandonar y volver a su país de origen como derecho universal».
El Artículo 12 del Convenio Internacional sobre los Derechos Civiles de la ONU estipula: «Nadie debe ser denegado arbitrariamente de su derecho a entrar a su país de origen».
Al mundo clamamos por solidaridad ante la tragedia que vive el pueblo palestino, pueblo que rehúsa desaparecer ante la política de limpieza étnica de Estado colonial de Israel.
Si al derecho de retorno de los refugiados palestinos a su patria.
_____________________
Los palestinos no son una religión. Por tanto, no necesitan de un libro sagrado para saber quiénes son. Los palestinos son un pueblo y, como pueblo, sólo quieren su tierra arrebata.
Los palestinos no han tenido historia por los cuatro costados de la tierra. La única historia que han tenido, la han tenido en su Palestina.
Retornar es una insaciable causa de vida que se compromete con la vida misma. Retornar es un compromiso con la historia y con la dignidad de la historia misma de la humanidad.
¡Qué no le arrebaten a la humanidad los 11 mil años de historia palestina!
Vamos debemos retornar y lavarle la cara a la historia de la humanidad, escribiendo la historia de nuestro retorno.
Foro Itinerante de Participación Popular.
Hindu Anderi
http://foroitinerantedeparticipacionpopular.blogspot.com.
Anmcla. Asociación Nacional de Medios Comunitarios Libres y Alternativos.
Fernando Pintos
http://www.medioscomunitarios.org/pag/index.php.
Asociación de Socorro al Pueblo Palestino, CANAAN.
Susana Khalil
http://www.canaan.org.ve
Tributo al derecho de retorno de los refugiados palestinos
Especial/ 22 de junio de 2008 (FIPP, ANMCLA, CANAAN).
Respeten el derecho de retorno a nuestra patria y vivamos juntos
"Debemos hacer todo lo posible para que los refugiados palestinos nunca vuelvan"
David Ben Gurión, 1948
(Polaco). Co-fundador del Estado colonial de Israel).
"El derecho de retorno de los refugiados palestino, es, más que un derecho nacional, un derecho internacional, es un derecho universal".
Azmi Bishara. (1989)
Palestino-israelí. Filosofo y político
En 1951, la ONU estableció el concepto de refugiado como: «To das aquellas personas que huyen legalmente de su país debido a un temor bien fundado de ser perseguidos por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opiniones políticas».
Con el tiempo este concepto se amplía integrando otras causas que igualmente generan migraciones involuntarias, tales como las causas económicas y ambientales.
Para las Naciones Unidas, la cifra de los refugiados en el mundo actualmente es de 17 millones, en su mayoría provenientes de África, Asia, Latinoamérica y Europa del Este. Sin embargo, los grupos altermundistas arrojan otra cifra, la de unos 30 millones de refugiados en el mundo. Esta marcada disparidad numérica obedece a que el concepto de refugiado, empleado en los distintos escenarios, no es el mismo.
Ahora, en el universo de este flagelo, el caso de los refugiados palestinos es el más numeroso del mundo y, por otra parte, es el pueblo refugiado más antiguo de la historia de la humanidad.
Otro aspecto es que en casi el 100%, dentro de la trayectoria de los refugiados de los distintos pueblos del planeta, terminan retornando y/o posteriormente tienen abiertas las posibilidades de regresar a su patria. La excepción ha sido en el caso de los refugiados palestinos. Este pueblo es el único que no se le permite retornar a su tierra.
Los refugiados palestinos y palestinas relatan que en su larga espera pero firme esperanza, han visto pasar y ver muchos pueblos que en un amargo día debieron convertirse en refugiados, pero también han visto aquel día de alegría de esos mismos pueblos emprender el camino de retorno a su amada patria.
En amarga espera, los palestinos y palestinas se preguntan si todos los refugiados del mundo han retornado a sus patrias porqué nosotros no nos dejan retornar a la nuestra. Los refugiados palestinos son la Palestina errante…
Las Naciones Unidas reconoce sólo 4.3 millones de refugiados palestinos, de los cuales 1.5 millones viven en campos de refugiados, algunos desde hace 60 años y otros desde 40 años. Son varias generaciones de refugiados. En muchos casos, hacinados en campos de “concentración” y, además, careciendo de nacionalidad alguna, viviendo discriminados, bajo el terror y, en frecuentes casos, masacrados.
Los palestinos y grupos altermundistas juzgan que el número de refugiados palestinos asciende a 7 millones, pues éstos sostienen que los refugiados son también aquellos palestinos y descendientes a quienes no se les permiten vivir o retornar a su tierra originaria.
El origen del drama de los refugiados palestinos nace en 1948, cuando se crea el Estado colonial de Israel en una parte de la Palestina histórica. Se fabrica, entonces, un Estado exclusivamente para pobladores, sobre todo arios europeos y rusos que profesan la religión judía y que huían del Holocausto nazi. Vemos que se crea un supuesto bien a través de un mal, y en una jugada maquiavélica se expulsan a los nativos palestinos para abrir paso a los judíos del mundo. Se crea –mediante un articulado programa de macabras matanzas, persecuciones y bombardeos– un plan para propagar terror y pánico entre la población nativa palestina, y así hacer que éstos –bajo los efectos del espanto y el trauma– huyan y abandonen sus tierras. Todo lo anterior en concordancia con la maquinaria judío - sionista euroamericana y, sobre todo, con el apoyo y soporte directo del Imperio británico. De 750 000 a 900 000 palestinos huyeron, y su tragedia se conoció como la Nakba, la Catástrofe de una población en la que más del 70 % era campesina y, en su casi totalidad, desarmada.
Luego, en 1967, el otro resto de la Palestina histórica fue ocupada por el colonialismo israelí, provocando una segunda gran expulsión de la población nativa palestina, denominada la Naksa. Éstas son las dos grandes fechas originadoras del drama del refugio palestino. Pero Israel continuamente, de manera directa e indirecta, deporta a la población nativa palestina, y éstos últimos no son reconocidos como refugiados ante la ONU. Además ha existido debates en el seno de la alta administración política sobre propuestas y proyectos ya elaborados para una expulsión de los palestinos, a Irak o Jordania, denominada transfer. Igualmente el colonialismo israelí mediante el lobby sionista internacional hace todo lo posible por hacer desaprecer la Resolución. 302., creada en 1949, la cual dió origen a la creación de la UNRWA (United Nation Relief Works and Agency), organo encargado de brindar asistencia sanitaria, social y escolar a u grupo de refugiados palestinos hasta que los mismos retornen a su patria. Así mismo Israel busca hacer desaparecer más resoluciones que protejen los derchos del pueblo palestino.
Ya en 1949, vista las atrocidades y la expulsión del pueblo palestino, la ONU crea la Resoslución 194, en la cual se establece el derecho de retorno de los refugiados palestinos.
En 1974, la ONU mediante la Resolución 3236 refuerza la Resolución 194, ya que la misma reafirma el derecho inalienable de los refugiados palestinos a regresar a sus hogares…
Pero, el colonialismo israelí mantiene la marca histórica de incumplimientos de resoluciones de la ONU y del Derecho Internacional, en general. Israel se burla y pisotea todo marco legal contemporáneo.
Este inhumano rechazo al derecho de retorno de los refugiados palestinos por parte de Israel, forma parte de una de las tantas modalidades y praxis de limpieza étnica, ya que Israel es un estado segregacionista, es decir un Estado exclusivo para los que profesan la religión judía.
Para muchas voces del mundo no existe solución justa, digna, honesta y verdadera al conflicto palestino-Israelí sin el derecho de retorno de los refugiados palestinos.
Israel alega que no hay espacio para el retorno, pero sin embargo promueve en todo el mundo el ingreso de judíos a Israel. Existen palestinos estacionados en campos de refugiados, padeciendo miserias, justamente porque Israel no les permite retornar; en contraste, si una persona se convierte al judaísmo pasa a ser ciudadano de esta identidad y puede vivir allí. Y mientras tanto, los nativos palestinos expulsados y sus descendientes dispersos en el mundo siguen clamando por su legitimo derecho de retornar a su patria, sin eco alguno desde ya hace 60 años.
De los palestinos que fueron expulsados, Israel alega que ellos salieron por cuenta propia. Pero si fuera ese el caso:
El Artículo 13 de la Declaración de Derechos Humanos manifiesta: «Cada persona puede abandonar y volver a su país de origen como derecho universal».
El Artículo 12 del Convenio Internacional sobre los Derechos Civiles de la ONU estipula: «Nadie debe ser denegado arbitrariamente de su derecho a entrar a su país de origen».
Al mundo clamamos por solidaridad ante la tragedia que vive el pueblo palestino, pueblo que rehúsa desaparecer ante la política de limpieza étnica de Estado colonial de Israel.
Si al derecho de retorno de los refugiados palestinos a su patria.
_____________________
Los palestinos no son una religión. Por tanto, no necesitan de un libro sagrado para saber quiénes son. Los palestinos son un pueblo y, como pueblo, sólo quieren su tierra arrebata.
Los palestinos no han tenido historia por los cuatro costados de la tierra. La única historia que han tenido, la han tenido en su Palestina.
Retornar es una insaciable causa de vida que se compromete con la vida misma. Retornar es un compromiso con la historia y con la dignidad de la historia misma de la humanidad.
¡Qué no le arrebaten a la humanidad los 11 mil años de historia palestina!
Vamos debemos retornar y lavarle la cara a la historia de la humanidad, escribiendo la historia de nuestro retorno.
Foro Itinerante de Participación Popular.
Hindu Anderi
http://foroitinerantedeparticipacionpopular.blogspot.com.
Anmcla. Asociación Nacional de Medios Comunitarios Libres y Alternativos.
Fernando Pintos
http://www.medioscomunitarios.org/pag/index.php.
Asociación de Socorro al Pueblo Palestino, CANAAN.
Susana Khalil
http://www.canaan.org.ve
jueves, 29 de mayo de 2008
CINE FORO ESTE LUNES SOBRE BASES MILITARES EN EL CONTINENTE
“Nuestra América, territorio de paz…
No a las bases militares para la dominación”
Lugar: Plaza Brión de Chacaíto / Caracas-Venezuela
No a las bases militares para la dominación”
Lugar: Plaza Brión de Chacaíto / Caracas-Venezuela
Fecha: Lunes 02 de junio de 2008
Hora: 5: 30 p.m. a 7:30 p.m.
Y a las 7:30 p.m. se proyectará la película “Iluminados por el fuego”
Con las ponencias de los abogados Eva Golinger y Germán Saltrón y el historiador Carlos Edsel
Hora: 5: 30 p.m. a 7:30 p.m.
Y a las 7:30 p.m. se proyectará la película “Iluminados por el fuego”
Con las ponencias de los abogados Eva Golinger y Germán Saltrón y el historiador Carlos Edsel
COMITÉ ORGANIZADOR:
FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR,
GRAN CINE, DIRECCION DE PARTICIPACION CIUDADANA
DE LA ASAMBLEA NACIONAL Y LA ALCALDIA MAYOR.
¡Asiste!
DE LA ASAMBLEA NACIONAL Y LA ALCALDIA MAYOR.
¡Asiste!
martes, 6 de mayo de 2008
Convocan movilización internacional desde Venezuela
Foro Itinerante ejercerá derecho de palabra ante
a 60 años de conmemorarse la catástrofe palestina
El Foro Itinerante de Participación Popular, articulando con diversos movimientos conmemora entre el 12 y el 18 de mayo, en diferentes ciudades de Venezuela, “Al Nakba, 60 años después...crónica de la catástrofe Palestina”, realizando exposiciones fotográficas; proyección de documentales, foros, conciertos, recitales de poesía, teatro y ferias de comida árabe
ESPECIAL FIPP/06 de mayo de 2008. En varias ciudades del país se recordará “Al Nakba”, la catástrofe palestina, que cumple 60 años el próximo 14 de mayo, fecha para recordar con indignación la medida unilateral e ilegítima de
Entre las actividades que se desarrollarán durante esta semana destaca el derecho de palabra solicitado ante
Desde el lunes 12 al domingo 18 de mayo, en Caracas (Distrito Capital), Charallave (estado Miranda), Valencia (Carabobo), Barcelona, Píritu y Puerto Píritu (estado Anzoátegui), Barquisimeto y El Cují, (estado Lara), entre otras ciudades del país, el Foro Itinerante de Participación Popular en un trabajo conjunto con diversos grupos, medios comunitarios y organizaciones populares, cumplirá con un cronograma de actividades en la semana denominada “Al Nakba, 60 años después...crónica de la catástrofe Palestina”, que incluye exposiciones fotográficas, pictóricas; foros, proyección de documentales, conciertos, recitales de poesía, teatro y ferias de comida árabe.
”Queremos recordar la tragedia que cumple 60 años, con el fin de trascender lo simbólico y denunciar los crímenes que comete a diario la fuerza de ocupación israelí en Palestina. Con esta actividad estamos evidenciando lo inmoral del gobierno sionista de Israel al pretender celebrar la independencia y la creación del estado sobre la sangre de hombres, mujeres, ancianos y niños inocentes”, dijo la coordinadora del Foro Itinerante, Hindu Anderi, quien además indicó que el Foro Itinerante de Participación Popular, desde Venezuela está haciendo el llamado para que organizaciones de otros países realicen de manera simultánea estas actividades.
También informó que están tramitando la visita a Venezuela de representantes de la juventud luchadora en Palestina, con el fin de que puedan acompañar las actividades en solidaridad con ese pueblo martirizado por el imperio que calificó de “nazi-sionista”.
viernes, 25 de abril de 2008
viernes, 18 de abril de 2008
PERIODISMO-PALESTINA: Morir por informar
Por Mohammed Omer
GAZA, 18 abr (IPS) - Fadel Shana tuvo que ir al lugar de un bombardeo del ejército israelí en el norte del territorio palestino de Gaza por su trabajo como camarógrafo de Reuters. No fue el único muerto, pero por su deber de informar se expuso más que otros.El profesional fue asesinado el miércoles, en la línea de fuego. Testigos relataron que comenzó a filmar a los tanques que disparaban. La metralla le atravesó el cuerpo cuando uno de los misiles lanzado por uno de ellos cayó cerca de él.Fadel Shana, de 23 años, ya había sido herido en agosto de 2006 en el norte de la franja de Gaza por un misil israelí. Pero esta vez no tuvo suerte.
Tras el primer misil que mató a Fadel, le siguió otro que impactó directamente contra el vehículo de la agencia británica de noticias Reuters y mató a dos niños y a otros civiles que estaban cerca.Además, resultaron heridas 12 personas, incluidos cinco niños y niñas. También fue herido Wafa Abu Mezyed, de 25 años, de la misma agencia.La camioneta Mitsubishi plateada Reuters llevaba grandes y llamativos autoadhesivos que rezaban "Televisión" y "Prensa", en inglés y árabe, en sus puertas, capó y techo. Aun así, fue blanco de reiterados ataques.El fotógrafo Mohammed Abed, de la Agence France Press (AFP), cuyo vehículo iba detrás del de sus colegas, relató que la camioneta estalló en llamas tras el impacto del segundo misil. "Vi el cuerpo y la cabeza de mi amigo y colega volar en pedazos", contó, destrozado por la pérdida.Fadel Shana era uno de los muchos periodistas y fotógrafos que acudieron a tomar imágenes de civiles, entre los que hubo niños y niñas, heridos por un bombardeo israelí anterior.Al menos 20 palestinos fueron asesinados desde las primeras horas del miércoles, entre ellos Fadel y ocho menores.Abu Mezyed relató que, tras tomar imágenes de algunos niños, Fadel se dispuso a filmar a los tanques israelíes. En ese momento, uno de los carros de combate disparó hacia donde él se encontraba y lo mató.Hace tiempo que los periodistas son blanco de ataques en esta región palestina. Nueve reporteros fueron asesinados por las fuerzas israelíes y al menos 170 más resultaron heridos desde septiembre de 2000.Reuters tiene 70 periodistas y otros colaboradores en Israel y los territorios palestinos, 15 de ellos en Gaza. En octubre, un fotógrafo de esa agencia fue herido por las fuerzas israelíes en el cruce fronterizo de Erez.
La muerte de Fadel Shana volvió a llamar la atención acerca de la seguridad de los profesionales que trabajan en Gaza.El secular Partido Fatah, que domina el territorio de Cisjordania, calificó la matanza de periodistas de "asesinato de la verdad".Por su parte, el portavoz de Hamas Fawzi Barhoum consideró que "la ocupación israelí apunta contra los periodistas a fin de matar la verdad".Hamas, que no reconoce a Israel, triunfó en las elecciones legislativas de enero de 2006 y tomó por las armas el control de Gaza en junio de 2007.Desde entonces, el Estado judío reforzó la restricción del flujo de bienes desde y hacia este territorio, donde viven 1,5 millones de palestinos. También cortó el suministro de electricidad, en un intento por detener los ataques con cohetes. Israel provee a Gaza la mayor parte de su energía.
El Sindicato de Periodistas Palestinos realizó una huelga el jueves en protesta por el asesinato de periodistas.El jefe de edición de Reuters David Schlesinger reclamó una investigación de lo sucedido. "Este trágico acontecimiento muestra los riesgos a los que están expuestos los periodistas todos los días cuando cubren hechos noticiosos. Todos los gobiernos y organizaciones tienen la responsabilidad de garantizar con mucho rigor la protección de los profesionales que tratan de hacer su trabajo", reza una declaración del sitio de Internet de la agencia."Nos solidarizamos con su familia. Pedimos a las fuerzas de defensa israelíes que investiguen de inmediato lo sucedido", prosigue.La organización Reporteros Sin Fronteras también pidió a las autoridades israelíes "investigar rápidamente las circunstancias que llevaron a la muerte del camarógrafo de Reuters".Israel se disculpó por el asesinato de Fadel Shana y prometió investigar las circunstancias de su muerte.Miles de personas participaron en el entierro de Fadel Shana el jueves. Junto al cuerpo fue transportada otra camilla con su cámara.Pero los ataques continúan. Otros seguirán sufriendo y otros filmando.Tras un ataque contra la aldea Juhor al-Dik, al este del campamento de refugiados Bureij, 35 personas fueron heridas. Al menos ocho se encuentran en estado crítico.Entre los heridos había 17 niños y niñas y una mujer, según el Centro Palestino de Derechos Humanos.
No hay suficiente combustible para que las ambulancias trasladen heridos. Algunos debieron ser llevados al hospital en carros tirados por burros.El último ataque israelí fue en respuesta a lo que las Brigadas Ezz al-Deen al-Qassam, brazo armado de Hamas, calificaron de "emboscada sofisticada", en la que murieron tres soldados israelíes.
El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, declaró el miércoles que el gobierno es "consciente del sufrimiento de la población de Gaza, pero es más importante a nuestros ojos el sufrimiento de los residentes de las comunidades fronterizas y del ejército israelí".
GAZA, 18 abr (IPS) - Fadel Shana tuvo que ir al lugar de un bombardeo del ejército israelí en el norte del territorio palestino de Gaza por su trabajo como camarógrafo de Reuters. No fue el único muerto, pero por su deber de informar se expuso más que otros.El profesional fue asesinado el miércoles, en la línea de fuego. Testigos relataron que comenzó a filmar a los tanques que disparaban. La metralla le atravesó el cuerpo cuando uno de los misiles lanzado por uno de ellos cayó cerca de él.Fadel Shana, de 23 años, ya había sido herido en agosto de 2006 en el norte de la franja de Gaza por un misil israelí. Pero esta vez no tuvo suerte.
Tras el primer misil que mató a Fadel, le siguió otro que impactó directamente contra el vehículo de la agencia británica de noticias Reuters y mató a dos niños y a otros civiles que estaban cerca.Además, resultaron heridas 12 personas, incluidos cinco niños y niñas. También fue herido Wafa Abu Mezyed, de 25 años, de la misma agencia.La camioneta Mitsubishi plateada Reuters llevaba grandes y llamativos autoadhesivos que rezaban "Televisión" y "Prensa", en inglés y árabe, en sus puertas, capó y techo. Aun así, fue blanco de reiterados ataques.El fotógrafo Mohammed Abed, de la Agence France Press (AFP), cuyo vehículo iba detrás del de sus colegas, relató que la camioneta estalló en llamas tras el impacto del segundo misil. "Vi el cuerpo y la cabeza de mi amigo y colega volar en pedazos", contó, destrozado por la pérdida.Fadel Shana era uno de los muchos periodistas y fotógrafos que acudieron a tomar imágenes de civiles, entre los que hubo niños y niñas, heridos por un bombardeo israelí anterior.Al menos 20 palestinos fueron asesinados desde las primeras horas del miércoles, entre ellos Fadel y ocho menores.Abu Mezyed relató que, tras tomar imágenes de algunos niños, Fadel se dispuso a filmar a los tanques israelíes. En ese momento, uno de los carros de combate disparó hacia donde él se encontraba y lo mató.Hace tiempo que los periodistas son blanco de ataques en esta región palestina. Nueve reporteros fueron asesinados por las fuerzas israelíes y al menos 170 más resultaron heridos desde septiembre de 2000.Reuters tiene 70 periodistas y otros colaboradores en Israel y los territorios palestinos, 15 de ellos en Gaza. En octubre, un fotógrafo de esa agencia fue herido por las fuerzas israelíes en el cruce fronterizo de Erez.
La muerte de Fadel Shana volvió a llamar la atención acerca de la seguridad de los profesionales que trabajan en Gaza.El secular Partido Fatah, que domina el territorio de Cisjordania, calificó la matanza de periodistas de "asesinato de la verdad".Por su parte, el portavoz de Hamas Fawzi Barhoum consideró que "la ocupación israelí apunta contra los periodistas a fin de matar la verdad".Hamas, que no reconoce a Israel, triunfó en las elecciones legislativas de enero de 2006 y tomó por las armas el control de Gaza en junio de 2007.Desde entonces, el Estado judío reforzó la restricción del flujo de bienes desde y hacia este territorio, donde viven 1,5 millones de palestinos. También cortó el suministro de electricidad, en un intento por detener los ataques con cohetes. Israel provee a Gaza la mayor parte de su energía.
El Sindicato de Periodistas Palestinos realizó una huelga el jueves en protesta por el asesinato de periodistas.El jefe de edición de Reuters David Schlesinger reclamó una investigación de lo sucedido. "Este trágico acontecimiento muestra los riesgos a los que están expuestos los periodistas todos los días cuando cubren hechos noticiosos. Todos los gobiernos y organizaciones tienen la responsabilidad de garantizar con mucho rigor la protección de los profesionales que tratan de hacer su trabajo", reza una declaración del sitio de Internet de la agencia."Nos solidarizamos con su familia. Pedimos a las fuerzas de defensa israelíes que investiguen de inmediato lo sucedido", prosigue.La organización Reporteros Sin Fronteras también pidió a las autoridades israelíes "investigar rápidamente las circunstancias que llevaron a la muerte del camarógrafo de Reuters".Israel se disculpó por el asesinato de Fadel Shana y prometió investigar las circunstancias de su muerte.Miles de personas participaron en el entierro de Fadel Shana el jueves. Junto al cuerpo fue transportada otra camilla con su cámara.Pero los ataques continúan. Otros seguirán sufriendo y otros filmando.Tras un ataque contra la aldea Juhor al-Dik, al este del campamento de refugiados Bureij, 35 personas fueron heridas. Al menos ocho se encuentran en estado crítico.Entre los heridos había 17 niños y niñas y una mujer, según el Centro Palestino de Derechos Humanos.
No hay suficiente combustible para que las ambulancias trasladen heridos. Algunos debieron ser llevados al hospital en carros tirados por burros.El último ataque israelí fue en respuesta a lo que las Brigadas Ezz al-Deen al-Qassam, brazo armado de Hamas, calificaron de "emboscada sofisticada", en la que murieron tres soldados israelíes.
El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, declaró el miércoles que el gobierno es "consciente del sufrimiento de la población de Gaza, pero es más importante a nuestros ojos el sufrimiento de los residentes de las comunidades fronterizas y del ejército israelí".
miércoles, 16 de abril de 2008
Periodista de Reuters asesinado por terroristas israelíes
En la foto: Fadel Chanaa16 de abril de 2008. GAZA (AFP) — Un periodista palestino de la agencia de prensa británica Reuters y otras dos personas murieron este miércoles al ser alcanzadas por el disparo de un misil israelí en la franja de Gaza, informaron fuentes médicas y testigos.
Según diversos testigos, un misil israelí que tenía como blanco un vehículo en el centro de este territorio palestino alcanzó un todoterreno en el que circulaba Fadel Chanaa, un cámara de 25 años.
El periodista, herido de gravedad, fue trasladado al hospital, donde falleció poco después de llegar, afirmó el doctor Moawiya Hasanin, jefe de los servicios de urgencia de la franja de Gaza.
Según un fotógrafo de la AFP, presente en el momento del ataque, el misil cayó sobre el vehículo del periodista, identificado con la señal 'TV' sobre el techo.
La identidad de las otras dos víctimas se desconocía de momento. Los tres muertos forman parte de un total de 17 palestinos, entre éstos cinco combatientes, muertos este miércoles en Gaza. Tres soldados israelíes también murieron en otros episodios de violencia sucedidos este miércoles en la franja de Gaza, los más sangrientos desde principios de marzo.
Muerte del cámara de Reuters eleva a 14 número periodistas fallecidos
Terra Actualidad - EFE
A continuación se incluye una cronología con los periodistas fallecidos en la zona en los últimos seis años.
13 marzo 2002. El cámara de la Radiotelevisión Italiana (RAI), Rafaelle Chirillo, muere en Ramala durante una incursión del ejército israelí.
18 marzo 2002. El cámara de una televisión local palestina Amjad Bahjat Al Alami, muere en Hebrón durante un fuego cruzado entre palestinos e israelíes.
12 julio 2002. El fotógrafo palestino Imad Abu Zahra, muere a consecuencia de los disparos del ejército de Israel en Ramala.
22 septiembre 2002. El periodista palestino Esam Al Tellawe es tiroteado en Ramala.
21 de abril 2003. Nazih Darwazeh, cámara de televisión palestino, muere en Nablus por disparos del ejército israelí.
2 mayo 2003. El camarógrafo británico de la cadena HBO James Miller fallece a consecuencia de un disparo en el cuello cerca del campo de refugiados palestinos de Rafah, Gaza.
22 marzo 2004. El estudiante de periodismo y fotógrafo, Mohamed Abu Halima, muere en Nablus.
2 junio 2005. Samir Kassir, periodista del diario libanés 'An-Nahar', muere por la explosión de un coche bomba en Beirut.
12 diciembre 2005. El editor del diario libanés 'An-Nahar', Gebran Tueni, fallece a consecuencia de la explosión de un coche bomba en Beirut.
22 julio 2006. El técnico de la televisión libanesa 'Lebanese Broadcasting Corporation' (LBC), Suleiman al-Chidiac, muere durante un ataque aéreo israelí en Satka, Beirut.
23 julio 2006.- El fotógrafo de la revista libanesa 'Al Jarass' muere por la explosión de un misil en Tiro.
13 mayo 2007. El editor económico de la revista 'Palestina' Suleiman Abdul-Rahim al-Ashi y el responsable de distribución de la misma publicación Mohammad Matar Abdo son tiroteados por unos pistoleros en Gaza City.
Sangrienta jornada en Gaza con más de 18 muertos, entre ellos un periodista de la Agencia Reuters
Fuente: Agencias
Al menos 18 palestinos, entre ellos niños, mujeres y un periodista de la agencia Reuters, murieron el miércoles en Gaza en la jornada de violencia más sangrienta en la franja desde la operación 'Invierno caliente', a comienzos de marzo.Doce de las víctimas mortales palestinas fueron blanco de una andanada de proyectiles de artillería en el campo de refugiados de Al Bureij, dijeron testigos, aunque el Ejército israelí sostiene que se trató de un ataque aéreo con cohetes que tenía como objetivo un grupo de milicianos armados de la Yihad Islámica.Este bombardeo, que sacudió esta tarde el barrio Johr el Deik del este del campo de Al Bureij, causó además más de 20 heridos, algunos de ellos en estado grave, confirmó Moaweya Hassanein, jefe de los servicios de emergencia y ambulancias en la franja de Gaza.Hasanín agregó a la prensa que entre los fallecidos se cuentan mujeres y niños, y señaló que entre los heridos hay al menos cinco en situación crítica.Según el responsable médico palestino, la artillería israelí bombardeó el barrio de Johr el Deik, lo que, sumado a algunos testimonios, parece indicar que uno de los proyectiles impactó en el vehículo del periodista de la agencia Reuters, Fadel Oda Shana, de 21 años y natural de Gaza.Oda, cámarógrafo de televisión, de 23 años, realizaba la cobertura informativa de los enfrentamientos en el enclave para la agencia internacional de noticias con sede en Londres, y según testigos fue un proyectil de artillería el que hizo impacto en su coche, un todoterreno de color blanco blindado y claramente identificado como medio de prensa.El vehículo en el cual se trasladaba se detuvo y Shana estaba saliendo del vehículo cuando la explosión acabó con su vida y la de dos transeúntes, dijeron los residentes locales. El sonidista de Reuters Wafa Abu Mizyed, también de unos 20 años, salió ileso y estaba siendo atendido por shock.
Según un fotógrafo de la AFP, presente en el momento del ataque, el misil cayó sobre el vehículo del periodista, identificado con la señal "TV" sobre el techo.La identidad de las otras dos víctimas se desconocía de momento.La muerte del cámara Fadel Shana, mientras cubría una información en Gaza, eleva a catorce la cifra de periodistas muertos en Oriente Próximo desde el año 2002. La agencia Reuters confirmó en una información la muerte del periodista, al que cita como "Fadel Shana, de 23 años".El Ejército israelí afirmó estar "investigando" el suceso.A estas doce muertes en Al Bureij hay que sumar, también esta tarde, la de un miliciano del Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP) en un ataque aéreo israelí en el norte de Gaza.Pero la sangrienta ola de violencia ya había comenzado mucho antes, durante una incursión del Ejército israelí en una zona al este del barrio Sayaíe de la Ciudad de Gaza, antes del amanecer.La presencia de tropas israelíes en uno de los bastiones del movimiento islámico Hamás, con la intención de arrestar a uno de sus dirigentes y hermano del diputado islamista Jalil el-Hayya, desencadenó fuertes combates.La cifra de víctimas mortales de los enfrentamientos en esa zona incluye cuatro militantes de Hamás, uno de la Yihad Islámica, y tres soldados israelíes.Según testigos, decenas de milicianos hicieron frente a los soldados israelíes con misiles antitanque y proyectiles de mortero."Nadie puede alcanzar sus objetivos matando a otros, Israel debe cesar los ataques en Gaza porque el diálogo es el principal y único camino para alcanzar la paz y la seguridad para los dos pueblos", declaró a Efe Mutawakel Taha, viceministro de Información de la Autoridad Nacional Palestina.Taha apeló al Consejo de Seguridad de la ONU para que presione a Israel a poner fin a las "matanzas" en Gaza.El ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, reconoció el miércoles, en un acto del Partido Laborista, del que es líder, que "somos conscientes del sufrimiento de los habitantes de Gaza, la situación allí es difícil".
No obstante, agregó que "más importante es para nosotros el sufrimiento de las poblaciones alrededor de Gaza", en alusión a los ataques que sufren las ciudades meridionales israelíes vecinas de la franja.A la vez, Barak responsabilizó a Hamás de la situación: "Los hechos", dijo, "nos recuerdan que una parte de nuestros enemigos no aceptan aún que nuestra presencia aquí es para siempre".
viernes, 11 de abril de 2008
PROYECCION DEL DOCUMENTAL: LLAGUNO CLAVES DE UNA MASACRE
Un documental realizado por Ángel Palacios que demuestra la realidad de los hechos que marcaron la historia reciente de Venezuela.
Un trabajo hecho por amor a la verdad que desnuda el 11 de abril de 2002 y revela cómo el fascismo apoyado por Washington fraguó esta masacre en contra del pueblo.
El documental de 105 minutos de duración a todo color, presenta una cronología minuto a minuto de los hechos, acompañada de imágenes, que prueban de dónde provenían algunos de los disparos.
Días de proyección:
Un trabajo hecho por amor a la verdad que desnuda el 11 de abril de 2002 y revela cómo el fascismo apoyado por Washington fraguó esta masacre en contra del pueblo.
El documental de 105 minutos de duración a todo color, presenta una cronología minuto a minuto de los hechos, acompañada de imágenes, que prueban de dónde provenían algunos de los disparos.
Días de proyección:
Lunes 14 de abril, a las 4 de la tarde en el Auditorio del FIDES, Torre Banorient, piso 1, al lado de Conferry, estación del Metro Zona Renta, Plaza Venezuela.
Y a las 5 de la tarde, en la sede de Radio Zamora Libre, Av. Bolívar, sector Los Samanes, C.C. Los Samanes, Charallave, estado Miranda.
También el martes 15 de abril, a las 5 de la tarde en el Cuartel San Carlos Libre. Foro Libertador (al lado del Tribunal Supremo de Justicia).
La entrada es gratuita…¡Asiste!
EL PUEBLO VENEZOLANO SOLICITA QUE SE DECLARE “ABRIL, MES DE LA SOBERANIA NACIONAL”
Desde el año 2005, el Foro Itinerante de Participación Popular ha encabezado una campaña de recolección de firmas para solicitar que el mes de Abril sea declarado "Mes de la soberanía Nacional".
A continuación el documento que ha sido sistemáticamente publicado...
Los puntos en este documento han sido cumplidos parcialmente. Falta lo más importante...
¡DICHOSO EL CIUDADANO QUE BAJO EL ESCUDO DE LAS ARMAS DE SU MANDO HA CONVOCADO LA SOBERANIA NACIONAL PARA QUE EJERZA SU VOLUNTAD ABSOLUTA!
Simón Bolívar
El ejercicio de la soberanía popular es una demanda urgente y necesaria.
Las pretensiones imperialistas de arremeter en contra de la soberanía de los pueblos se remonta a la Edad Media, tiempo en el que el rey ejercía el dominio absoluto del poder, poder que no solamente se circunscribía a su propio reino, sino que se expandía en el nombre Dios, hacia los territorios conquistados.
Hoy el presidente de Los Estados Unidos de Norteamérica, George W. Bush, pretende erigirse como soberano absoluto del mundo, asumiéndose el escogido de Dios, arremetiendo e invadiendo a otros pueblos; imponiendo su voluntad criminal contra la voluntad libre y noble de los pueblos del planeta.
A finales del siglo XVIII el ideario de la Ilustración Europea y el consecuente proceso revolucionario que se desencadenó en Francia devino de ese pensamiento, estableciendo un nuevo sistema político que transformó radicalmente el concepto de soberanía.
Los ideólogos de la Revolución Francesa replantearon el concepto de soberanía, la cual ya no residía en el poder absoluto de un rey sino en la voluntad del pueblo.
Las ideas que convulsionaron a Francia en ese periodo fueron el caldo de cultivo que propulsó la emancipación de las colonias españolas en América, que conociendo el proceso de transformación que se vivía en el llamado viejo continente, anhelaban un destino semejante, de igualdad, libertad, fraternidad y justicia.
La soberanía de los pueblos de América ya no residía en el rey de España, Fernando VII, sino en la voluntad de estos pueblos.
Con el grito de independencia del 19 de abril de 1810 nuestro pueblo demandó su soberanía y autonomía, el pueblo desconoció el poder del monarca español en tierra americana y tuvo que luchar durante mucho tiempo por la conquista de su soberanía, sacrificando las vidas de centenares de hombres y mujeres por la consolidación definitiva de la independencia.
Las “ideas de la Ilustración” son la base del pensamiento libertario del continente americano, estas ideas fueron acogidas y difundidas entre blancos criollos, pardos, indígenas y esclavos.
Los ideales de Simón Bolívar, de libertad y soberanía popular frente a las agresiones imperialistas fue consecuentemente traicionado por quienes ejercieron los gobiernos de la vida republicana ( desde el establecimiento de la Primera hasta la Cuarta República) siendo los primeros serviles a los intereses del poder español; y los segundos, a los del nuevo imperio que se imponía, el de los Estados Unidos de Norteamérica.
“LOS ESTADOS UNIDOS PARECEN DESTINADOS POR LA PROVIDENCIA PARA PLAGAR LA AMÉRICA DE MISERIA A NOMBRE DE LA LIBERTAD”
Simón Bolívar
Quienes ejercieron el gobierno favorecieron los intereses del poder imperial, que poco a poco fue ganando terreno en su arremetida contra nuestro pueblos. La independencia fue abolida en teoría, porque en la práctica encontraba formas más sutiles de sumisión.
La oligarquía desarrolló sus gobiernos representativos que atendían las demandas de las clases privilegiadas (los ricos), mientras que a las mayorías ( los pobres), las mantenían al margen de los beneficios.
Las dictaduras militares que azotaron al continente durante el siglo XX, y los llamados regímenes democráticos que a su vez traicionaron la voluntad del pueblo, entregaron el suelo patrio. Primero las extensiones de tierras y
luego sus frutos. De ellos, el más codiciado, no por su color, que en la piel no era celebrado, el petróleo.
Mientras el país se endeudaba con las naciones extranjeras, se fortalecía el capital monopolista. Estados Unidos, bajo la doctrina Monroe, no escondía su interés por convertirse en la fuerza hegemónica del continente americano.
Aparecieron las grandes corporaciones que no solo explotaban los recursos sino que además conspiraban en contra de los presidentes progresistas y en contra del pueblo.
“VENEZOLANOS LA PLANTA INSOLENTE DEL EXTRANJERO PROFANÓ EL SUELO SAGRADO DE LA PATRIA”
CIPRIANO CASTRO
El saqueo de los recursos de nuestro país fue cada día más ingente.
En la Venezuela contemporánea la llamada democracia nació con un pacto diseñado en Estados Unidos, con asesoría de la Casa Blanca.
Un pacto para formar un gobierno de coalición entre Acción Democrática, COPEI y URD, que excluiría a los movimientos de izquierda que batallaron consecuentemente en contra de las dictaduras entreguistas. El plan estaba trazado.Mientras que en el Sur las dictaduras militares ejecutaban el “Plan Cóndor” planificado por la CIA, en Venezuela los gobiernos del Pacto de Punto Fijo desarrollaban represión, torturas, desapariciones y demás crímenes en contra de la población, enmascarados en un régimen supuestamente democrático, siendo estos gobiernos igualmente serviles a los intereses del imperio.
Después de una larga lucha de resistencia a estos gobiernos represivos, el pueblo logró iniciar el camino hacia la construcción de una auténtica democracia, en la que priman los intereses de las mayorías y no los de las pequeñas elites del poder político y el de las elites financieras nacionales y trasnacionales.
La Constituyente abrió paso a la Quinta República; a la transformación de los poderes y a la posibilidad cierta de la participación activa del pueblo en la toma de decisiones. La construcción del poder popular ahora es un hecho concreto en la vida del país.
Esto atemoriza al imperio, que ve ciertamente su sepulturero en los pueblos que declararan su soberanía. Por ello, como fiera amenazada inicia planes macabros en contra de la democracia conquistada.
En la región, crea escenarios que favorecen sus políticas invasoras, que abonan el camino para otras intervenciones. El Plan Colombia y su extensión, el Plan Patriota, se instalan en el hermano país.
El plan para desestabilizar la nación se manifiesta abiertamente el 11 de abril de 2002 en el Golpe de Estado en contra del pueblo y del presidente Hugo Chávez. Luego financia el paro petrolero, las guarimbas, atentados terroristas; incursión de paramilitares en el territorio nacional, sicariato y el sabotaje electoral, todo ello con el respaldo de las empresas privadas audiovisuales e impresas de difusión, que emprendieron y mantienen una vil y agresiva campaña para desprestigiar y difamar los poderes públicos democráticamente establecidos.
Los días 12, 13 y 14 de abril del año 2002, el pueblo demandó el respeto de la soberanía nacional, exigiendo el restablecimiento de las instituciones del Estado abolidas por el régimen fascista, financiado por el imperio. Y frente a la incredulidad del mundo, en menos de 72 horas restituyó en su mandato al presidente legítimamente electo por él.
El pueblo dio una lección de sabiduría a los académicos, muchos de los cuales se quedaron impávidos en sus casas, observando la heroicidad de aquellos que respondían al espíritu de sus libertadores.
Tanto el 19 de abril de 1810 como los días 12, 13 y 14 de abril de 2002 constituyen la demostración contundente del ejercicio de la soberanía de un pueblo que se sabe libre y no subordinado a ningún poder imperial.
Estos argumentos nos animan a solicitar de los poderes Ejecutivo y Legislativo, la declaración del mes de abril como “Mes de la Soberanía Nacional”.
Entendemos que un gesto como este es importante para la memoria del pueblo, no obstante sabemos que el ejercicio de la soberanía no se decreta ni se negocia, sino que se conquista día a día en la conciencia del pueblo por ejercer el poder.
POR TALES RAZONES EL PUEBLO VENEZOLANO
EN SU INSESANTE LUCHA POR LA DEFENSA DE SU SOBERANIA
SOLICITA:
1. QUE LA DIGNIDAD ASUMIDA POR EL PUEBLO VENEZOLANO EN ABRIL DE 1810 Y 2002 SEA RECONOCIDA MEDIANTE DECRETO.
2.- QUE LOS PODERES LEGISLATIVOS Y EJECUTIVO DECLAREN EL MES DE ABRIL, MES DE LA SOBERANIA NACIONAL.
3.- QUE LAS ALCALDIAS METROPOLITANA Y DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR CONMEMOREN CON ACTOS OFICIALES LAS FECHAS 12, 13 Y 14 DE ABRIL.
4.- QUE LOS DIAS 11 Y 12 DE ABRIL DE CADA AÑO ESTAS INSTANCIAS PUBLICAS LOCALES RINDAN HONOR A LAS VENEZOLANAS ASESINADAS Y LOS VENEZOLANOS ASESINADOS POR LOS CRIMINALES QUE PARTICIPARON EN EL GOLPE DE ESTADO DE ABRIL 2002.
5.- QUE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR LEVANTE UN MONUMENTO A LA DIGNIDAD EN ALGUNO DE LOS ESPACIOS PUBLICOS DE CARACAS PARA RECORDAR AMBAS FECHAS.
5.- QUE LOS TEXTOS ESCOLARES RECOJAN EL CAPITULO DE ABRIL DE 2002 PARA EL CONOCIMIENTO DE LAS NUEVAS GENERACIONES.
A continuación el documento que ha sido sistemáticamente publicado...
Los puntos en este documento han sido cumplidos parcialmente. Falta lo más importante...
¡DICHOSO EL CIUDADANO QUE BAJO EL ESCUDO DE LAS ARMAS DE SU MANDO HA CONVOCADO LA SOBERANIA NACIONAL PARA QUE EJERZA SU VOLUNTAD ABSOLUTA!
Simón Bolívar
El ejercicio de la soberanía popular es una demanda urgente y necesaria.
Las pretensiones imperialistas de arremeter en contra de la soberanía de los pueblos se remonta a la Edad Media, tiempo en el que el rey ejercía el dominio absoluto del poder, poder que no solamente se circunscribía a su propio reino, sino que se expandía en el nombre Dios, hacia los territorios conquistados.
Hoy el presidente de Los Estados Unidos de Norteamérica, George W. Bush, pretende erigirse como soberano absoluto del mundo, asumiéndose el escogido de Dios, arremetiendo e invadiendo a otros pueblos; imponiendo su voluntad criminal contra la voluntad libre y noble de los pueblos del planeta.
A finales del siglo XVIII el ideario de la Ilustración Europea y el consecuente proceso revolucionario que se desencadenó en Francia devino de ese pensamiento, estableciendo un nuevo sistema político que transformó radicalmente el concepto de soberanía.
Los ideólogos de la Revolución Francesa replantearon el concepto de soberanía, la cual ya no residía en el poder absoluto de un rey sino en la voluntad del pueblo.
Las ideas que convulsionaron a Francia en ese periodo fueron el caldo de cultivo que propulsó la emancipación de las colonias españolas en América, que conociendo el proceso de transformación que se vivía en el llamado viejo continente, anhelaban un destino semejante, de igualdad, libertad, fraternidad y justicia.
La soberanía de los pueblos de América ya no residía en el rey de España, Fernando VII, sino en la voluntad de estos pueblos.
Con el grito de independencia del 19 de abril de 1810 nuestro pueblo demandó su soberanía y autonomía, el pueblo desconoció el poder del monarca español en tierra americana y tuvo que luchar durante mucho tiempo por la conquista de su soberanía, sacrificando las vidas de centenares de hombres y mujeres por la consolidación definitiva de la independencia.
Las “ideas de la Ilustración” son la base del pensamiento libertario del continente americano, estas ideas fueron acogidas y difundidas entre blancos criollos, pardos, indígenas y esclavos.
Los ideales de Simón Bolívar, de libertad y soberanía popular frente a las agresiones imperialistas fue consecuentemente traicionado por quienes ejercieron los gobiernos de la vida republicana ( desde el establecimiento de la Primera hasta la Cuarta República) siendo los primeros serviles a los intereses del poder español; y los segundos, a los del nuevo imperio que se imponía, el de los Estados Unidos de Norteamérica.
“LOS ESTADOS UNIDOS PARECEN DESTINADOS POR LA PROVIDENCIA PARA PLAGAR LA AMÉRICA DE MISERIA A NOMBRE DE LA LIBERTAD”
Simón Bolívar
Quienes ejercieron el gobierno favorecieron los intereses del poder imperial, que poco a poco fue ganando terreno en su arremetida contra nuestro pueblos. La independencia fue abolida en teoría, porque en la práctica encontraba formas más sutiles de sumisión.
La oligarquía desarrolló sus gobiernos representativos que atendían las demandas de las clases privilegiadas (los ricos), mientras que a las mayorías ( los pobres), las mantenían al margen de los beneficios.
Las dictaduras militares que azotaron al continente durante el siglo XX, y los llamados regímenes democráticos que a su vez traicionaron la voluntad del pueblo, entregaron el suelo patrio. Primero las extensiones de tierras y
luego sus frutos. De ellos, el más codiciado, no por su color, que en la piel no era celebrado, el petróleo.
Mientras el país se endeudaba con las naciones extranjeras, se fortalecía el capital monopolista. Estados Unidos, bajo la doctrina Monroe, no escondía su interés por convertirse en la fuerza hegemónica del continente americano.
Aparecieron las grandes corporaciones que no solo explotaban los recursos sino que además conspiraban en contra de los presidentes progresistas y en contra del pueblo.
“VENEZOLANOS LA PLANTA INSOLENTE DEL EXTRANJERO PROFANÓ EL SUELO SAGRADO DE LA PATRIA”
CIPRIANO CASTRO
El saqueo de los recursos de nuestro país fue cada día más ingente.
En la Venezuela contemporánea la llamada democracia nació con un pacto diseñado en Estados Unidos, con asesoría de la Casa Blanca.
Un pacto para formar un gobierno de coalición entre Acción Democrática, COPEI y URD, que excluiría a los movimientos de izquierda que batallaron consecuentemente en contra de las dictaduras entreguistas. El plan estaba trazado.Mientras que en el Sur las dictaduras militares ejecutaban el “Plan Cóndor” planificado por la CIA, en Venezuela los gobiernos del Pacto de Punto Fijo desarrollaban represión, torturas, desapariciones y demás crímenes en contra de la población, enmascarados en un régimen supuestamente democrático, siendo estos gobiernos igualmente serviles a los intereses del imperio.
Después de una larga lucha de resistencia a estos gobiernos represivos, el pueblo logró iniciar el camino hacia la construcción de una auténtica democracia, en la que priman los intereses de las mayorías y no los de las pequeñas elites del poder político y el de las elites financieras nacionales y trasnacionales.
La Constituyente abrió paso a la Quinta República; a la transformación de los poderes y a la posibilidad cierta de la participación activa del pueblo en la toma de decisiones. La construcción del poder popular ahora es un hecho concreto en la vida del país.
Esto atemoriza al imperio, que ve ciertamente su sepulturero en los pueblos que declararan su soberanía. Por ello, como fiera amenazada inicia planes macabros en contra de la democracia conquistada.
En la región, crea escenarios que favorecen sus políticas invasoras, que abonan el camino para otras intervenciones. El Plan Colombia y su extensión, el Plan Patriota, se instalan en el hermano país.
El plan para desestabilizar la nación se manifiesta abiertamente el 11 de abril de 2002 en el Golpe de Estado en contra del pueblo y del presidente Hugo Chávez. Luego financia el paro petrolero, las guarimbas, atentados terroristas; incursión de paramilitares en el territorio nacional, sicariato y el sabotaje electoral, todo ello con el respaldo de las empresas privadas audiovisuales e impresas de difusión, que emprendieron y mantienen una vil y agresiva campaña para desprestigiar y difamar los poderes públicos democráticamente establecidos.
Los días 12, 13 y 14 de abril del año 2002, el pueblo demandó el respeto de la soberanía nacional, exigiendo el restablecimiento de las instituciones del Estado abolidas por el régimen fascista, financiado por el imperio. Y frente a la incredulidad del mundo, en menos de 72 horas restituyó en su mandato al presidente legítimamente electo por él.
El pueblo dio una lección de sabiduría a los académicos, muchos de los cuales se quedaron impávidos en sus casas, observando la heroicidad de aquellos que respondían al espíritu de sus libertadores.
Tanto el 19 de abril de 1810 como los días 12, 13 y 14 de abril de 2002 constituyen la demostración contundente del ejercicio de la soberanía de un pueblo que se sabe libre y no subordinado a ningún poder imperial.
Estos argumentos nos animan a solicitar de los poderes Ejecutivo y Legislativo, la declaración del mes de abril como “Mes de la Soberanía Nacional”.
Entendemos que un gesto como este es importante para la memoria del pueblo, no obstante sabemos que el ejercicio de la soberanía no se decreta ni se negocia, sino que se conquista día a día en la conciencia del pueblo por ejercer el poder.
POR TALES RAZONES EL PUEBLO VENEZOLANO
EN SU INSESANTE LUCHA POR LA DEFENSA DE SU SOBERANIA
SOLICITA:
1. QUE LA DIGNIDAD ASUMIDA POR EL PUEBLO VENEZOLANO EN ABRIL DE 1810 Y 2002 SEA RECONOCIDA MEDIANTE DECRETO.
2.- QUE LOS PODERES LEGISLATIVOS Y EJECUTIVO DECLAREN EL MES DE ABRIL, MES DE LA SOBERANIA NACIONAL.
3.- QUE LAS ALCALDIAS METROPOLITANA Y DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR CONMEMOREN CON ACTOS OFICIALES LAS FECHAS 12, 13 Y 14 DE ABRIL.
4.- QUE LOS DIAS 11 Y 12 DE ABRIL DE CADA AÑO ESTAS INSTANCIAS PUBLICAS LOCALES RINDAN HONOR A LAS VENEZOLANAS ASESINADAS Y LOS VENEZOLANOS ASESINADOS POR LOS CRIMINALES QUE PARTICIPARON EN EL GOLPE DE ESTADO DE ABRIL 2002.
5.- QUE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR LEVANTE UN MONUMENTO A LA DIGNIDAD EN ALGUNO DE LOS ESPACIOS PUBLICOS DE CARACAS PARA RECORDAR AMBAS FECHAS.
5.- QUE LOS TEXTOS ESCOLARES RECOJAN EL CAPITULO DE ABRIL DE 2002 PARA EL CONOCIMIENTO DE LAS NUEVAS GENERACIONES.
jueves, 27 de marzo de 2008
DOCUMENTAL: EL ESPEJO HAITIANO
Un documental realizado por Ángel Palacios que nos muestra la cruda realidad de un pueblo hermano, víctima de la injerencia del imperio, que aún espera por nuestra solidaridad.
Este lunes 31 de marzo a las 5:30 de la tarde en el Auditorio del FIDES, Torre Banorient, piso 1, al lado de Conferry, estación del Metro Zona Renta, Plaza Venezuela
Este lunes 31 de marzo a las 5:30 de la tarde en el Auditorio del FIDES, Torre Banorient, piso 1, al lado de Conferry, estación del Metro Zona Renta, Plaza Venezuela
Entrada Gratuita…¡Asiste!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
