14 Y 15 DE MAYO, TODOS Y TODAS LUTO POR LAS VICTIMAS DEL HOLOCAUSTO EN PALESTINA

14 Y 15 DE MAYO, TODOS Y TODAS

LUTO POR LAS VICTIMAS
DEL HOLOCAUSTO EN PALESTINA


EL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR APOYA Y CONVOCA
A TODAS LAS ORGANIZACIONES Y AL PUEBLO EN GENERAL,
A UNIRSE A LA INICIATIVA INTERNACIONAL DE GUARDAR LUTO LOS DIAS 14 Y 15 DE MAYO PARA RECORDAR
AL NAKBA (LA CATASTROFE) A LA CUAL EL TERRORISTA DE ISRAEL CONDENÓ AL PUEBLO ORIGINARIO DE PALESTINA, DE 11 MIL AÑOS DE HISTORIA EN TIERRA OCUPADA POR EL SIONISTA.


En 1948 fue institucionalizado el terrorismo de estado contra la población civil de Palestina. El 15 de mayo de ese año se crea el estado de Israel, desplazando a todo un pueblo y condenando a millones a vivir en el exilio y el resto en ghetos, bajo la mirada cómplice de la llamada comunidad internacional. Mientras Israel celebra su “independencia”, el pueblo de Palestina conmemora un año más del despojo de su tierra.
La ONU en 1948 entregó de manera unilateral e ilegítima al sionista de Israel el 55% del territorio palestino y al pueblo originario le dejó el 45%. Hoy los palestinos cuentan con menos del 12% de su territorio originario.


¿POR QUÉ GUARDAR LUTO?
¿POR QUÉ USAR EL NEGRO?
A continuación un texto que asumimos como una explicación idónea.

GUARDARÉ LUTO EL DÍA DE LA NAkBA

Nurit Peled-Elhanan
uruknet.info
Traducido del inglés por Carlos Sanchis y revisado por Caty R

La «Ley de la Nakba» (1) fue aprobada en una primera lectura el martes pasado. La ley prohíbe el luto por la Nakba, el Día de la Independencia de Israel. Infringir la ley acarreará elevadas multas y la retirada de financiación gubernamental de las autoridades municipales. Guardaré luto del Día de la Nakba. Estaré de luto por los palestinos desaparecidos, la mayoría de los cuales nunca conocí. Guardaré luto por la tierra santa que está perdiendo su humanidad, su paisaje, su belleza y a sus hijos en el altar del racismo y del mal.

Estaré de luto por los jóvenes judíos que invaden y profanan los hogares de familias en Sheik Jarrah, echan a sus moradores a la calle y después cantan y bailan en recuerdo de Baruch Goldstein, el asesino infame de niños palestinos, mientras los propietarios de los hogares profanados con sus hijos y ancianos duermen bajo la lluvia, en la calle, frente a sus propias casas.

Estaré de luto por los soldados y policías que protegen a esos malvados invasores judíos ortodoxos sin ningún cargo de conciencia. Guardaré luto por las tierras de Bil’in y Ni’lin y por los héroes de estas dos poblaciones, muchos de ellos niños de 10 y 12 años, que intrépidamente resisten por su derecho a vivir con dignidad en la tierra de sus padres. Estaré de luto por los derechos humanos que se han enterrado hace mucho tiempo en este país, por la sangre que se ha derramado impunemente, por las matanzas cometidas con bendiciones, por el mito sionista mendaz en el que me educaron y por la narrativa palestina aplastada que se prohíbe expresar pero cuya verdad ha vuelto y sus verdes brotes germinan entre los hierbajos y las leyes racistas.

Colonos israelíes

Me afligiré por el ex Ministro de Educación Livnat, que defendió la ley contra el luto durante el día Nakba diciendo: «Si no tienen nada por lo que guardar luto, no tendrán ninguna razón para rebelarse», palabras dignas del peor de nuestros adversarios y el más malvado de los colonialistas.

Estaré de luto por todos nosotros que no hemos sabido qué hacer ante una ley que es pura crueldad, una de las docenas de leyes racistas que están en el proceso de asumir puestos de honor –si no todos los puestos– en los códigos del Estado judío democrático. Me afligiré por la democracia en este país en el que la mitad de sus súbditos viven en condiciones que están prohibidas incluso para las bestias en otros países democráticos.

Estaré de luto por los niños. Por los que han muerto. Por los que ya no viven aquí y por los que viven aquí con los monstruosos golems en que se han convertido sus creadores cuya identidad está conformada por el miedo, la maldad, el racismo el amor torticero a una tierra que nos es suya, el odio por todo lo que no está en su imaginario y un apetito insaciable por las matanzas.

Estaré de luto el Día de la Nakba. Y también durante el día que lo precede que llamamos el Día de Recuerdo y que no es nada más que un día dedicado al culto de carne muerta, al final del cual cada uno sale y asa a la parrilla otra clase de carne muerta sobre las llamas, canta, baila, come en exceso y se emborracha. Me afligiré por nuestro Día de la Independencia que no es nada más que una celebración del triunfo del asedio y la subyugación.

Por todas estas cosas estaré de luto el Día de la Nakba. Me uniré a los millones de desposeídos, oprimidos y humillados que no ha desistido del futuro y quienes todavía creen que hay una posibilidad, quienes siguen firmes como testigos y antorchas del verdadero espíritu humano.

Estaré de luto el Día Nakba para ser digno de ellos, de modo que mis hijos sepan de qué lado estoy y de modo que ellos también puedan creer que hay una posibilidad para la esperanza y un futuro en el cual la justicia prevalecerá.

Traducción del hebreo de George Malent.

Nurit Peled-Elhanan, nació en Jerusalén, hija de Mattiyahu Peled, intelectual, político y general retirado del ejército israelí que, después de la Guerra de los Seis Días, protestó contra la política de asentamientos y colonización del gobierno de Israel. Se licenció en Literatura Comparada en la Universidad Hebrea de Jerusalén. Sus temas de estudio versan entorno al racismo en el sistema educativo israelí dirigido, principalmente, contra los palestinos.
Después de perder a su hija de 14 años en un atentado suicida palestino el 4 de septiembre de 1997, fundó la Asociación de Familias israelíes y palestinas víctimas de la violencia. Se trata de una asociación que no discrimina entre la violencia de un grupo o de otro, sino que trata de aunar esfuerzos para conseguir la paz en los Territorios Palestinos Ocupados y en Israel. Nurit Peled-Elhanan culpó a la opresión israelí sobre los palestinos como causante indirecta de la muerte de su hija. Peled-Elhanan se ha manifestado siempre abiertamente en contra de la ocupación israelí en Cisjordania y Gaza.

EL MURO DEL SILENCIO

Por Hindu Anderi

Recientemente Estados Unidos, Israel, Alemania y otros países de Europa, a la vanguardia, de los demócratas y civilizados, celebraron dos décadas de la caída del Berliner Mauer, muro de Berlín. Según su opinión, último vestigio del comunismo y de la ideología trasnochada de izquierda. El fin del muro, que daría paso a la verdadera y absoluta libertad.

Pero la hipocresía o doble moral de esos países es nauseabunda. Mientras celebran la caída del muro de Berlín, esos mismos ojos alejan la mirada del muro criminal que construye el estado sionista de Israel contra la población de Palestina, a lo largo de Cisjordania. Por lo que otros “menos civilizados” se han visto obligados a conmemorar cada año, desde hace siete, la Semana Internacional contra el Muro del Apartheid, desde el 09 hasta el 16 noviembre.

Este muro de la vergüenza humana, cuya construcción es financiada por el Banco Mundial, en el año 2004 fue declarado ilegal por la Corte Internacional de Justicia, que utilizando términos nada comprometedores “recomendó su desmantelamiento” y la “compensación” de los afectados y, a pesar de que ha sido condenado por casi toda la humanidad, con insanas excepciones, hasta la fecha ha sido construido el 60 por ciento de su totalidad. Al terminar de ser levantado, sólo el 12 por ciento de la Palestina histórica estará en manos de sus habitantes originarios, quienes cuentan con más de 11 mil años en ese espacio invadido por el sionismo desde 1947.

La infraestructura del muro cuenta con una red eléctrica que facilitará la construcción de nuevas colonias de israelíes. Esta red estaría financiada por la empresa Leader, propiedad de Lev Leviv, un multimillonario, considerado en la posición 210 como el hombre con mayor recurso económico, gracias a la explotación de diamantes en Angola y Namibia, a través del África Israel Investements; negocios en y bienes raíces; inversiones en el sector petrolero con la Alona-FINA y una serie de empresas trasnacionales como Zara, Pull and Bear y Massimo Dutt. La obra cuenta con el apoyo de otros inverSIONISTAS.

Esta ciclópea pared que atraviesa escuelas, hospitales, patios, calles y casas, cortando vínculos familiares, sociales y económicos mide el doble de la extensión que tuvo el de Berlín. Es una muralla de 760 kilómetros de largo y 8 de alto, que en algunos lugares llega a medir hasta 11 metros.

Este insulto a la humanidad hecho de concreto, no sólo perjudica la autodeterminación del pueblo palestino, impidiendo la unidad de su población e interrumpiendo su continuidad territorial, sino que además ha sido construido dentro de Cisjordania, separando aldeas, barrios y familias.

Esta obra de la ignominia, para nada denunciada a través de las empresas de información, que hacen alarde de su defensa de la tan cacareada “libertad de expresión”, es una gigantesca cárcel que supone la creación de guetos, los cuales privan a la población del acceso a los servicios básicos. Mientras los palestinos, niñas, niños, adolescentes, mujeres, ancianos y hombres carecen de medicina, materiales para la construcción de viviendas, alimentos y todo cuanto se requiere para vivir como humanos, cada kilómetro de esta zigzagueante serpiente cuesta 3.7 millones de dólares.

La monumental fortaleza cuenta con puertas por las que pueden pasar los palestinos, sólo si los soldados lo permiten. Adicionalmente, a lo largo del muro se han colocado garitas desde donde los francotiradores pueden practicar tiro al blanco con los y las palestinas, independiente de su edad, basta que sean considerados por ellos “objetivos terroristas”. Si esto no es una flagrante violación a los derechos humanos ¿cómo se le puede llamar?

A los medios, que destacan los 20 años de la caída del muro de Berlín se les “pasa” está gigantesca evidencia de racismo, de limpieza étnica, de colonización de ghettización, de terror que al parecer, lamentablemente, aún no tiene freno.

Con la construcción de este muro, no sólo se anexa el 46 por ciento de Cisjordania a Israel sino que además se impide el acceso de los agricultores a sus tierras (las que aún no han sido confiscadas); se talan árboles de manera indiscriminada; se destruyen tierras aptas para el cultivo y se confiscan reservas de agua, condenando a la población palestina a la sed. Ya el consumo de agua para el pueblo palestino es precario. Los pozos que no han sido confiscados, han sido contaminados por el sionista. En la primera fase de construcción de esta monstruosa barrera para la paz, Israel se apropió de 36 pozos de agua. Para cuando sea culminada esta “maravilla del mundo civilizado”, el 28.5 por ciento de la mayor reserva acuífera (el Valle del Jordán) estará exclusivamente en manos del ente colonizador de Israel.

La ironía es que los países y potencias que celebran hoy la caída del muro de Berlín, están levantando muros en todo el mundo, como los que se en Cisjordania, Corea, Chipre, México, Sahara Oriental; el de España (Ceuta y Melilla), el ubicado entre China y Corea; entre Sudáfrica y Zimbawe; el muro eléctrico entre Botswana y Zimbawe; como el construido entre China y Bangladesh; India y Pakistán, el de Yemen y otros menos evidentes como el muro que la Comunidad Económica Europea levanta con la Ley o directiva Retorno. Esta ley será aplicada a unos 8 millones de inmigrantes ilegales que se encuentran en ese continente. Ya más de 200.000 fueron detenidos en el primer semestre de 2007, de cuales unos 90.000 fueron expulsados. ¡Basta ya de hipocresías!

YA TENEMOS PAGINA WEB

Amaranta y Luis Badaraco. Al fondo la página

Maryclen Steling en su brillante exposición

Luis Miguel Delgado "la revolución es poesía"

Vladimir Acosta "no debemos temer a la critica"

Una toma de la Sala José Félix Ribas del
Teatro Teresa Carreño

Especial/FIPP. 24 de julio de 2008. El Foro Itinerante de Participación Popular, ya cuenta con su página web. Desde este mes de julio, la organización cuenta con un portal: http://www.foroitinerante.org.ve/, que será el espejo de las actividades que desarrolla este movimiento y otros que articulan en el trabajo de solidaridad y organización. Y además formará parte de los medios alternativos cuyo objetivo principal es contribuir con la reflexión y el combate en esta Guerra de Cuarta Generación.

En la Sala José Félix Ribas del Teatro Teresa Carreño, el pasado miércoles 23 fue presentada públicamente la página. Durante el foro: "La Autocrítica como práctica de la Revolución permanente", al cual asistieron en calidad de ponentes los profesores Vladimir Acosta, Maryclen Steling y Luis Miguel Delgado, fue dado a conocer el portal.

En este foro, de asistencia masiva, se pudo apreciar la calidad musical de Amaranta y Luis Badaraco, seguidos por la actuación de Víctor Febres, interpretando al Ché Guevara en una obra dirigida por Sylvia Mendoza.

Durante el evento, la coordinadora del FIPP, Hindu Anderi, entregó un reconocimiento al profesor Vladimir Acosta, por acompañar a esta organización desde el primer foro realizado el 19 de enero de 2005 en el auditorio de PDVSA, en La Campiña.

DERECHO AL RETORNO DE LOS PALESTINOS

20 de junio, Día Mundial del Refugiado
Tributo al derecho de retorno de los refugiados palestinos

Especial/ 22 de junio de 2008 (FIPP, ANMCLA, CANAAN).

Respeten el derecho de retorno a nuestra patria y vivamos juntos

"Debemos hacer todo lo posible para que los refugiados palestinos nunca vuelvan"
David Ben Gurión, 1948
(Polaco). Co-fundador del Estado colonial de Israel).

"El derecho de retorno de los refugiados palestino, es, más que un derecho nacional, un derecho internacional, es un derecho universal".
Azmi Bishara. (1989)
Palestino-israelí. Filosofo y político

En 1951, la ONU estableció el concepto de refugiado como: «To das aquellas personas que huyen legalmente de su país debido a un temor bien fundado de ser perseguidos por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opiniones políticas».
Con el tiempo este concepto se amplía integrando otras causas que igualmente generan migraciones involuntarias, tales como las causas económicas y ambientales.

Para las Naciones Unidas, la cifra de los refugiados en el mundo actualmente es de 17 millones, en su mayoría provenientes de África, Asia, Latinoamérica y Europa del Este. Sin embargo, los grupos altermundistas arrojan otra cifra, la de unos 30 millones de refugiados en el mundo. Esta marcada disparidad numérica obedece a que el concepto de refugiado, empleado en los distintos escenarios, no es el mismo.

Ahora, en el universo de este flagelo, el caso de los refugiados palestinos es el más numeroso del mundo y, por otra parte, es el pueblo refugiado más antiguo de la historia de la humanidad.

Otro aspecto es que en casi el 100%, dentro de la trayectoria de los refugiados de los distintos pueblos del planeta, terminan retornando y/o posteriormente tienen abiertas las posibilidades de regresar a su patria. La excepción ha sido en el caso de los refugiados palestinos. Este pueblo es el único que no se le permite retornar a su tierra.

Los refugiados palestinos y palestinas relatan que en su larga espera pero firme esperanza, han visto pasar y ver muchos pueblos que en un amargo día debieron convertirse en refugiados, pero también han visto aquel día de alegría de esos mismos pueblos emprender el camino de retorno a su amada patria.

En amarga espera, los palestinos y palestinas se preguntan si todos los refugiados del mundo han retornado a sus patrias porqué nosotros no nos dejan retornar a la nuestra. Los refugiados palestinos son la Palestina errante…

Las Naciones Unidas reconoce sólo 4.3 millones de refugiados palestinos, de los cuales 1.5 millones viven en campos de refugiados, algunos desde hace 60 años y otros desde 40 años. Son varias generaciones de refugiados. En muchos casos, hacinados en campos de “concentración” y, además, careciendo de nacionalidad alguna, viviendo discriminados, bajo el terror y, en frecuentes casos, masacrados.

Los palestinos y grupos altermundistas juzgan que el número de refugiados palestinos asciende a 7 millones, pues éstos sostienen que los refugiados son también aquellos palestinos y descendientes a quienes no se les permiten vivir o retornar a su tierra originaria.
El origen del drama de los refugiados palestinos nace en 1948, cuando se crea el Estado colonial de Israel en una parte de la Palestina histórica. Se fabrica, entonces, un Estado exclusivamente para pobladores, sobre todo arios europeos y rusos que profesan la religión judía y que huían del Holocausto nazi. Vemos que se crea un supuesto bien a través de un mal, y en una jugada maquiavélica se expulsan a los nativos palestinos para abrir paso a los judíos del mundo. Se crea –mediante un articulado programa de macabras matanzas, persecuciones y bombardeos– un plan para propagar terror y pánico entre la población nativa palestina, y así hacer que éstos –bajo los efectos del espanto y el trauma– huyan y abandonen sus tierras. Todo lo anterior en concordancia con la maquinaria judío - sionista euroamericana y, sobre todo, con el apoyo y soporte directo del Imperio británico. De 750 000 a 900 000 palestinos huyeron, y su tragedia se conoció como la Nakba, la Catástrofe de una población en la que más del 70 % era campesina y, en su casi totalidad, desarmada.

Luego, en 1967, el otro resto de la Palestina histórica fue ocupada por el colonialismo israelí, provocando una segunda gran expulsión de la población nativa palestina, denominada la Naksa. Éstas son las dos grandes fechas originadoras del drama del refugio palestino. Pero Israel continuamente, de manera directa e indirecta, deporta a la población nativa palestina, y éstos últimos no son reconocidos como refugiados ante la ONU. Además ha existido debates en el seno de la alta administración política sobre propuestas y proyectos ya elaborados para una expulsión de los palestinos, a Irak o Jordania, denominada transfer. Igualmente el colonialismo israelí mediante el lobby sionista internacional hace todo lo posible por hacer desaprecer la Resolución. 302., creada en 1949, la cual dió origen a la creación de la UNRWA (United Nation Relief Works and Agency), organo encargado de brindar asistencia sanitaria, social y escolar a u grupo de refugiados palestinos hasta que los mismos retornen a su patria. Así mismo Israel busca hacer desaparecer más resoluciones que protejen los derchos del pueblo palestino.
Ya en 1949, vista las atrocidades y la expulsión del pueblo palestino, la ONU crea la Resoslución 194, en la cual se establece el derecho de retorno de los refugiados palestinos.

En 1974, la ONU mediante la Resolución 3236 refuerza la Resolución 194, ya que la misma reafirma el derecho inalienable de los refugiados palestinos a regresar a sus hogares…
Pero, el colonialismo israelí mantiene la marca histórica de incumplimientos de resoluciones de la ONU y del Derecho Internacional, en general. Israel se burla y pisotea todo marco legal contemporáneo.

Este inhumano rechazo al derecho de retorno de los refugiados palestinos por parte de Israel, forma parte de una de las tantas modalidades y praxis de limpieza étnica, ya que Israel es un estado segregacionista, es decir un Estado exclusivo para los que profesan la religión judía.
Para muchas voces del mundo no existe solución justa, digna, honesta y verdadera al conflicto palestino-Israelí sin el derecho de retorno de los refugiados palestinos.

Israel alega que no hay espacio para el retorno, pero sin embargo promueve en todo el mundo el ingreso de judíos a Israel. Existen palestinos estacionados en campos de refugiados, padeciendo miserias, justamente porque Israel no les permite retornar; en contraste, si una persona se convierte al judaísmo pasa a ser ciudadano de esta identidad y puede vivir allí. Y mientras tanto, los nativos palestinos expulsados y sus descendientes dispersos en el mundo siguen clamando por su legitimo derecho de retornar a su patria, sin eco alguno desde ya hace 60 años.

De los palestinos que fueron expulsados, Israel alega que ellos salieron por cuenta propia. Pero si fuera ese el caso:
El Artículo 13 de la Declaración de Derechos Humanos manifiesta: «Cada persona puede abandonar y volver a su país de origen como derecho universal».
El Artículo 12 del Convenio Internacional sobre los Derechos Civiles de la ONU estipula: «Nadie debe ser denegado arbitrariamente de su derecho a entrar a su país de origen».
Al mundo clamamos por solidaridad ante la tragedia que vive el pueblo palestino, pueblo que rehúsa desaparecer ante la política de limpieza étnica de Estado colonial de Israel.

Si al derecho de retorno de los refugiados palestinos a su patria.
_____________________
Los palestinos no son una religión. Por tanto, no necesitan de un libro sagrado para saber quiénes son. Los palestinos son un pueblo y, como pueblo, sólo quieren su tierra arrebata.
Los palestinos no han tenido historia por los cuatro costados de la tierra. La única historia que han tenido, la han tenido en su Palestina.
Retornar es una insaciable causa de vida que se compromete con la vida misma. Retornar es un compromiso con la historia y con la dignidad de la historia misma de la humanidad.
¡Qué no le arrebaten a la humanidad los 11 mil años de historia palestina!
Vamos debemos retornar y lavarle la cara a la historia de la humanidad, escribiendo la historia de nuestro retorno.

Foro Itinerante de Participación Popular.
Hindu Anderi
http://foroitinerantedeparticipacionpopular.blogspot.com.
Anmcla. Asociación Nacional de Medios Comunitarios Libres y Alternativos.
Fernando Pintos
http://www.medioscomunitarios.org/pag/index.php.
Asociación de Socorro al Pueblo Palestino, CANAAN.
Susana Khalil
http://www.canaan.org.ve

CINE FORO ESTE LUNES SOBRE BASES MILITARES EN EL CONTINENTE

“Nuestra América, territorio de paz…
No a las bases militares para la dominación”

Lugar: Plaza Brión de Chacaíto / Caracas-Venezuela

Fecha: Lunes 02 de junio de 2008
Hora: 5: 30 p.m. a 7:30 p.m.
Y a las 7:30 p.m. se proyectará la película “Iluminados por el fuego”

Con las ponencias de los abogados Eva Golinger y Germán Saltrón y el historiador Carlos Edsel

COMITÉ ORGANIZADOR:

FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR,

GRAN CINE, DIRECCION DE PARTICIPACION CIUDADANA
DE LA ASAMBLEA NACIONAL Y LA ALCALDIA MAYOR.

¡Asiste!

Convocan movilización internacional desde Venezuela

Foro Itinerante ejercerá derecho de palabra ante la AN

a 60 años de conmemorarse la catástrofe palestina

El Foro Itinerante de Participación Popular, articulando con diversos movimientos conmemora entre el 12 y el 18 de mayo, en diferentes ciudades de Venezuela, “Al Nakba, 60 años después...crónica de la catástrofe Palestina”, realizando exposiciones fotográficas; proyección de documentales, foros, conciertos, recitales de poesía, teatro y ferias de comida árabe

ESPECIAL FIPP/06 de mayo de 2008. En varias ciudades del país se recordará “Al Nakba”, la catástrofe palestina, que cumple 60 años el próximo 14 de mayo, fecha para recordar con indignación la medida unilateral e ilegítima de la Organización de Naciones Unidas de ordenar la creación del estado de Israel en esa tierra e iniciar con ello uno de los más grandes despojos conocidos en la historia contemporánea.

Entre las actividades que se desarrollarán durante esta semana destaca el derecho de palabra solicitado ante la Comisión Permanente de Política Exterior de la Asamblea Nacional, que tendrá lugar el 14 de mayo a las 10 y 30 de la mañana en el salón de reuniones, y que tiene por objeto exponer las condiciones políticas y sociales que vive la población palestina.

Desde el lunes 12 al domingo 18 de mayo, en Caracas (Distrito Capital), Charallave (estado Miranda), Valencia (Carabobo), Barcelona, Píritu y Puerto Píritu (estado Anzoátegui), Barquisimeto y El Cují, (estado Lara), entre otras ciudades del país, el Foro Itinerante de Participación Popular en un trabajo conjunto con diversos grupos, medios comunitarios y organizaciones populares, cumplirá con un cronograma de actividades en la semana denominada “Al Nakba, 60 años después...crónica de la catástrofe Palestina”, que incluye exposiciones fotográficas, pictóricas; foros, proyección de documentales, conciertos, recitales de poesía, teatro y ferias de comida árabe.

”Queremos recordar la tragedia que cumple 60 años, con el fin de trascender lo simbólico y denunciar los crímenes que comete a diario la fuerza de ocupación israelí en Palestina. Con esta actividad estamos evidenciando lo inmoral del gobierno sionista de Israel al pretender celebrar la independencia y la creación del estado sobre la sangre de hombres, mujeres, ancianos y niños inocentes”, dijo la coordinadora del Foro Itinerante, Hindu Anderi, quien además indicó que el Foro Itinerante de Participación Popular, desde Venezuela está haciendo el llamado para que organizaciones de otros países realicen de manera simultánea estas actividades.

También informó que están tramitando la visita a Venezuela de representantes de la juventud luchadora en Palestina, con el fin de que puedan acompañar las actividades en solidaridad con ese pueblo martirizado por el imperio que calificó de “nazi-sionista”.

SEMANA DE “AL NAKBA” CATASTROFE PALESTINA A 60 AÑOS DEL DESPOJO ORDENADO POR LA ONU

PERIODISMO-PALESTINA: Morir por informar

Por Mohammed Omer
GAZA, 18 abr (IPS) - Fadel Shana tuvo que ir al lugar de un bombardeo del ejército israelí en el norte del territorio palestino de Gaza por su trabajo como camarógrafo de Reuters. No fue el único muerto, pero por su deber de informar se expuso más que otros.El profesional fue asesinado el miércoles, en la línea de fuego. Testigos relataron que comenzó a filmar a los tanques que disparaban. La metralla le atravesó el cuerpo cuando uno de los misiles lanzado por uno de ellos cayó cerca de él.Fadel Shana, de 23 años, ya había sido herido en agosto de 2006 en el norte de la franja de Gaza por un misil israelí. Pero esta vez no tuvo suerte.
Tras el primer misil que mató a Fadel, le siguió otro que impactó directamente contra el vehículo de la agencia británica de noticias Reuters y mató a dos niños y a otros civiles que estaban cerca.Además, resultaron heridas 12 personas, incluidos cinco niños y niñas. También fue herido Wafa Abu Mezyed, de 25 años, de la misma agencia.La camioneta Mitsubishi plateada Reuters llevaba grandes y llamativos autoadhesivos que rezaban "Televisión" y "Prensa", en inglés y árabe, en sus puertas, capó y techo. Aun así, fue blanco de reiterados ataques.El fotógrafo Mohammed Abed, de la Agence France Press (AFP), cuyo vehículo iba detrás del de sus colegas, relató que la camioneta estalló en llamas tras el impacto del segundo misil. "Vi el cuerpo y la cabeza de mi amigo y colega volar en pedazos", contó, destrozado por la pérdida.Fadel Shana era uno de los muchos periodistas y fotógrafos que acudieron a tomar imágenes de civiles, entre los que hubo niños y niñas, heridos por un bombardeo israelí anterior.Al menos 20 palestinos fueron asesinados desde las primeras horas del miércoles, entre ellos Fadel y ocho menores.Abu Mezyed relató que, tras tomar imágenes de algunos niños, Fadel se dispuso a filmar a los tanques israelíes. En ese momento, uno de los carros de combate disparó hacia donde él se encontraba y lo mató.Hace tiempo que los periodistas son blanco de ataques en esta región palestina. Nueve reporteros fueron asesinados por las fuerzas israelíes y al menos 170 más resultaron heridos desde septiembre de 2000.Reuters tiene 70 periodistas y otros colaboradores en Israel y los territorios palestinos, 15 de ellos en Gaza. En octubre, un fotógrafo de esa agencia fue herido por las fuerzas israelíes en el cruce fronterizo de Erez.
La muerte de Fadel Shana volvió a llamar la atención acerca de la seguridad de los profesionales que trabajan en Gaza.El secular Partido Fatah, que domina el territorio de Cisjordania, calificó la matanza de periodistas de "asesinato de la verdad".Por su parte, el portavoz de Hamas Fawzi Barhoum consideró que "la ocupación israelí apunta contra los periodistas a fin de matar la verdad".Hamas, que no reconoce a Israel, triunfó en las elecciones legislativas de enero de 2006 y tomó por las armas el control de Gaza en junio de 2007.Desde entonces, el Estado judío reforzó la restricción del flujo de bienes desde y hacia este territorio, donde viven 1,5 millones de palestinos. También cortó el suministro de electricidad, en un intento por detener los ataques con cohetes. Israel provee a Gaza la mayor parte de su energía.
El Sindicato de Periodistas Palestinos realizó una huelga el jueves en protesta por el asesinato de periodistas.El jefe de edición de Reuters David Schlesinger reclamó una investigación de lo sucedido. "Este trágico acontecimiento muestra los riesgos a los que están expuestos los periodistas todos los días cuando cubren hechos noticiosos. Todos los gobiernos y organizaciones tienen la responsabilidad de garantizar con mucho rigor la protección de los profesionales que tratan de hacer su trabajo", reza una declaración del sitio de Internet de la agencia."Nos solidarizamos con su familia. Pedimos a las fuerzas de defensa israelíes que investiguen de inmediato lo sucedido", prosigue.La organización Reporteros Sin Fronteras también pidió a las autoridades israelíes "investigar rápidamente las circunstancias que llevaron a la muerte del camarógrafo de Reuters".Israel se disculpó por el asesinato de Fadel Shana y prometió investigar las circunstancias de su muerte.Miles de personas participaron en el entierro de Fadel Shana el jueves. Junto al cuerpo fue transportada otra camilla con su cámara.Pero los ataques continúan. Otros seguirán sufriendo y otros filmando.Tras un ataque contra la aldea Juhor al-Dik, al este del campamento de refugiados Bureij, 35 personas fueron heridas. Al menos ocho se encuentran en estado crítico.Entre los heridos había 17 niños y niñas y una mujer, según el Centro Palestino de Derechos Humanos.

No hay suficiente combustible para que las ambulancias trasladen heridos. Algunos debieron ser llevados al hospital en carros tirados por burros.El último ataque israelí fue en respuesta a lo que las Brigadas Ezz al-Deen al-Qassam, brazo armado de Hamas, calificaron de "emboscada sofisticada", en la que murieron tres soldados israelíes.
El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, declaró el miércoles que el gobierno es "consciente del sufrimiento de la población de Gaza, pero es más importante a nuestros ojos el sufrimiento de los residentes de las comunidades fronterizas y del ejército israelí".

Periodista de Reuters asesinado por terroristas israelíes

En la foto: Fadel Chanaa
16 de abril de 2008. GAZA (AFP) — Un periodista palestino de la agencia de prensa británica Reuters y otras dos personas murieron este miércoles al ser alcanzadas por el disparo de un misil israelí en la franja de Gaza, informaron fuentes médicas y testigos.
Según diversos testigos, un misil israelí que tenía como blanco un vehículo en el centro de este territorio palestino alcanzó un todoterreno en el que circulaba Fadel Chanaa, un cámara de 25 años.
El periodista, herido de gravedad, fue trasladado al hospital, donde falleció poco después de llegar, afirmó el doctor Moawiya Hasanin, jefe de los servicios de urgencia de la franja de Gaza.
Según un fotógrafo de la AFP, presente en el momento del ataque, el misil cayó sobre el vehículo del periodista, identificado con la señal 'TV' sobre el techo.
La identidad de las otras dos víctimas se desconocía de momento. Los tres muertos forman parte de un total de 17 palestinos, entre éstos cinco combatientes, muertos este miércoles en Gaza. Tres soldados israelíes también murieron en otros episodios de violencia sucedidos este miércoles en la franja de Gaza, los más sangrientos desde principios de marzo.

Muerte del cámara de Reuters eleva a 14 número periodistas fallecidos
Terra Actualidad - EFE
A continuación se incluye una cronología con los periodistas fallecidos en la zona en los últimos seis años.
13 marzo 2002. El cámara de la Radiotelevisión Italiana (RAI), Rafaelle Chirillo, muere en Ramala durante una incursión del ejército israelí.
18 marzo 2002. El cámara de una televisión local palestina Amjad Bahjat Al Alami, muere en Hebrón durante un fuego cruzado entre palestinos e israelíes.
12 julio 2002. El fotógrafo palestino Imad Abu Zahra, muere a consecuencia de los disparos del ejército de Israel en Ramala.
22 septiembre 2002. El periodista palestino Esam Al Tellawe es tiroteado en Ramala.
21 de abril 2003. Nazih Darwazeh, cámara de televisión palestino, muere en Nablus por disparos del ejército israelí.
2 mayo 2003. El camarógrafo británico de la cadena HBO James Miller fallece a consecuencia de un disparo en el cuello cerca del campo de refugiados palestinos de Rafah, Gaza.
22 marzo 2004. El estudiante de periodismo y fotógrafo, Mohamed Abu Halima, muere en Nablus.
2 junio 2005. Samir Kassir, periodista del diario libanés 'An-Nahar', muere por la explosión de un coche bomba en Beirut.
12 diciembre 2005. El editor del diario libanés 'An-Nahar', Gebran Tueni, fallece a consecuencia de la explosión de un coche bomba en Beirut.
22 julio 2006. El técnico de la televisión libanesa 'Lebanese Broadcasting Corporation' (LBC), Suleiman al-Chidiac, muere durante un ataque aéreo israelí en Satka, Beirut.
23 julio 2006.- El fotógrafo de la revista libanesa 'Al Jarass' muere por la explosión de un misil en Tiro.
13 mayo 2007. El editor económico de la revista 'Palestina' Suleiman Abdul-Rahim al-Ashi y el responsable de distribución de la misma publicación Mohammad Matar Abdo son tiroteados por unos pistoleros en Gaza City.


Sangrienta jornada en Gaza con más de 18 muertos, entre ellos un periodista de la Agencia Reuters
Fuente: Agencias

Al menos 18 palestinos, entre ellos niños, mujeres y un periodista de la agencia Reuters, murieron el miércoles en Gaza en la jornada de violencia más sangrienta en la franja desde la operación 'Invierno caliente', a comienzos de marzo.Doce de las víctimas mortales palestinas fueron blanco de una andanada de proyectiles de artillería en el campo de refugiados de Al Bureij, dijeron testigos, aunque el Ejército israelí sostiene que se trató de un ataque aéreo con cohetes que tenía como objetivo un grupo de milicianos armados de la Yihad Islámica.Este bombardeo, que sacudió esta tarde el barrio Johr el Deik del este del campo de Al Bureij, causó además más de 20 heridos, algunos de ellos en estado grave, confirmó Moaweya Hassanein, jefe de los servicios de emergencia y ambulancias en la franja de Gaza.Hasanín agregó a la prensa que entre los fallecidos se cuentan mujeres y niños, y señaló que entre los heridos hay al menos cinco en situación crítica.Según el responsable médico palestino, la artillería israelí bombardeó el barrio de Johr el Deik, lo que, sumado a algunos testimonios, parece indicar que uno de los proyectiles impactó en el vehículo del periodista de la agencia Reuters, Fadel Oda Shana, de 21 años y natural de Gaza.Oda, cámarógrafo de televisión, de 23 años, realizaba la cobertura informativa de los enfrentamientos en el enclave para la agencia internacional de noticias con sede en Londres, y según testigos fue un proyectil de artillería el que hizo impacto en su coche, un todoterreno de color blanco blindado y claramente identificado como medio de prensa.El vehículo en el cual se trasladaba se detuvo y Shana estaba saliendo del vehículo cuando la explosión acabó con su vida y la de dos transeúntes, dijeron los residentes locales. El sonidista de Reuters Wafa Abu Mizyed, también de unos 20 años, salió ileso y estaba siendo atendido por shock.
Según un fotógrafo de la AFP, presente en el momento del ataque, el misil cayó sobre el vehículo del periodista, identificado con la señal "TV" sobre el techo.La identidad de las otras dos víctimas se desconocía de momento.La muerte del cámara Fadel Shana, mientras cubría una información en Gaza, eleva a catorce la cifra de periodistas muertos en Oriente Próximo desde el año 2002. La agencia Reuters confirmó en una información la muerte del periodista, al que cita como "Fadel Shana, de 23 años".El Ejército israelí afirmó estar "investigando" el suceso.A estas doce muertes en Al Bureij hay que sumar, también esta tarde, la de un miliciano del Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP) en un ataque aéreo israelí en el norte de Gaza.Pero la sangrienta ola de violencia ya había comenzado mucho antes, durante una incursión del Ejército israelí en una zona al este del barrio Sayaíe de la Ciudad de Gaza, antes del amanecer.La presencia de tropas israelíes en uno de los bastiones del movimiento islámico Hamás, con la intención de arrestar a uno de sus dirigentes y hermano del diputado islamista Jalil el-Hayya, desencadenó fuertes combates.La cifra de víctimas mortales de los enfrentamientos en esa zona incluye cuatro militantes de Hamás, uno de la Yihad Islámica, y tres soldados israelíes.Según testigos, decenas de milicianos hicieron frente a los soldados israelíes con misiles antitanque y proyectiles de mortero."Nadie puede alcanzar sus objetivos matando a otros, Israel debe cesar los ataques en Gaza porque el diálogo es el principal y único camino para alcanzar la paz y la seguridad para los dos pueblos", declaró a Efe Mutawakel Taha, viceministro de Información de la Autoridad Nacional Palestina.Taha apeló al Consejo de Seguridad de la ONU para que presione a Israel a poner fin a las "matanzas" en Gaza.El ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, reconoció el miércoles, en un acto del Partido Laborista, del que es líder, que "somos conscientes del sufrimiento de los habitantes de Gaza, la situación allí es difícil".
No obstante, agregó que "más importante es para nosotros el sufrimiento de las poblaciones alrededor de Gaza", en alusión a los ataques que sufren las ciudades meridionales israelíes vecinas de la franja.A la vez, Barak responsabilizó a Hamás de la situación: "Los hechos", dijo, "nos recuerdan que una parte de nuestros enemigos no aceptan aún que nuestra presencia aquí es para siempre".

PROYECCION DEL DOCUMENTAL: LLAGUNO CLAVES DE UNA MASACRE

Un documental realizado por Ángel Palacios que demuestra la realidad de los hechos que marcaron la historia reciente de Venezuela.

Un trabajo hecho por amor a la verdad que desnuda el 11 de abril de 2002 y revela cómo el fascismo apoyado por Washington fraguó esta masacre en contra del pueblo.

El documental de 105 minutos de duración a todo color, presenta una cronología minuto a minuto de los hechos, acompañada de imágenes, que prueban de dónde provenían algunos de los disparos.


Días de proyección:

Lunes 14 de abril, a las 4 de la tarde en el Auditorio del FIDES, Torre Banorient, piso 1, al lado de Conferry, estación del Metro Zona Renta, Plaza Venezuela.

Y a las 5 de la tarde, en la sede de Radio Zamora Libre, Av. Bolívar, sector Los Samanes, C.C. Los Samanes, Charallave, estado Miranda.

También el martes 15 de abril, a las 5 de la tarde en el Cuartel San Carlos Libre. Foro Libertador (al lado del Tribunal Supremo de Justicia).
La entrada es gratuita…¡Asiste!

EL PUEBLO VENEZOLANO SOLICITA QUE SE DECLARE “ABRIL, MES DE LA SOBERANIA NACIONAL”

Desde el año 2005, el Foro Itinerante de Participación Popular ha encabezado una campaña de recolección de firmas para solicitar que el mes de Abril sea declarado "Mes de la soberanía Nacional".
A continuación el documento que ha sido sistemáticamente publicado...
Los puntos en este documento han sido cumplidos parcialmente. Falta lo más importante...


¡DICHOSO EL CIUDADANO QUE BAJO EL ESCUDO DE LAS ARMAS DE SU MANDO HA CONVOCADO LA SOBERANIA NACIONAL PARA QUE EJERZA SU VOLUNTAD ABSOLUTA!
Simón Bolívar


El ejercicio de la soberanía popular es una demanda urgente y necesaria.

Las pretensiones imperialistas de arremeter en contra de la soberanía de los pueblos se remonta a la Edad Media, tiempo en el que el rey ejercía el dominio absoluto del poder, poder que no solamente se circunscribía a su propio reino, sino que se expandía en el nombre Dios, hacia los territorios conquistados.

Hoy el presidente de Los Estados Unidos de Norteamérica, George W. Bush, pretende erigirse como soberano absoluto del mundo, asumiéndose el escogido de Dios, arremetiendo e invadiendo a otros pueblos; imponiendo su voluntad criminal contra la voluntad libre y noble de los pueblos del planeta.

A finales del siglo XVIII el ideario de la Ilustración Europea y el consecuente proceso revolucionario que se desencadenó en Francia devino de ese pensamiento, estableciendo un nuevo sistema político que transformó radicalmente el concepto de soberanía.

Los ideólogos de la Revolución Francesa replantearon el concepto de soberanía, la cual ya no residía en el poder absoluto de un rey sino en la voluntad del pueblo.

Las ideas que convulsionaron a Francia en ese periodo fueron el caldo de cultivo que propulsó la emancipación de las colonias españolas en América, que conociendo el proceso de transformación que se vivía en el llamado viejo continente, anhelaban un destino semejante, de igualdad, libertad, fraternidad y justicia.




La soberanía de los pueblos de América ya no residía en el rey de España, Fernando VII, sino en la voluntad de estos pueblos.

Con el grito de independencia del 19 de abril de 1810 nuestro pueblo demandó su soberanía y autonomía, el pueblo desconoció el poder del monarca español en tierra americana y tuvo que luchar durante mucho tiempo por la conquista de su soberanía, sacrificando las vidas de centenares de hombres y mujeres por la consolidación definitiva de la independencia.

Las “ideas de la Ilustración” son la base del pensamiento libertario del continente americano, estas ideas fueron acogidas y difundidas entre blancos criollos, pardos, indígenas y esclavos.

Los ideales de Simón Bolívar, de libertad y soberanía popular frente a las agresiones imperialistas fue consecuentemente traicionado por quienes ejercieron los gobiernos de la vida republicana ( desde el establecimiento de la Primera hasta la Cuarta República) siendo los primeros serviles a los intereses del poder español; y los segundos, a los del nuevo imperio que se imponía, el de los Estados Unidos de Norteamérica.


“LOS ESTADOS UNIDOS PARECEN DESTINADOS POR LA PROVIDENCIA PARA PLAGAR LA AMÉRICA DE MISERIA A NOMBRE DE LA LIBERTAD”
Simón Bolívar


Quienes ejercieron el gobierno favorecieron los intereses del poder imperial, que poco a poco fue ganando terreno en su arremetida contra nuestro pueblos. La independencia fue abolida en teoría, porque en la práctica encontraba formas más sutiles de sumisión.

La oligarquía desarrolló sus gobiernos representativos que atendían las demandas de las clases privilegiadas (los ricos), mientras que a las mayorías ( los pobres), las mantenían al margen de los beneficios.

Las dictaduras militares que azotaron al continente durante el siglo XX, y los llamados regímenes democráticos que a su vez traicionaron la voluntad del pueblo, entregaron el suelo patrio. Primero las extensiones de tierras y

luego sus frutos. De ellos, el más codiciado, no por su color, que en la piel no era celebrado, el petróleo.

Mientras el país se endeudaba con las naciones extranjeras, se fortalecía el capital monopolista. Estados Unidos, bajo la doctrina Monroe, no escondía su interés por convertirse en la fuerza hegemónica del continente americano.

Aparecieron las grandes corporaciones que no solo explotaban los recursos sino que además conspiraban en contra de los presidentes progresistas y en contra del pueblo.

“VENEZOLANOS LA PLANTA INSOLENTE DEL EXTRANJERO PROFANÓ EL SUELO SAGRADO DE LA PATRIA”
CIPRIANO CASTRO


El saqueo de los recursos de nuestro país fue cada día más ingente.

En la Venezuela contemporánea la llamada democracia nació con un pacto diseñado en Estados Unidos, con asesoría de la Casa Blanca.

Un pacto para formar un gobierno de coalición entre Acción Democrática, COPEI y URD, que excluiría a los movimientos de izquierda que batallaron consecuentemente en contra de las dictaduras entreguistas. El plan estaba trazado.Mientras que en el Sur las dictaduras militares ejecutaban el “Plan Cóndor” planificado por la CIA, en Venezuela los gobiernos del Pacto de Punto Fijo desarrollaban represión, torturas, desapariciones y demás crímenes en contra de la población, enmascarados en un régimen supuestamente democrático, siendo estos gobiernos igualmente serviles a los intereses del imperio.

Después de una larga lucha de resistencia a estos gobiernos represivos, el pueblo logró iniciar el camino hacia la construcción de una auténtica democracia, en la que priman los intereses de las mayorías y no los de las pequeñas elites del poder político y el de las elites financieras nacionales y trasnacionales.




La Constituyente abrió paso a la Quinta República; a la transformación de los poderes y a la posibilidad cierta de la participación activa del pueblo en la toma de decisiones. La construcción del poder popular ahora es un hecho concreto en la vida del país.

Esto atemoriza al imperio, que ve ciertamente su sepulturero en los pueblos que declararan su soberanía. Por ello, como fiera amenazada inicia planes macabros en contra de la democracia conquistada.

En la región, crea escenarios que favorecen sus políticas invasoras, que abonan el camino para otras intervenciones. El Plan Colombia y su extensión, el Plan Patriota, se instalan en el hermano país.

El plan para desestabilizar la nación se manifiesta abiertamente el 11 de abril de 2002 en el Golpe de Estado en contra del pueblo y del presidente Hugo Chávez. Luego financia el paro petrolero, las guarimbas, atentados terroristas; incursión de paramilitares en el territorio nacional, sicariato y el sabotaje electoral, todo ello con el respaldo de las empresas privadas audiovisuales e impresas de difusión, que emprendieron y mantienen una vil y agresiva campaña para desprestigiar y difamar los poderes públicos democráticamente establecidos.

Los días 12, 13 y 14 de abril del año 2002, el pueblo demandó el respeto de la soberanía nacional, exigiendo el restablecimiento de las instituciones del Estado abolidas por el régimen fascista, financiado por el imperio. Y frente a la incredulidad del mundo, en menos de 72 horas restituyó en su mandato al presidente legítimamente electo por él.

El pueblo dio una lección de sabiduría a los académicos, muchos de los cuales se quedaron impávidos en sus casas, observando la heroicidad de aquellos que respondían al espíritu de sus libertadores.

Tanto el 19 de abril de 1810 como los días 12, 13 y 14 de abril de 2002 constituyen la demostración contundente del ejercicio de la soberanía de un pueblo que se sabe libre y no subordinado a ningún poder imperial.

Estos argumentos nos animan a solicitar de los poderes Ejecutivo y Legislativo, la declaración del mes de abril como “Mes de la Soberanía Nacional”.

Entendemos que un gesto como este es importante para la memoria del pueblo, no obstante sabemos que el ejercicio de la soberanía no se decreta ni se negocia, sino que se conquista día a día en la conciencia del pueblo por ejercer el poder.


POR TALES RAZONES EL PUEBLO VENEZOLANO
EN SU INSESANTE LUCHA POR LA DEFENSA DE SU SOBERANIA

SOLICITA:

1. QUE LA DIGNIDAD ASUMIDA POR EL PUEBLO VENEZOLANO EN ABRIL DE 1810 Y 2002 SEA RECONOCIDA MEDIANTE DECRETO.

2.- QUE LOS PODERES LEGISLATIVOS Y EJECUTIVO DECLAREN EL MES DE ABRIL, MES DE LA SOBERANIA NACIONAL.

3.- QUE LAS ALCALDIAS METROPOLITANA Y DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR CONMEMOREN CON ACTOS OFICIALES LAS FECHAS 12, 13 Y 14 DE ABRIL.

4.- QUE LOS DIAS 11 Y 12 DE ABRIL DE CADA AÑO ESTAS INSTANCIAS PUBLICAS LOCALES RINDAN HONOR A LAS VENEZOLANAS ASESINADAS Y LOS VENEZOLANOS ASESINADOS POR LOS CRIMINALES QUE PARTICIPARON EN EL GOLPE DE ESTADO DE ABRIL 2002.

5.- QUE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR LEVANTE UN MONUMENTO A LA DIGNIDAD EN ALGUNO DE LOS ESPACIOS PUBLICOS DE CARACAS PARA RECORDAR AMBAS FECHAS.

5.- QUE LOS TEXTOS ESCOLARES RECOJAN EL CAPITULO DE ABRIL DE 2002 PARA EL CONOCIMIENTO DE LAS NUEVAS GENERACIONES.

DOCUMENTAL: EL ESPEJO HAITIANO

Un documental realizado por Ángel Palacios que nos muestra la cruda realidad de un pueblo hermano, víctima de la injerencia del imperio, que aún espera por nuestra solidaridad.

Este lunes 31 de marzo a las 5:30 de la tarde en el Auditorio del FIDES, Torre Banorient, piso 1, al lado de Conferry, estación del Metro Zona Renta, Plaza Venezuela

Entrada Gratuita…¡Asiste!

ESTE SABADO 29 DE MARZO ENTREGARAN EN CORO ORDEN JOSE MANUEL "CHEMA SAHER"

Caracas, 27 de marzo de 2008. A los 41 años del asesinato del luchador coriano, José Manuel Saher El Juri, y de un grupo de compañeros de lucha, el Comité de Seguimiento de la Orden “José Manuel Shema Saher”, ha decidido otorgar este reconocimiento cuatro luchadores de la Fundación Capitán de Navío Manuel Ponte Rodríguez.

La orden José Manuel “Chema” Saher, la recibirán Idulfo Rojas; Héctor Rangel; Enrique Velásquez miembros también de la Fundación Capitán de Navío “Manuel Ponte Rodríguez” que hace vida en los espacios del Cuartel San Carlos Libre y responsables de la recuperación de este espacio. También será honrada con este reconocimiento la periodista Hindu Anderi, coordinadora del Foro Itinerante de Participación Popular.

El Cuartel San Carlos Libre, otrora prisión, se ha convertido en un espacio para la construcción del poder popular. En esta cárcel estuvo estuvo preso el entonces Teniente Coronel, Hugo Chávez Frías, presidente y líder del proceso Revolucionario Bolviariano.

El acto al cual se espera asista un gran número de personas, entre ellas personalidades que ocupan responsabilidad en la Revolución, tendrá lugar en la Plaza “Chema Saher”, ubicada en el barrio San Nicolás, en Coro estado Falcón, el próximo sábado 29 de marzo a las 10 de la mañana.

El economista, Rómulo Henríquez será orador del acto en el cual se recordará la lucha de quien luchó y entregó su vida por principios como la unión, la paz, la igualdad y la justicia.

JOSÉ MANUEL “CHEMA” SAHER EL JURI

José Manuel “Chema” Saher El Juri, fue un venezolano a quien el gobierno sangriento de Raúl Leoni, fusiló el 23 de marzo de 1976, cuando el jóven luchador contaba con 25 años. El fusilamiento se llevó a cabo en las montañas de “El Bachiller”, un Jueves Santo. El “Chema” murió junto con otros compañeros de lucha, quienes también fueron asesinados por ese gobierno de la Cuarta República.

José Manuel “Chema” Saher El Juri nació en Coro el 28 de junio de 1942. A pesar de iniciarse en las luchas estudiantiles en Acción Democratica, abrazó el camino de la revolución una vez que se divide el partido y nace el Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR. Se desempeñó como secretario del entonces guerrillero, Douglas Bravo. Luchó en la Sierra de San Luis, Cabure y Churuguara hasta Fue condenado a 18 años de prisión en 1962, en el Cuartel San Carlos de Caracas, de donde salió hacia Europa, con la condición de que continuará sus estudios de economía iniciados en la Universidad Central de Venezuela.

Logró su libertad gracias a la gestión de su padre ante el gobierno de Rómulo Betancourt que le otorgó el indulto. Su progenitor era Pablo Saher, gobernador de Falcón para ese tiempo.

Sin embargo, el “Chema” abandona Londres y se dirigió a La Habana, Cuba, para participar en la “Conferencia Tricontinental” donde se reúnen los más destacados jefes guerrillros de Latinoamérica.

A pesar del esfuerzo de su padre para que José Manuel abandonara la lucha revolucionaria y de un viaje por los países árabes, como Líbano, origen de su familia, Siria y Egipto, entre otros, el “Chema” se presenta en la Sierra Falconiana. Luego se incorpora en el Sistema de la Costa, en el Cerro de “EL Bachiller”, donde se establece el “Frente Ezqeuiel Zamora”. El “Chema”, nombrado Comandante, ocupa la tercera posición en la cadena de mando a pesar de tener pies planos y usar lentes.

Después del secuestro y asesinato del Dr. Julio Irribarren Borges, a principios del mes de marzo de 1967, José Manuel, el “Chema” Saher y un grupo de compañeros fueron fusilados por instrucciones del gobierno de Raúl Leoni.

Hoy la plaza del barrio San Nicolás lleva su nombre y muestra el busto que le acompaña la inscripción: “Hermoso y grande es luchar por una causa justa, y que pequeños son todos los sacrificios que uno pueda hacer en bien de su triunfo”.

ACTO EN REPUDIO A LA MASACRE DE SUCUMBIOS

EL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR, LA FUNDACION ANTIIMPERIALISTA “CAPITAN DE NAVIO MANUEL PONTE RODRIGUEZ”, LA EDITORIAL EL TAPIAL, LA COORDINADORA CONTINENTAL BOLIVARIANA, EL MRTA, EL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA Y EL MOVIMIENTO 28, INVITAN AL ACTO EN HOMENAJE A LOS CAIDOS EN SUCUMBIOS, ECUADOR. A UN MES DE LA CAIDA EN ECUADOR DEL COMANDANTE RAUL REYES, NEGOCIADOR DEL ACUERDO HUMANITARIO, QUIEN FUE MASACRADO POR EL EJÉRCITO COLOMBIANO.

TAMBIEN INVITAN AL BAUTIZO DEL LIBRO “VERSOS INSURGENTES”, UNA RECOPILACION DE LA POESIA DE COMBATIENTES POR LA JUSTICIA Y LA VIDA.

PALABRAS DE: ALFREDO PIER (RECOPILADOR DE LOS VERSOS INSURGENTES); OSCAR FIGUERA (SECRETARIO GENERAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA); AMILCAR FIGUEROA (PRESIDENTE DEL PARLAMENTO LATINOAMERICANO) Y PAUL DEL RIO (POETA Y PRESIDENTE DE LA FUNDACION CAPITAN DE NAVIO MANUEL PONTE RODRIGUEZ).

CON LA MODERACIÓN DE HINDU ANDERI (PERIODISTA Y COORDINADORA DEL FORO ITINERANTE DE PARTICIPACION POPULAR).

¡Y LA PARTICIPACION DE LA MADRE CANTORA, LILIA VERA!

MARTES 01 DE ABRIL DE 2008 A LAS 5 DE LA TARDE EN EL CUARTEL SAN CARLOS LIBRE (AL LADO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, LATERAL AL PANTEON NACIONAL)

¡¡¡ENTRADA LIBRE!!!

FAMILIARES DE LOS ESTUDIANTES MEXICANOS MASACRADCOS EXIGEN PRONUNCIAMIENTO ENERGICO AL GOBIERNO DE CALDERON

Especial / Prensa FIPP (Caracas, 21 de marzo de 2008) Los familiares de los estudiantes mexicanos asesinados cobardemente en suelo ecuatoriano por el ejército del gobierno de Álvaro Uribe, exigieron al gobierno de Felipe Calderón un pronunciamiento enérgico frente a esta masacre.
Los deudos de los estudiantes de la UNAM, informaron que acudirán a instancias internacionales para solicitar castigo a los responsables de este crimen.
Durante una rueda de prensa, a su llegada de Ecuador con la cenizas de sus hijos, los familiares de los estudiantes, calificaron como “Crimen de Estado” la ejecución de los jóvenes tras la orden emanada de Álvaro Uribe, para atacar el campamento provisional de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en suelo ecuatoriano, cuya soberanía fue violentada por el gobierno colombiano.Calificaron también la posición de su gobierno, señalando como “postura tipia” la asumida por Felipe Calderón ante esta masacre y lo acusaron de no querer asumir ningún compromiso.
En una comunicación enviada al gobierno de México a través de la embajada en Ecuador, manifiestan que su gobierno debe pronunciarse porque Colombia reconoció públicamente haber violado la soberanía ecuatoriana. Subrayan además que es una obligación del Estado mexicano respetar y hacer respetar el derecho a la vida.Señalan las agencias de noticias que una hora antes a su arribo al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, amigos y otros familiares esperaban a los padres de los estudiantes de la UNAM, algunos vestidos de blanco como símbolo de paz y otros de negro, por el luto que les guardan a los fallecidos.El director de la Facultad de Filosofía y Letras, Ambrosio Velasco, estuvo presente en el AICM, a donde acudió para expresar su respaldo a los familiares de los universitarios involucrados en este incidente.

Las cenizas de Juan González del Castillo, Fernando Franco y Verónica Velásquez llegaron este jueves a Mexico y se espera que este viernes llegue el cadáver de Soren Ulises Angeles Avilés.

En la foto de AP se observa a los familiares durante una conferencia de prensa realizada en la Asociación de Derechos Humanos en Quito, Ecuador

A 5 AÑOS

DE LA INVASION A IRAK

HONOR Y GLORIA

A LOS CAIDOS

LA LOCURA DE BUSH: LA GUERRA EN IRAK NOS DARA UNA VICTORIA

Especial / Prensa FIPP- (19 de marzo de 2008). El presidente de Estados Unidos, Geroge Bush, al conmemorase cinco años de la invasión a Irak defiende lo que su gobierno califica como guerra y asegura la victoria, mientras que a lo interno de su país, numerosos sectores, incluyendo los candidatos presidenciales del partido demócrata lo condenan.

Aunque Bush, cuya aceptación cae estrepitosamente cada día, reconoció el alto costo de la guerra en dólares y vidas, insiste en que invadir Irak fue una decisión acertada y necesaria que aplaude lejos de lamentar.

Las diversas agencias de noticias del mundo reflejaron este miércoles las palabras que pronunció durante un discurso que tuvo lugar en el Pentágono.

"Nadie puede discutir de que está guerra ha tenido un alto coste en vidas y en dinero, pero esos costes eran necesarios cuando consideramos el coste que tendría la victoria de nuestros enemigos en Irak",

Mientras Bush, se encontraba celebrando lo que insiste en llamar una “decisión correcta”, grupos de pacifistas en todo el país se concentraron y realizaron manifestaciones, con el fin de solicitar la retirada de la tropas y el juicio a los responsables de esta invasión en la cual han perdido la vida 4 mil soldados estadounidenses y se han gastado 400 mil millones de dólares. Sin contar el costo humano. En Irak se cuentan más de 1 millón 200 mil muertes.

Pero a Bush sólo se importa destacar su supuesta guerra anti-terrorismo que le permitió derrocar a Sadam Hussein.

Por cierto, muchos de los manifestantes están ahora mismo presos en los diferentes departamentos de policia del país que se jacta de contar con una democracia digna de ser replicada por todas las naciones del mundo.

"Si permitimos que nuestros enemigos venzan en Irak, el movimiento terrorista se verá envalentonado, con nuevos reclutamientos, con nuevos recursos, y con una renovada determinación de dominar la región y hacer daño a Estados Unidos", dijo Geroge Bush.

En contrario, los candidatos demócratas Barack Obama y Hillary Clinton criticaron la política exterior de su gobierno. Obama se refirió al republicano Jhon Mc Cain,

"Justo ayer, vimos cómo McCain confundía a los suníes con los chiíes, y a Irán con Al Qaeda. Será por eso que votó a favor de invadir un país que no tenía lazos con Al Qaeda", manifestó Obama quien aseguró que de ganar la presidencia de Estados Unidos retiraría las tropas de Irak y trabajaría para recuperar las alianzas internacionales perdidas por culpa de Bush.

Hillary Clinton, por su parte, destacó el costo económico de la invasión, dinero que podría haberse utilizado para atender a 47 millones de estadounidenses que no cuentan ahora con seguro ni asistencia sanitaria; así como resolver la crisis económica que afecta a decenas de millones de familias de clase media.

GEORGE BUSH ARREMETE EN CONTRA DE VENEZUELA

...Y REITERA SU APOYO INCONDICIONAL A SU CONSENTIDO EL PRESIDENTE COLOMBIANO ÁLVARO URIBE

Especial / Prensa FIPP- (18 de marzo de 2008). El principal responsable de las muertes de ciudadanos irakíes en estos cinco años de invasión, que se cuentan en más de 1 millón 200 mil, George Bush, presidente del forajido Estados Unidos, afirmó este martes que la lucha en contra de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) “se complica por el apoyo que reciben de Venezuela lucha contra las FARC se complica por apoyo de Venezuela”.

Bush, quien en los últimos días ha elogiado al gobierno de Colombia, encabezado por Álvaro Uribe, a quien ha señalado como un importante colaborador de su gobierno en la región, dijo que la lucha del gobierno de Colombia contra las FARC se complica “por la hostilidad y agresión de algunos vecinos de Colombia”, refiriéndose al presidente venezolano, Hugo Chávez.

Las declaraciones del presidente estadounidense, George Bush fueron transmitidas por las principales cadenas de noticias, este martes 18 de marzo.

“La hostilidad y la agresión de algunos vecinos de Colombia. El régimen de Caracas, que se ha lanzado contra Estados Unidos, ha forjado alianzas con la Cuba comunista, se ha reunido en Venezuela con miembros de las FARC y ha enviado tropas a la frontera con Colombia y, en el proceso, está desperdiciando los ingresos petroleros y el pueblo está sufriendo la escasez de comida”, señaló Bush, quien por cierto es señalado, por los crímenes dentro y fuera de su país, como el mayor asesino de la historia después de Adolfo Hitler y sus colaboradores, entre los cuales se encontraba su abuelo quien financio al tirano nazi. De esa herencia su gusto por financiar a criminales.

El inquilino de la Casa Blanca manifestó además que las FARC “son terroristas que tratan de derrocar la democracia de Colombia, con intereses marxistas, matando gente, atacando casas y además sus ganancias provienen del narcotráfico”.

El presidente Bush, se refirió también a los ciudadanos estadounidenses retenidos por la FARC, resaltando que son los norteamericanos con mayor tiempo en cautiverio, pues ya cumplen cinco años en poder del grupo armado. Por cierto, el mismo tiempo que cumplen muchos de los prisioneros árabes en las cárceles de Guantánamo, donde además de estar encadenados sufren las más terribles torturas y no tienen ni siquiera posibilidades de conocer cuándo van a salir, debido a que ello queda a discrecionalidad del gobierno terrorista de Estados Unidos, que se vanagloria por “el éxito” obtenido con la invasión a Irak.

Bush, quien insiste que el Plan Colombia o Patriota es para combatir el narcotráfico y la guerrilla, no ha podido reducir el consumo de drogas en su país, que sigue siendo el mayor comprador y traficante de narcóticos en el mundo.

De Álvaro Uribe, su preferido en América, indicó que durante su gestión ha reducido el número de secuestros y desmovilizado a la mayor cantidad de guerrilleros, por lo que su gobierno le apoya incondicionalmente. Y considera que el acuerdo del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia es “urgente” para poder colaborar con la lucha en contra del terrorismo.

Por cierto a Bush se le olvidó comentar sobre la tan cacareada “desmovilización de paramilitares” en el gobierno de Uribe, quizás porque no le convenía contar tanta mentira junta.

GUERRA DE EXTERMINIO: IRAK 5 AÑOS DESPUES

Tomado de Rebelión

Amnistía Internacional considera desastrosa la situación de derechos humanos en Iraq tras cinco años de la invasión

Afp
Amnistía Internacional (AI) ofreció este lunes una sombría estimación sobre la situación de los derechos humanos en Irak cinco años después de la invasión estadunidense, calificándola de “desastrosa”.
“Cinco años después de la invasión liderada por Estados Unidos que derrocó a Sadam Hussein, Irak es uno de los países más peligrosos del mundo”, sentenció la organización que vela por los derechos humanos en el informe Carnicería y desesperanza. Irak cinco años.
La ley, el orden y la recuperación económica son una “posibilidad distante” con la inseguridad reinante, sostiene la organización con sede en Londres.
Los iraquíes viven en la pobreza, con escasez de comida, falta de acceso a agua potable y un índice de desempleo alto.
Más de cuatro de cada diez viven con menos de un dólar al día –el listón de Naciones Unidas para medir la pobreza– mientras los sistemas sanitario y educativo se encuentran al borde del colapso y las mujeres y las niñas son particularmente vulnerables a la violencia de los extremistas.
AI critica también el abuso de la pena de muerte en Irak, el fracaso de la comunidad internacional a la hora de absorber a los refugiados iraquíes y la falta de libertad de expresión en la región septentrional del Kurdistán, no obstante goza de una situación más estable.
“Pese a las afirmaciones de que la seguridad mejoró en los últimos meses, la situación de los derechos humanos es desastrosa”, sostuvo AI, poniendo de ejemplo el secuestro, la tortura y el asesinato de civiles a manos de grupos armados.
“Todas las partes cometieron flagrantes violaciones de los derechos humanos que incluyen crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad”, agregó AI, al señalar por igual a los paramilitares como a las fuerzas de seguridad iraquíes, las tropas estadunidenses y los mercenarios generalmente contratados por empresas.
AI puso de ejemplo la detención de 60 mil personas por las fuerzas iraquíes e internacionales, muchos de ellos sin que se les imputen cargos y expuestos a la “rutina” de los malos tratos y la tortura.
Un informe de la Organización Mundial de la Salud y el ministerio de Sanidad iraquí estimó que 151 mil personas murieron entre la invasión de marzo de 2003 y junio de 2006.
Otras estimaciones sitúan el número de civiles muertos como resultado del conflicto entre 48 mil y 601 mil.
“La administración de Sadam Hussein era conocida por las violaciones de los derechos humanos”, dijo Malcolm Smart, el director de AI para el norte de Africa y Medio Oriente. “Pero su recambio no ha supuesto un respiro en absoluto para su pueblo”.

Rafael Correa...el único que brilló en Santo Domingo

Por Celia Hart
Tomado de Rebelión

“Porque la dignidad del hombre es
Más alta que el pan, más alta que la gloria,
Más alta que la propia supervivencia...”

Félix Pita Rodríguez


Terminó la cumbre del Grupo de Río con un sabor agridulce. Dulce porque es obvio que un conflicto armado era lo menos que se necesitaba en América Latina; una guerra sería de alguna manera el sumidero donde Estados Unidos aliviara sus crecientes conflictos económicos... pero agria porque la forma de evitarla no se debió reducir a un estúpido apretón de manos en las fuerzas contrincantes y un tibio documento.

Hugo Chávez dijo, con razón, que la única manera digna de evitar una guerra era preparándose para ella. Y Cuba es el ejemplo perfecto. ¿Por qué hemos resistido hasta ahora sin tener que complacer a nadie, sin tener que besar falsas consignas, y repartiendo compromiso por el mundo? ¿Por qué el Che Guevara en su carta de despedida a Fidel le dijo: “He vivido días magníficos y sentí a tu lado el orgullo de pertenecer a nuestro pueblo en los días luminosos y tristes de la crisis del Caribe”...? En aquel entonces también evitamos una guerra... y no cualquier guerra. También fue una victoria agridulce. Los Estados Unidos no han dejado de agredirnos un solo instante, se hayan puesto de acuerdo o no con la extinta URSS.

Parecería que estos días fueron también luminosos y tristes. Le propongo al lector de estas líneas averiguar por qué el Comandante Guevara los llamó “tristes”. Sólo les adelanto que ni el Che ni el pueblo de Cuba estaban “tristes” por la amenaza nuclear.

Le llaman “incidente” a lo ocurrido en la frontera norte del Ecuador el primero de marzo, y como incidente pretenden resolverlo, mas la dignidad no se mide en dinero ni en litros de sudor y sangre... es de las pocas cosas que van quedando sin precio en el moderno tiempo de hoy. La soberanía ultrajada de Ecuador para asesinar al revolucionario Raúl Reyes es mucho más que un incidente.

Me pregunto si nos asesinan a una hija con alevosía y premeditación y nos dicen que lo hicieron por perseguir a un asesino que se había colado en nuestra casa. Este incidente no se resuelve con una declaración apurada, ni con un estrechón de manos... Para eso existe la justicia... Puede ser que Ecuador no tiene derecho a ella.

Uribe iba a condenar a Chávez en la corte Internacional de La Haya, propuesta que gentilmente anuló el presidente mentiroso de Colombia, frente a los buenos oficios de la Cumbre en Santo Domingo.

¿Por qué no acusar, pues, a Uribe con mucha más razón y sobre todo con las pruebas, incluso con la confesión de partes?

¡Ah! la alta política, la política de salón es mucho más complicada que un tablero de ajedrez ¿O será que tan sólo es un poco más sucia que la política callejera?

No brillaron todos los presidentes en Santo Domingo... No brilló casi ninguno, dominados todos porque terminara una disputa, que no era tal... Era, es y será una agresión a la dignidad de un pueblo, que no puede arreglarse en siete horas. Brilló no más Rafael Correa.

Me imagino alguna vez a Israel copiando la señal y en una reunión del Oriente Próximo pedir disculpas y prometer portarse bien de ahora en adelante en relación con los asesinatos múltiples y repetidos con los que somete impunemente a los palestinos.

En Santo Domingo había una amalgama de cinismo con pragmatismo político vulgar que siempre sabe muy mal.

Excepto el agraviado Rafael Correa, que lanzaba fuego en la mirada, aquello parecía una mala interpretación de una pieza amateur.

¿Brilló Álvaro Uribe? Porque si alguien estuvo en la sombra, en la más penosa palidez, ése fue Álvaro Uribe.

Al verse impotente frente al discurso de Rafael Correa, lo agredió con el fantasma recurrente, que hasta de lejos le asusta: “No me aplique el cinismo que tienen los nostálgicos del comunismo”.
Uribe no pertenece a Nuestra América, aunque hable castellano o sea el presidente de uno de los pueblos más queridos del Continente. Tal cual, Santander tampoco pertenecía a la América Bolivariana; ni los autonomistas cubanos pertenecían al concepto revolucionario de las cuatro letras de esta isla... Ni Videla, ni Pinochet, ni tantos otros pueden formar parte de Nuestra América. No en balde José Martí diferenció muy bien entre América Latina y Nuestra América... el uno es un término regional, el otro un término de identidad en los principios.

Fidel Castro no podía hacer pactos con Fulgencio Batista... no se permitió ir a las elecciones con él, aunque Batista fumara sus mismos puros.

Álvaro Uribe pertenece al furgón de cola del Imperialismo, como denominaba el Che a las burguesías locales.

¡Ah, el Che! Cada vez que pasa el tiempo le necesitamos más.

En la solución del conflicto o “incidente” del primero de marzo, pudo Latinoamérica salir bien parada... Nuestra América... no.

Al final de la Cumbre, cuando todos trataron a Rafael Correa como un niño majadero al que le devolvieron la promesa del juguete, saltó Uribe bailando de silla en silla, veloz y feliz cual mariposa de primavera, para tratar de saludar a su colega, al que minutos antes había tratado con los peores oprobios y al cual de manera consciente y deliberada había mentido, amenazado y ultrajado.

En plena cámara, Rabel Correa le ofreció la espalda a la pálida mariposa en que se había convertido Uribe... Sse gesto fue más brillante que el propio y encendido discurso del presidente del Ecuador, a pesar del dudoso apretón de manos.

A estas alturas no sé si las impresionantes manifestaciones contra las violaciones del Estado de Colombia estuvieron representadas en la Cumbre del Grupo de Río. No sé por otra parte, bajo qué conceptos deberemos creer en que Uribe respete de nuevo la soberanía de sus vecinos... dado que en virtud de la guerra contra el terrorismo él está convencido de que hizo lo correcto. Una disculpa pública no alcanza para redimir la barbarie cometida el primero de marzo y no alcanza tampoco como seguridad regional.

La lógica dice que, dado el caso, lo volverá a hacer.

No es, además, la primera vez: A Rodrigo Granda lo capturaron en la mismísima Caracas un par de años antes.

Ya veremos a dónde nos llevan nuestros presidentes con aquellas siete horas de reflexión.

Por último, les envío nuevamente un mensaje de condolencia a las Fuerzas Armadas de Colombia... Por el asesinato de Raúl Reyes y por la muerte en combate de Iván Ríos.

Las FARC deben y pueden crecer el protagonismo frente a esta política de salones... que de alta que es, parece caerse de bruces. La entrega de rehenes debe convertirse en la gran táctica de esta fuerza beligerante, cuya estrategia será siempre la revolución socialista. No tan sólo a Ingrid Betancourt... en nombre del Comandante Raúl Reyes deberían dejar libres a todos los rehenes. No los necesitan ya para darse a conocer. Y junto con el ELN pueden enseñar a esta pálida izquierda actual, que la guerrilla no está pasada de moda, que la violencia revolucionaria es ética, de no serlo tendríamos que acusar no sólo a Fidel y al Che, sino a Lenin a Mao y a Trotsky... Menos pasa de moda cuando los políticos resuelven un asesinato voraz como el de Raúl Reyes en siete horas de charlas Las dimensiones de esa fuerza beligerante crecerán entonces, libres del dudoso recurso del secuestro a civiles... y, sobre todo, si logra vincularse con la debida propaganda política y con las espléndidas manifestaciones urbanas.

Este cisma ha demostrado que los rehenes a quien le son útiles de verdad son a Uribe, al Imperialismo y a su política de dominación sobre nuestros recursos naturales.

Aunque me sigan criticando por todos los flancos, sigo sosteniendo que la única opción verdaderamente sensata y con posibilidades de éxito de nuestros pueblos era habernos puesto todos los que nos decimos progresistas a la orden del pueblo y del gobierno del Ecuador. Demostrar nuestra independencia era estar a su lado ¡no en palabras! sino en hechos, como estuvo Venezuela y Nicaragua. Al imperialismo no se le vence en la alta política, con un par de escasas promesas; se le vence en la disposición que tengamos de dar la vida por nuestros principios.

En este día Internacional de la mujer trabajadora, día que representa la lucha por nuestras conquistas revolucionarias y no una mísera postal con lazos y campanitas, lo comparto en especial con la mujer trabajadora del Ecuador y Colombia, con las madres, esposas e hijas de las víctimas del feroz terrorismo de estado patrocinado por el falaz Uribe, con las obreras, campesinas estudiantes de esa sagrada región del planeta que nos enseñó siglos atrás, que la libertad no se mendiga, se conquista sin pedir permiso. Lo comparto con las mujeres que participaron en las hermosas manifestaciones contra el terrorismo de Estado durante estos “tristes y luminosos días”, con las guerrilleras de las FARC y el ELN, sin temor a que me acusen de terrorista, esas mujeres que prefieren vivir libres y combatiendo en la selva que presas de miedo en las moderna sociedad. Ellas hoy pensaran mucho más en cuales serán los caminos útiles y eficientes para continuar la batalla.

Y le rindo especial tributo a la hermosa quiteña Manuela Sáenz, reina absoluta de la Gran Colombia, que amó al Libertador, pero más aun a la libertad de América y a la libertad de la mujer. A Manuelita, que de seguro no estaría en el Cónclave del Grupo de Río, a no ser tratando de acompañar a su joven presidente, donde de alguna manera vemos perplejos que los Santander están más vivos que nunca.